Tòa cho 5 cựu đăng kiểm viên nhận hối lộ được hưởng khoan hồng đặc biệt

Chiều 25/3, TAND TP Cần Thơ tuyên án đối với 5 bị cáo là cựu đăng kiểm viên thuộc Chi cục Đăng kiểm số 8 (Cục Đăng kiểm Việt Nam).

Theo đó, tòa tuyên các bị cáo phạm tội nhận hối lộ và phạt bị cáo Mai Công Hưng (40 tuổi) 9 năm tù; Vũ Văn Huyền (42 tuổi); Đoàn Bá Quỳnh (39 tuổi); Lương Duy Long (39 tuổi) - mỗi bị cáo 5 năm tù; bị cáo Phòng Ngô Phú Nhân lĩnh 1 năm, 2 tháng, 27 ngày tù (bằng thời gian tạm giam).

5 bị cáo tại tòa. Ảnh: T.X

HĐXX nhận định, VKSND TP Cần Thơ truy tố các bị cáo nhận hối lộ với khung hình như trong cáo trạng là có căn cứ. Các bị cáo là người có trình độ, đăng kiểm viên, biết rõ thu tiền để bỏ qua lỗi là vi phạm pháp luật.

Các bị cáo vì vụ lợi cá nhân đã trực tiếp xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, làm mất lòng tin của người dân, ảnh hưởng xấu đến chính sách pháp luật của nhà nước, vì vậy cần có hình phạt nghiêm.

HĐXX cho rằng, hành vi vi phạm của các bị cáo thực hiện trong thời gian dài, tuy nhiên số tiền nhận mỗi lần là không lớn.

Các bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, hợp tác tốt với cơ quan điều tra, có thành tích xuất sắc trong công tác, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, lao động chính trong gia đình, có cha mẹ già, con nhỏ. Một số bị cáo có người thân có công cách mạng.

HĐXX xét thấy các bị cáo có hơn hai tình tiết giảm nhẹ, đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền nhận hối lộ nên xét cho các bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt và áp dụng hình phạt cho các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt thấp hơn liền kề.

Ngoài ra, tòa cũng xem xét nguyên nhân dẫn tới hành vi phạm tội có phần do công việc các bị cáo phải di chuyển thường xuyên trên địa bàn rộng, công tác phí được thanh toán thấp hơn nhiều so với chi phí thực tế.

Theo cáo trạng, các bị cáo nói trên được giao nhiệm vụ kiểm tra, lập biên bản kiểm tra định kỳ, trên đà, hàng năm, bất thường, hoán cải đối với các phương tiện thủy nội địa để tham mưu lãnh đạo Chi cục Đăng kiểm số 8 ký cấp giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường đối với các phương tiện.

Quá trình thực hiện nhiệm vụ, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để thực hiện không đầy đủ thủ tục, không đúng quy định, bỏ qua một số lỗi, nhiều trường hợp không trực tiếp đi kiểm tra, giải quyết nhanh, kiểm tra đạt theo nhu cầu của các chủ phương tiện.

Theo cáo trạng, tổng số tiền các bị cáo đã hưởng lợi từ việc làm nói trên là hơn 2,8 tỷ đồng.

Trong đó, bị cáo Hưng hưởng lợi 1,3 tỷ đồng, Huyền 460 triệu đồng, Quỳnh 376 triệu đồng, Long 486 triệu đồng và Nhân 263 triệu đồng.

Hoài Thanh