Tòa án phân tích lý do không chấp nhận Công ty AIC bồi thường 152 tỷ đồng

Từ ngày 22 đến ngày 24/5, TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai, Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (viết tắt là Công ty AIC) do Nguyễn Thị Thanh Nhàn là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc và các đơn vị liên quan.

Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND TP Hà Nội đã xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và tuyên phạt bị cáo Nhàn 16 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và 14 năm tù về tội “Đưa hối lộ”. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Nhàn phải chấp hành mức án chung cả hai tội danh là 30 năm tù.

Sau phiên tòa sơ thẩm, luật sư của bị cáo Nhàn kháng cáo thay bị cáo Nhàn nội dung, quá trình điều tra chưa đầy đủ, chưa chứng minh được việc bị cáo Nhàn là chủ mưu trong việc thông thầu. Hiện, Nguyễn Thị Thanh Nhàn vẫn đang bỏ trốn. Ngày 10/5/2022, Cơ quan CSĐT Bộ Công an ra quyết định truy nã toàn quốc và truy nã quốc tế đối với Nguyễn Thị Thanh Nhàn.

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.

Quá trình xét xử phúc thẩm, Hội đồng xét xử cho biết, Nguyễn Thị Thanh Nhàn và những bị cáo bỏ trốn khác đang bị truy nã đến nay chưa có kết quả. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo, niêm yết bản án công khai theo đúng quy định của pháp luật nên các bị cáo phải tự kháng cáo.

Đến nay, Hội đồng xét xử phúc thẩm chưa nhận được đơn kháng cáo hợp lệ của Nguyễn Thị Thanh Nhàn và các bị cáo bị xét xử vắng mặt hoặc các bị cáo đang ở nước ngoài. Điều đó đồng nghĩa với việc, Nguyễn Thị Thanh Nhàn và các bị cáo từ bỏ quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Căn cứ theo quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận việc các luật sư bào chữa cho bị cáo kháng cáo thay thân chủ.

Kết thúc phiên tòa phúc thẩm, ngoài việc bác đơn kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC), Hội đồng xét xử quyết định giảm án cho 5 bị cáo khác có kháng cáo hợp lệ.

Về dân sự, tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn dân sự là Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai yêu cầu bị đơn dân sự là Công ty AIC và Nguyễn Thị Thanh Nhàn phải liên đới bồi thường thiệt hại cho Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai toàn bộ thiệt hại của vụ án số tiền hơn 152 tỷ đồng.

Sau phiên tòa sơ thẩm, Công ty AIC kháng cáo phần dân sự của bản án sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm đánh giá lại giá trị thiệt hại mà công ty phải bồi thường.

Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, căn cứ vào các kết quả định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự tỉnh Đồng Nai, biên bản họp Hội đồng định giá 16 gói thầu, kết luận theo giá thị trường của 16 gói thầu, đối chiếu với số tiền chủ đầu tư thanh toán cho Công ty AIC và các công ty do Công ty AIC chỉ định trúng thầu xác định, có sự chênh lệch và gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước số tiền hơn 148 tỷ đồng.

Ngoài ra, còn có thiệt hại từ vi phạm trong phạt hợp đồng ở 8 gói thầu là hơn 3,5 tỷ đồng, vì thế tổng số tiền thiệt hại trong vụ án được xác định là hơn 152 tỷ đồng.

Theo Hội đồng xét xử phúc thẩm, quá trình định giá là khách quan, trung thực, có căn cứ. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo cũng như nguyên đơn, bị đơn dân sự không có ý kiến phản đối hay khiếu nại về việc định giá.

Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn dân sự yêu cầu bồi thường toàn bộ thiệt hại của vụ án là số tiền hơn 152 tỷ đồng. Đại diện Công ty AIC tham gia phiên tòa cũng tự nguyện bồi thường cho nguyên đơn toàn bộ số tiền trên thay cho các bị cáo. Tuy nhiên, tòa án cấp sơ thẩm chỉ tuyên buộc Công ty AIC bồi thường thiệt hại 15 tỷ đồng. Số tiền còn lại, tòa án cấp sơ thẩm tuyên buộc Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng hai Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC là Nguyễn Mạnh Hà và Hoàng Thị Thúy Nga phải bồi thường.

Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, Công ty AIC không còn tài sản để đảm bảo cho việc thi hành án nên bản án sơ thẩm chỉ chấp nhận một phần đề nghị của Công ty AIC là hợp lý.

Đồng thời trong vụ án này, Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Mạnh Hà và Hoàng Thị Thúy Nga được xác định là ba người có vai trò cao nhất, trực tiếp chỉ đạo điều hành các bị cáo khác, đem lại lợi nhuận cho Công ty AIC nên tuyên buộc ba bị cáo và Công ty AIC liên đới bồi thường toàn bộ thiệt hại cho Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai.

Do Nguyễn Thị Thanh Nhàn giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu nên phải có trách nhiệm bồi thường phần lớn trong số tiền thiệt hại hơn 152 tỷ đồng. Công ty AIC cùng hai bị cáo Nguyễn Mạnh Hà và Hoàng Thị Thúy Nga bồi thường ít hơn. Cụ thể, Nguyễn Thị Thanh Nhàn phải bồi thường hơn 103 tỷ đồng. Nguyễn Mạnh Hà và Hoàng Thị Thúy Nga, mỗi bị cáo phải bồi thường 15 tỷ đồng. Công ty AIC phải bồi thường 15 tỷ đồng.

Với quan điểm trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định bác kháng cáo của bị đơn dân sự là Công ty AIC, giữ nguyên quyết định phần dân sự của bản án sơ thẩm.

Nguyễn Hưng