Thiếu Son, đội tuyển Việt Nam có 'mùa Xuân'?
Nếu chẳng may Xuân Son bị chấn thương hay thẻ phạt, anh hẳn mới không thể thi đấu, khi đó đội tuyển Việt Nam (ĐTVN) sẽ ra sao?
Âu lo có cơ sở
Hai trận có Xuân Son, ĐTVN thắng Myanmar 5-0 và Singapore 2-0 thì Son đã ghi 3 bàn, 2 đường chuyền thành bàn cho Vĩ Hào, Tiến Linh và 1 gây sức ép đem lại quả phạt 11m rồi nhường cho Tiến Linh sút phạt mở tỉ số trong trận thắng Singapore. Có nghĩa là 6/7 bàn thắng có ấu ấn của Son, bàn còn lại là của Quang Hải sút thắng sau khi nhận bóng từ đường chuyền của Hoàng Đức.
Ngoài ra, Son còn giúp hàng phòng thủ ĐTVN phòng ngự rất hiệu quả trong những cuộc chiến trên không khi ĐTVN bị phạt những tình huống cố định. Hơn hết, khát khao thi đấu, cùng lối chơi hiệu quả của Son đã vực dậy tinh thần, khát vọng chiến thắng của cả đoàn tàu ĐTVN
Nếu không có Son, hay Son bị khóa chặt thì sao? Nhìn lại trận thắng Singapore, ĐTVN không chỉ kém về kiểm soát bóng (33% so với 67%) mà còn kém cả về thế trận, không áp đặt được lối chơi lên đối phương, ngược lại Singapore luôn dồn ép và khiến hàng phòng ngự ĐTVN vất vả chống đỡ những cú tạt bóng từ hai biên vào trung lộ, và nếu thủ môn Đình Triệu không xuất sắc cứu thua thì ĐTVN đã bị thủng lưới trước, nhất là tình huống ở phút 68.
Và, nếu như các cổ động viên Việt Nam giận dữ khi trọng tài người Hàn Quốc Kim Woo-sung sau khi xem VAR đã từ chối bàn thắng của Xuân Son ở phút 83, thì cổ động viên của Singapore cũng có lý do uất ức khi trọng tài Kim Woo-sung sau khi xem VAR cũng từ chối cho Singapore hưởng quả phạt 11 vì họ cho rằng Hồ Tấn Tài đã phạm lỗi Faris Ramli ở phút 80.
Từ những thống kê này đã phản ánh thực tế: ĐTVN chỉ thực sự chiếm ưu thế vào cuối trận đấu, đặc biệt ở những phút bù giờ cuối trận, còn lại trận đấu thuộc về Singapore.
Do đó ĐTVN thắng Singapore là do sự xuất sắc của cá nhân là Xuân Son, Tiến Linh, Hoàng Đức hơn là kết quả từ lối chơi tập thể áp đặt được Singapore. Đáng chú ý hơn nữa, 4 bàn thắng ghi được thời gian bù giờ cuối trận chia đều ở hai trận thắng Myanmar và Signapore đều có dấu ấn của Xuân Son.
Nhắc lại những chi tiết này mới thấy, Xuân Son quan trọng ra sao đối với ĐTVN, dù bóng đá là môn thi đấu tập thể, ngập tràn bất ngờ.
Các vệ tinh mờ nhạt
Ba trận đầu tiên của ĐTVN khi chưa có Xuân Son lần lượt thắng Lào 4-1, Indonesia 1-0 và hòa Philippines 1-1. Trình độ đội Lào còn thấp so với mặt bằng chung của bóng đá khu vực, gặp đội Indonesia - chính xác là đội tuyển U21+2, ĐTVN cũng chỉ ghi được một bàn thắng có chút may mắn khi cú gạt bóng qua trung vệ đối phương của Tiến Linh lại thành đường chuyền vừa tầm cho Quang Hải lao lên kết thúc ghi bàn duy nhất cho ĐTVN.
Qua trận Philippines lại càng may mắn hơn, sai lầm của thủ môn Philippines đã tạo điều kiện cho Doãn Ngọc Tân đánh đầu đưa bóng vào lưới gỡ hòa 1-1 ở phút ... 90+7!
Đây là những con số biết nói về một ĐTVN yếu kém trong dứt điểm ra sao khi không có Xuân Son. Nhưng ĐTVN đâu chỉ kém trong tận dụng các cơ hội ghi bàn, mà thiếu luôn cả những đường chuyền bóng triển khai tấn công sắc sảo cũng như là bất ngờ trong những tình huống phản công nhanh gần như là không có.
Cho đến nay, 2 trận Xuân Son thi đấu cho ĐTVN thì cặp tiền vệ trung tâm của ĐTVN là Quang Hải và Hoàng Đức, nhưng cả hai đều chưa có tiếng nói chung với Xuân Son cũng như là với cả hàng tiền đạo nói chung của ĐTVN. 3 bàn của Xuân Son là từ các đường chuyền của Vĩ Hào, Tiến Linh và Xuân Mạnh, không có bất kỳ đường chuyền nào tạo điều kiện cho Son ghi bàn từ Hoàng Đức và Quang Hải.
Nhưng nếu thay Hải và Đức bằng Ngọc Tân, Hai Long thì sao? Đây là bài toán nan giải mà trách nhiệm hoàn toàn thuộc về HLV Kim Sang-sik cùng các trợ lý để tìm ra giải pháp tốt nhất cho hàng tiền vệ ĐTVN với nhiệm vụ cung cấp, tiếp đạn lên "khẩu súng 3 nòng": Hào - Son - Linh bắn phá khung thành đối phương.
Ngoài ra sự hỗ trợ từ những pha tấn công biên của ĐTVN cho đến nay cũng không hiệu quả. 13 bàn thắng sau 5 trận của ĐTVN tại ASEAN Cup, chưa có một bàn nào đến từ các pha phối hợp tấn công từ biên cho dù HLV Kim Sang-sik đã sử dụng hết những tên tuổi Khuất Văn Khang, Văn Vĩ (biên trái), Tiến Anh, Tấn Tài (biên trái) cùng dự bị chiến lược chơi được cả hai biên là Văn Thanh.
Dẫu sao ĐTVN vẫn sáng cửa vào chung kết, nhưng nếu chủ quan, đồng thời những tuyển thủ Việt Nam vẫn nhạt nhòa, ĐTVN chỉ dựa vào những khoảnh khắc lóe sáng của cá nhân, thử hỏi nếu khi Son bị kháo chặt thì ĐTVN khó mà có mùa xuân!
ĐTVN không thể chủ quan ở trận bán kết lượt về (20 giờ, ngày 29-12) dù có lợi thế lớn với chiến thắng 2-0 ở lượt đi. Trận lượt về tuyến giữa của Singapore sẽ mạnh hơn và nguy hiểm hơn rất nhiều với sự trở lại của tiền vệ nhập tịch người Nhật Bản Nakamura (bị thẻ phạt phải vắng mặt trận lượt đi). Sự xuất hiện của Nakamura, chắc chắn sẽ đem đến những miếng đánh tấn công đa dạng và linh hoạt hơn cho Singapore, như đã thể hiện trong trận thua ngược Thái Lan 2-4 ở vòng loại bảng.