Thận trọng trong giải quyết, xét xử các loại án

Phó Chánh án Thường trực Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Trí Tuệ phát biểu chỉ đạo tại Hội nghị. Ảnh: ST

Đó là chỉ đạo của Phó Chánh án Thường trực Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Trí Tuệ tại Hội nghị trao đổi, rút kinh nghiệm công tác giải quyết, xét xử các loại án tại các tỉnh phía Nam để đánh giá những kết quả đạt được cũng như những hạn chế, khó khăn, vướng mắc, từ đó đề ra nhiệm vụ trọng tâm và giải pháp thực hiện trong thời gian tới.

Thông tin Hội nghị cho biết, thời gian qua, công tác phối hợp giữa Tòa án nhân dân cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh với Tòa án nhân dân 23 tỉnh, thành phố khu vực phía Nam trong xét xử, giải quyết các loại vụ việc và các mặt công tác khác được thực hiện kịp thời, có hiệu quả, tạo điều kiện thuận lợi để mỗi đơn vị thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ chuyên môn được giao.

Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được, vẫn còn một số hạn chế, khó khăn, sự phối hợp giữa các các Tòa án, đôi khi chưa đồng bộ, chưa kịp thời, giải quyết một số vụ án còn có sai sót. Việc nhận thức và áp dụng pháp luật ở một số trường hợp vẫn còn chưa thống nhất, án bị hủy sửa do nguyên nhân chủ quan vẫn còn.

Mặt khác, chậm trễ trong việc chuyển giao hồ sơ phúc thẩm, phát hành bản án vẫn còn; một số bản án còn sai sót về hình thức và nội dung, gây khó khăn trong quá trình thi hành án…

Các đại biểu thảo luận, trao đổi tại Hội nghị. Ảnh: ST

Trên cơ sở các ý kiến thảo luận, trao đổi của Lãnh đạo Tòa án nhân dân các tỉnh về những vấn đề còn vướng mắc, Phó Chánh án Nguyễn Trí Tuệ yêu cầu các Thẩm phán cần phải xem mỗi bản án là tác phẩm của mình. Đối với các Thẩm phán xét xử cấp phúc thẩm, giám đốc, khi xét xử, cần đặt mình vào vị trí Chủ tọa phiên tòa sơ thẩm để xem xét. Bởi lẽ, để có được bản án sơ thẩm, các Thẩm phán phải mất rất nhiều công sức, tâm huyết nên khi quyết định hủy, sửa phải hết sức thận trọng, bản án phải chuẩn, bảo vệ công lý.

Những vấn đề chưa rõ, còn băn khoăn thì Thẩm phán có thể trao đổi với Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm, những vấn đề có thể khắc phục được thì khắc phục cho cấp sơ thẩm.

Phó Chánh án Nguyễn Trí Tuệ chia sẻ, những vấn đề rút kinh nghiệm tại Hội nghị đã được rút kinh nghiệm nhiều lần nhưng vẫn còn sai sót. Do đó, Thẩm phán cấp sơ thẩm phải nghiên cứu kỹ, thận trọng; quan điểm giải quyết như thế nào phải được trình bày rõ trong bản án, lập luận chặt chẽ.

Hội nghị cũng thông qua Quy chế phối hợp trong công tác chuyển giao hồ sơ, tài liệu vụ án, kiến nghị, giải quyết kiến nghị, xét xử trực tuyến./.

THANH TRANG