Tên lửa của Đức có thể thay đổi cuộc chiến Ukraine

Ảnh: Bulgarianmilitary.

Thông báo này được tờ The Telegraph đưa tin, nhấn mạnh sự thay đổi trong chính sách của Đức dưới thời Thủ tướng sắp nhậm chức Friedrich Merz, người đã bày tỏ sự sẵn sàng cung cấp hệ thống vũ khí tiên tiến, tùy thuộc vào sự chấp thuận của các đồng minh như Vương quốc Anh và Pháp.

Diễn biến xuất hiện sau cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga vào thành phố Sumy của Ukraine, báo hiệu khả năng phương Tây sẽ tăng cường viện trợ quân sự cho Ukraine, nhằm tăng cường khả năng tấn công sâu vào các vùng lãnh thổ do Nga kiểm soát.

Tên lửa Taurus, với thiết kế tinh vi và độ chính xác, có thể định hình lại chiến lược chiến trường của Ukraine, nhưng động thái này cũng đặt ra câu hỏi về phản ứng của Nga, sự thống nhất của châu Âu và tính bền vững của việc chuyển giao vũ khí công nghệ cao như vậy.

Taurus KEPD 350, do Taurus Systems GmbH, một liên doanh giữa MBDA Đức và Saab Bofors Dynamics của Thụy Điển phát triển, là tên lửa hành trình phóng từ trên không đáng gờm đã được Không quân Đức đưa vào sử dụng từ năm 2005.

Nặng khoảng 1.400 kg, tên lửa này dài 5,1 mét và có tầm bắn hơn 500 km, cho phép nó tấn công các mục tiêu sâu sau phòng tuyến của kẻ thù. Động cơ phản lực cánh quạt đẩy nó ở tốc độ cận âm, thường là khoảng Mach 0,8, trong khi cấu hình bay ở độ cao thấp, thường dưới 50 mét, khiến các hệ thống radar khó phát hiện.

Tính năng nổi bật của tên lửa là đầu đạn MEPHISTO (đạn xuyên đa hiệu ứng, cực kỳ tinh vi và được tối ưu hóa mục tiêu) nặng 480 kg được thiết kế để đánh bại các mục tiêu kiên cố như boongke, cầu và trung tâm chỉ huy.

Việc Ukraine có tên lửa Taurus sẽ tăng cường đáng kể khả năng tiến hành các hoạt động tấn công sâu của nước này, một khả năng ngày càng trở nên quan trọng khi lực lượng Nga cố thủ ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Ngoài ra, tên lửa Taurus có thể vô hiệu hóa hệ thống phòng không của Nga, tạo ra hành lang an toàn hơn cho các máy bay chiến đấu F-16 mới mua của Ukraine, vốn bị hạn chế bởi hệ thống phòng thủ nhiều lớp của Nga.

Quyết định cung cấp tên lửa Taurus xuất phát từ sự tương tác phức tạp giữa các yếu tố chính trị, chiến lược và công nghiệp. Merz, lãnh đạo Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo Đức, đã định vị mình là người ủng hộ Ukraine quyết đoán hơn người tiền nhiệm Olaf Scholz, người mà Đảng Dân chủ Xã hội của ông đã nhiều lần ngăn chặn việc giao tên lửa Taurus với lý do lo ngại leo thang.

Sự miễn cưỡng của Scholz bắt nguồn từ mối lo ngại quân nhân Đức có thể cần hỗ trợ lập trình dữ liệu nhắm mục tiêu của tên lửa, có khả năng kéo Berlin vào cuộc xung đột trực tiếp với Nga. Ngược lại, Merz đã đóng khung các đợt giao tên lửa như một phần của nỗ lực phối hợp của châu Âu, nhấn mạnh sự liên kết với các đồng minh như Anh và Pháp, những nước đã cung cấp các hệ thống tương tự.

Quan điểm của ông phản ánh tham vọng lớn hơn là nâng cao vai trò của Đức trong quốc phòng châu Âu, đưa nước này ngang hàng với vai trò lãnh đạo của London và Paris.

Phản ứng của Nga đối với khả năng chuyển giao tên lửa Taurus có thể sẽ kết hợp các biện pháp quân sự, ngoại giao và hỗn hợp. Trên chiến trường, Moscow có thể tăng cường phòng không, đặc biệt là các hệ thống như S-400 và S-300, được thiết kế để chống lại tên lửa hành trình bay thấp.

Về mặt ngoại giao, Nga có thể coi các đợt giao tên lửa là hành động khiêu khích và gây sức ép buộc các quốc gia trung lập hoặc dao động phản đối viện trợ của phương Tây.

Theo góc độ phân tích, khả năng chuyển giao tên lửa Taurus vừa là cơ hội vừa là rủi ro cho Ukraine và những người ủng hộ phương Tây. Một mặt, khả năng tiên tiến của tên lửa có thể thay đổi động lực chiến trường, cung cấp cho Ukraine các công cụ để phá vỡ các hoạt động của Nga tại thời điểm quan trọng.

Mặt khác, động thái này có thể gây ra phản ứng gay gắt từ Nga, gây căng thẳng cho sự thống nhất của châu Âu và thử thách giới hạn ủng hộ của công chúng đối với cuộc chiến.

TD