'Sư giả' Nguyễn Minh Phúc bật khóc khi nhìn thấy người thân tại tòa

Dù vắng mặt người bị hại và 7 người liên quan đều vắng mặt nhưng phiên tòa vẫn được tiếp tục diễn ra. Hội đồng xét xử nhận định việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến quá trình xét xử.

Trước đó, ngày 23/5, phiên tòa xét xử vụ án của Nguyễn Minh Phúc từng bị hoãn do bị hại và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt.

Khai báo về lý lịch, bị cáo Nguyễn Minh Phúc cho rằng bản thân có trình độ tiến sĩ luật, nghề nghiệp tu sĩ. (Ảnh: M.T)

Tại phiên tòa sáng nay, khi được áp giải vào phòng xử án, bị cáo Nguyễn Minh Phúc bật khóc khi nhìn thấy mẹ già và người thân.

Sau các thủ tục khai mạc phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh Phúc đứng trước bục khai báo về lý lịch nhân thân cho rằng bản thân có trình độ tiến sĩ luật, nghề nghiệp tu sĩ.

Theo cáo trạng, năm 2021, bà L.T.H.T. (50 tuổi, ngụ huyện Hóc Môn) mua 1 thửa đất tại xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi nhưng chưa làm thủ tục tách thửa được. Tháng 10/2022, thông qua L.V.V (33 tuổi, ngụ huyện Củ Chi), bà T. quen Nguyễn Minh Phúc và nhờ Phúc làm thủ tục tách 1 thửa đất thành 2 thửa đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất riêng.

Mặc dù không có khả năng làm thủ tục tách thửa đất và cũng không có mối quan hệ nào để có thể làm thủ tục tách thửa đất nhưng Phúc vẫn nhận lời. Bị cáo Nguyễn Minh Phúc thỏa thuận với bà T. chi phí làm thủ tục tách thửa đất là 135 triệu đồng, Phúc nhận trước 70 triệu đồng.

Khi được áp giải vào phòng xử án bị cáo Nguyễn Minh Phúc đã bật khóc khi nhìn thấy mẹ già và người thân. (Ảnh: M.T)

Sau khi nhận tiền, Phúc thuê làm hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả rồi đưa bà T. một tờ. Phúc tiếp tục cất giữ 1 giấy chứng nhận giả và 1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thật, đợi khi nào bà T. đưa nốt 65 triệu đồng còn lại thì sẽ tiếp tục đưa giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả thứ 2.

Nghi ngờ tính pháp lý của giấy chứng nhận do Phúc đưa nên bà T. kiểm tra và trình báo công an.

Tỷ Huỳnh/VOV-TPHCM