Sáp nhập tỉnh: Cần ưu tiên lợi ích chung hơn cảm xúc

Ưu tiên lợi ích chung

Hiện nay chủ trương về sáp nhập, tinh gọn bộ máy, nhất là về sáp nhập các tỉnh, thành phố đang trở thành chủ đề được quan tâm rất lớn của nhiều người dân. Theo quy định, danh sách các tỉnh, thành phố mới sau sáp nhập trước khi ban hành chính thức sẽ được lấy ý kiến nhân dân.

Việc lấy ý kiến nhân dân đối với việc sắp xếp, sáp nhập đơn vị hành chính là thực hiện theo quy định tại Hiến pháp. Theo điều 110 Hiến pháp về đơn vị hành chính của chính quyền địa phương quy định: Việc thành lập, giải thể, nhập, chia, điều chỉnh địa giới đơn vị hành chính phải lấy ý kiến nhân dân địa phương và theo trình tự, thủ tục do luật định.

Sáp nhập tỉnh là một quyết định lớn, tác động sâu rộng đến đời sống kinh tế, xã hội và bản sắc văn hóa của người dân. Ảnh minh họa

Trao đổi với phóng viên Báo Công Thương về việc sáp nhập các tỉnh, thành phố, bà Nguyễn Thị Hạnh (một cán bộ hưu trí tại phường Phương Mai, Hà Nội) cho biết, chủ trương sáp nhập tỉnh của Nhà nước là cuộc cải cách rất lớn, mang tính lịch sử của Việt Nam, tôi rất ủng hộ, đây là việc làm rất đúng đắn vào lúc này. Việc sáp nhập giúp tinh giản bộ máy hành chính, tạo cơ hội cho người có năng lực thể hiện khả năng, đồng thời loại những cá nhân làm việc không hiệu quả.

“Từ trước đến nay mình vẫn quen kiểu bao cấp, làm việc rất dựa dẫm và không phát huy hết khả năng. Đợt sáp nhập này sẽ giảm tình trạng trì trệ, lãng phí thời gian và nguồn lực của nhà nước”, bà Nguyễn Thị Hạnh nói.

Trong khi nhiều người lo lắng việc sáp nhập tỉnh sẽ mất quê hương, mất bản sắc thì bà Hạnh cho rằng, lịch sử, văn hóa hay quê hương sẽ vẫn tồn tại, không bị mất đi, mà chỉ thay đổi theo cách gọi hoặc hình thức giới thiệu. Những đặc sản, di tích lịch sử… vẫn tồn tại không thể mất đi được, bởi vì đó là lịch sử.

“Việc sáp nhập tỉnh có thể dẫn đến việc mất đi tên gọi quen thuộc của nhiều tỉnh, khiến người dân có tâm tư. Tuy nhiên, cần ưu tiên lợi ích chung hơn là cảm xúc cá nhân”, bà Hạnh bày tỏ.

Bản sắc văn hóa vẫn được giữ gìn

Cũng cùng quan điểm với bà Hạnh, ông Nguyễn Văn Hoan (một cán bộ hưu trí tại phường Phương Mai, Hà Nội) cho hay, sáp nhập tỉnh là bước đi đúng đắn nhằm tinh giản bộ máy hành chính, giảm bớt sự cồng kềnh và nâng cao hiệu quả hoạt động của chính quyền. Việc này không chỉ giúp giảm số lượng cán bộ không cần thiết mà còn tạo điều kiện để những người có năng lực thực sự phát huy vai trò của mình.

Bên cạnh đó, theo ông Hoan, việc sáp nhập cũng giúp tiết kiệm ngân sách nhà nước khi cắt giảm bớt các đơn vị hành chính trung gian, từ đó nguồn lực có thể được đầu tư vào các lĩnh vực thiết yếu như giáo dục, y tế và hạ tầng.

Ông Hoan cho rằng, không ít cán bộ hưu trí bày tỏ lo lắng về việc sáp nhập tỉnh có thể ảnh hưởng đến bản sắc văn hóa, di sản lịch sử của từng địa phương. Một số vùng có đặc sản riêng, có những di tích lịch sử lâu đời, khi sáp nhập có thể làm mất đi dấu ấn đặc trưng của từng địa phương.

“Mỗi tỉnh đều có những giá trị văn hóa riêng, nếu gộp lại, nhiều nét đặc trưng có thể bị phai nhạt. Nhưng tôi tin lịch sử không thể bị xóa bỏ, bản sắc văn hóa vẫn sẽ được giữ gìn và phát huy theo cách phù hợp”, ông Hoan chia sẻ.

Do đó, ông Hoan đề nghị cần có những chính sách cụ thể để bảo tồn văn hóa địa phương, tiếp tục quảng bá các giá trị truyền thống ngay cả khi các đơn vị hành chính được hợp nhất.

Nói về vấn đề tên gọi của các tỉnh sau khi sáp nhập, theo ông Hoan, khi một tỉnh mất đi tên gọi cũ, nhiều người dân có thể cảm thấy hụt hẫng khi mất đi một phần gắn bó với quê hương. Tuy nhiên, phải nhìn vào bức tranh lớn hơn, vì sự phát triển chung của đất nước.

“Tôi nghĩ rằng, hầu hết đều đồng thuận vì lợi ích lâu dài vẫn quan trọng hơn cảm xúc cá nhân. Khi sự sáp nhập mang lại hiệu quả quản lý tốt hơn, người dân sẽ dần quen với những thay đổi này”, ông Hoan nêu quan điểm.

Thanh Bình