Sập bẫy việc nhẹ lương cao, nam thanh niên phải nhờ gia đình 'chuộc thân'
Ngày 18/2, Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố các bị can: Nguyễn Thanh Sáng, sinh năm 1979; Lưu Trường An, sinh năm 2002, cùng ở Hà Nội và Hoàng Đình Sơn, sinh năm 1998; Trần Quang Anh, sinh năm 1998, cùng ở Hải Phòng về tội 'Mua bán người'.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a21b/3a21b0303864910502ac456babae6b4a806dd0f0" alt="Các bị can An (trái) và Sáng (phải). Ảnh CACC."
Các bị can An (trái) và Sáng (phải). Ảnh CACC.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội, năm 2022 các bị can Sáng và An rủ nhau sang Campuchia bằng đường tiểu ngạch để làm việc cho một công ty của người Trung Quốc tại tỉnh Osama, Campuchia.
Sáng và An làm cùng nên quen biết với Sơn và Quang Anh. Hằng ngày, cả nhóm làm việc theo chỉ đạo của người Trung Quốc với nhiệm vụ ngồi máy tính, đóng giả làm con gái để làm quen thanh niên ở Việt Nam thông qua mạng xã hội rồi dụ dỗ, hướng dẫn họ đầu tư tài chính, nộp tiền vào tài khoản nhằm chiếm đoạt để được hưởng tiền hoa hồng.
Sau đó, Hoàng Đình Sơn cùng Nguyễn Thanh Sáng và Lưu Trường An lần lượt đi theo đường tiểu ngạch về Việt Nam, còn Trần Quang Anh tiếp tục ở lại Campuchia để làm việc.
Tháng 12/2023, An và Sáng đã bàn bạc, rủ nhau dụ dỗ rồi bán người sang Campuchia. Sáng dùng tài khoản Telegram liên hệ với Sơn hỏi về tiền công và cách thức đưa người sang Campuchia làm việc. Sơn dùng Facebook liên hệ với Trần Quang Anh hỏi về cách thức đưa được người sang Campuchia. Quang Anh hỏi quản lý của mình ở Campuchia thì được biết, nếu đưa được người từ Việt Nam sang Campuchia làm việc sẽ được trả tiền công là 1.000 USD/người và chỉ cần đưa được người đến bến xe ở TP Hồ Chí Minh, việc còn lại công ty lo. Trong đó, tiền công đưa người sang Campuchia là 500 USD/người, Sơn thông báo lại việc này cho Sáng biết.
Đến cuối tháng 12/2023, An dùng tài khoản Facebook “Vân Vân” làm quen với Q. (SN 2007, ở Bắc Giang). An nói nếu Q. đồng ý sang Campuchia sẽ chỉ làm công việc trên máy tính, tạo các tài khoản Facebook đóng giả làm con gái nói chuyện, làm quen với những người đàn ông Việt Nam, được hưởng lương 25 triệu đồng/tháng.
Do tin tưởng An, Q. đồng ý sang Campuchia để làm việc. An báo lại việc này cho nhóm và bảo Sáng đưa nạn nhân vào TP Hồ Chí Minh và sẽ được trả công 500 USD.
Ngày 30/12/2023, Sáng và An đón nạn nhân tại quận Cầu Giấy (Hà Nội) để đưa ra bên xe Nước Ngầm. Tại đây, An đưa Sáng 2,3 triệu đồng để mua vé xe khách, cùng nạn nhân vào TP Hồ Chí Minh.
Ngày 1/1/2024, Sáng liên hệ với Sơn qua ứng dụng Telegram để thông báo về việc đưa Q. sắp vào đến nơi. Nhận được thông tin, Sơn thông báo cho Quang Anh biết.
Ngay khi đến TP Hồ Chí Minh, Q. liền bị các đối tượng đưa sang Campuchia bằng đường sông rồi đưa vào làm cho một công ty ở tỉnh Osama. Tại đây, nạn nhân được Quang Anh đưa cho 300 USD (tương đương 7 triệu đồng), nói là tiền công ty đưa để chi tiêu.
Nhóm lừa đảo bố trí chỗ ăn ở cho Q. và hướng dẫn công việc là đóng giả con gái, vào các hội nhóm hẹn hò nhắn tin với thanh niên Việt Nam để làm quen rồi dụ dỗ, hướng dẫn họ đầu tư tài chính, nộp tiền vào các tài khoản rồi sẽ được hưởng tiền hoa hồng.
Lúc này, quản lý của Quang Anh cũng đưa cho bị can 1.000 USD tiền "môi giới việc làm"; các bị can chia nhau chiếm đoạt số tiền này.
Cuối tháng 1/2024, Q. không thực hiện công việc do công ty giao, muốn về Việt Nam nhưng các đối tượng thuộc công ty không đồng ý, yêu cầu phải trả 200 triệu đồng. Do bị bắt ép nên nạn nhân gọi video call cho anh trai thông báo nội dung sự việc. Bố đẻ nạn nhân phải chuyển 45 triệu đồng cho nhóm đang khống chế Q. ở Campuchia.
Do không nhận đủ số tiền yêu cầu nên ngày 30/1/2024, nhóm côn đồ đưa Q. sang một công ty khác tại thủ đô Phnôm Pênh, tiếp tục ép làm công việc lừa đảo trên mạng xã hội. Nạn nhân phải liên hệ gia đình, bảo chuyển 131 triệu đồng để chuộc về.
Ngày 21/2/2024, bố của Q. chi đủ số này mới đón được con trai về Việt Nam bằng đường tiểu ngạch. Sau đó, ông trình báo sự việc tới cơ quan công an.