Quyết liệt tạo chuyển biến tích cực trên thực tế

Không chỉ dừng lại ở con số 37 lượt đại biểu chất vấn, truy vấn 5 Thủ trưởng các sở, ban, ngành về những vấn đề nhiều đại biểu, cử tri và nhân dân quan tâm, điều cử tri, nhân dân Phú Yên ấn tượng qua theo dõi hoạt động chất vấn tại Kỳ họp thứ 21, HĐND tỉnh Khóa VIII là tinh thần trách nhiệm, truy vấn để làm rõ của đại biểu. Đặc biệt là điều hành linh hoạt, rõ ràng và quyết liệt của Chủ tọa để làm rõ, tạo chuyển biến tích cực ngay sau phiên chất vấn và trả lời chất vấn.

Phối hợp giải quyết căn cơ, hiệu quả tình trạng ngập úng

Khu vực xứ đồng Phú Lâm - Phú Thạnh kéo dài tiếp giáp khu vực Hòa Hiệp Bắc, thị xã Đông Hòa có diện tích trên 200ha là nơi sản xuất chính của nông dân các phường Phú Lâm, Phú Thạnh, Phú Đông. Hệ thống kênh mương tưới, tiêu tuyến mương tiêu Rộc Đăng đến Hòa Hiệp Bắc và Kênh mương 19/5 từ trạm bơm đến Sông Cạn do Công ty TNHH MTV Thủy nông Đồng Cam đảm nhiệm nhưng đã nhiều năm nay không được đầu tư, nạo vét dẫn đến khả năng tưới, tiêu rất kém.Đầu mùa vụ thì không đủ nước, ảnh hưởng đến lịch gieo sạ, khi có mưa thì không tiêu thoát nước được làm cho hơn 200ha đất canh tác lúa hai vụ của nông dân phường Phú Thạnh, Phú Lâm bị ngập úng, hư hại. Vấn đề này cử tri đã kiến nghị nhiều lần, qua nhiều nhiệm kỳ nhưng chưa được quan tâm giải quyết.

Chánh án TAND tỉnh Trần Huy Đức trả lời chất vấn

Chánh án TAND tỉnh Trần Huy Đức trả lời chất vấn

Trăn trở trước kiến nghị của cử tri, đại biểu Huỳnh Lữ Tân (Tổ trưởng Tổ đại biểu số 7) đề nghị Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn làm rõ nguyên nhân, giải pháp xử lý, giải quyết căn cơ, hiệu quả. Điều hành nội dung chất vấn và trả lời chất vấn, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Cao Thị Hòa An đề nghị Chủ tịch Công ty TNHH MTV Thủy nông Đồng Cam trả lời làm rõ thêm. Phần trả lời, giải trình đã đề cập đến thực trạng, đề xuất giải pháp nhưng đại biểu cho rằng những giải pháp đề ra ngắn hạn, không căn cơ. Theo đại biểu, tình trạng ngập úng có nguyên nhân do thay đổi kết cấu hạ tầng khu vực này gây ra, vì vậy, phải tính lại quy hoạch tiêu, thoát nước cho cả vùng xem hướng nào chủ đạo cũng như giải pháp kỹ thuật nào để có giải pháp căn cơ.Đại biểu không đồng tình với trả lời củaChủ tịch Công ty TNHH MTV Thủy nông Đồng Cam là cứ 5 năm nạo vét 1 lần, bởi nạo vét xong sau 1 thời gian lại úng nữa, người dân lại tiếp tục có ý kiến.

Nhấn mạnh sự phối hợp trong thực hiện chưa tốt, chưa giải quyết căn cơ, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Cao Thị Hòa An khẳng định: kênh mương phải được nạo vét thường xuyên, đồng thời, đề nghị các địa phương, đơn vị nghiên cứu, phối hợp giải quyết căn cơ nhất cho người dân.

Rõ địa chỉ, cơ quan, đơn vị thực hiện chưa tốt

Chất vấn Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh, cùng với ghi nhận những kết quả tích cực, Trưởng Ban Pháp chế HĐND tỉnh Trần Công Hoan dẫn thực tế: theo kiến nghị tổng hợp vi phạm trong giải quyết án hành chính và giải quyết các vụ, việc dân sự của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, tính đến ngày 20.5.2024, còn 7 vụ án hành chính sơ thẩm và 112 vụ án dân sự đã quá thời hạn giải quyết nhưng TAND tỉnh không ban hành quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử. Trong đó, có 6/7 vụ án hành chính và 66/112 vụ án dân sự của Tòa án nhân dân tỉnh Viện Kiểm sát đã có kiến nghị, có vụ đã quá hạn 8 năm nhưng đến nay Tòa án chưa giải quyết xong.

Trưởng Ban Pháp chế HĐND tỉnh Trần Công Hoan chất vấn Chánh án TAND tỉnh Ảnh: Mỹ Luận

Trưởng Ban Pháp chế HĐND tỉnh Trần Công Hoan chất vấn Chánh án TAND tỉnh Ảnh: Mỹ Luận

Một trong những nguyên nhân dẫn đến các vụ án quá thời hạn chuẩn bị xét xử theo giải trình do một số vụ án hành chính, người bị kiện là UBND và các cơ quan chuyên môn liên quan chậm cung cấp tài liệu, chứng cứ; cá biệt có vụ án chưa thực hiện nghĩa vụ cung cấp chứng cứ, mặc dù Tòa án nhiều lần có văn bản yêu cầu. Trong khi đó, ngày 19.10.2018, UBND tỉnh và TAND tỉnh đã ký kết Quy chế phối hợp số 01/QCPH/UBND-TAND về việc cung cấp thông tin, hồ sơ, tài liệu, chứng cứ và tham gia tố tụng trong giải quyết các vụ án dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh thương mại, lao động và hành chính, có các điều khoản quy định rõ trách nhiệm của TAND và UBND các cấp trong từng trường hợp cụ thể. Tiếp tục chất vấn nội dung này, đại biểu Trần Công Hoan đề nghị có giải pháp hiệu quả hơn thực hiện Quy chế phối hợp công tác trên.

Khẳng định việc thu thập chứng cứ rất quan trọng, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Cao Thị Hòa An yêu cầu chỉ thẳng địa chỉ, nói rõ tên cơ quan, đơn vị nào thực hiện chưa tốt trong quá trình điều tra, xét xử; tùy theo mức độ vi phạm xử lý theo quy định để có chuyển biến tích cực trên thực tế. Kết luận phiên chất vấn và trả lời chất vấn, Chủ tọa nhấn mạnh đề nghị UBND tỉnh, UBND các huyện, thị, thành phố chỉ đạo các cơ quan, đơn vị liên quan kịp thời phối hợp, cung cấp đầy đủ tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc giải quyết án khi có yêu cầu của Tòa án, tránh xảy ra trường hợp vụ án quá thời hạn giải quyết vì lý do chờ cơ quan, tổ chức liên quan cung cấp tài liệu, chứng cứ.

Cùng với 2 nội dung trên, nhiều vấn đề bức thiết cũng đã được đại biểu thẳng thắn chất vấn, truy vấn và với sự điều hành linh hoạt, rõ ràng, quyết liệt của Chủ tọa đã được làm rõ như: giải ngân vốn đầu tư toàn tỉnh rất thấp, nhất là 2 dự án lớn Ban Quản lý Khu kinh tế Phú Yên được tỉnh giao làm chủ đầu tư chỉ giải ngân được 0% kế hoạch vốn năm 2024; việc tham mưu hiện thực hóa Đồ án điều chỉnh Quy hoạch Chung tại khu vực Vũng Rô, xã Hòa Xuân Nam, thị xã Đông Hòa, giải pháp giải quyết nhu cầu về nhà ở (chỗ ở) trước mắt và lâu dài cho người dân khu vực này. Giải pháp căn cơ giải quyết vấn đề tuyển dụng giáo viên nhằm tuyển đủ số lượng biên chế được giao, đáp ứng yêu cầu giảng dạy theo chương trình giáo dục phổ thông 2018…

PHƯƠNG NGUYÊN

Nguồn Đại Biểu Nhân Dân: https://daibieunhandan.vn/chuyen-muc-hoi-dong-nhan-dan/quyet-liet-tao-chuyen-bien-tich-cuc-tren-thuc-te-i380262/
Zalo