Phúc thẩm vụ đánh gãy chân ông thợ hồ: Ba bị cáo kêu oan, bị hại yêu cầu tăng hình phạt
Sau khi kết thúc phần xét hỏi, HĐXX quyết định hội ý, sau đó thông báo cần xem xét thêm các tài liệu, chứng cứ nên quyết định hoãn phiên tòa.
Ngày 4-1, TAND TP.HCM đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án đánh gãy chân ông thợ hồ. Các bị cáo trong vụ án là ông Huỳnh Tấn Trung, Huỳnh Văn Thanh (cha ruột Trung, trong quá trình tố tụng đã mất), Huỳnh Văn Khướu và Lê Duy An.
Các bị cáo cùng bị xét xử về tội cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS hiện hành.
Sau khi kết thúc phần xét hỏi, HĐXX quyết định hội ý, sau đó thông báo cần xem xét thêm các tài liệu, chứng cứ nên quyết định hoãn phiên tòa.

Ba bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: YC
Trước đó, xử sơ thẩm, TAND huyện Củ Chi (TP.HCM) đã phạt bị cáo Trung, Khướu và An cùng mức án 6 năm 6 tháng tù; đình chỉ xét xử đối với bị cáo Thanh (do đã mất).
Về phần dân sự, HĐXX buộc bị cáo Trung, Khướu, An liên đới bồi thường hơn 152 triệu đồng cho ông Nguyễn Văn Châu (bị hại, làm thợ hồ) ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Sau đó, các bị cáo kháng cáo kêu oan, còn bị hại kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt đối với các bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, cả 3 bị cáo đều kháng cáo kêu oan. Cả 3 bị cáo đều phủ nhận những hành vi mà cáo trạng mô tả. Trung khai không thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo bị oan sai, các nhân chứng khai không trung thực. Khướu cũng khai rằng mình bị oan, bởi Khướu không tham gia đánh ông Châu. Bị cáo An cũng khai không đánh ông Châu, toàn bộ câu chuyện trong vụ án đều không liên quan đến bị cáo.
Tại phiên tòa, ông Châu bức xúc vì cả 3 bị cáo khai không đúng sự thật, không thừa nhận hành vi phạm tội, không tỏ ra ăn năn hối cải và không bồi thường cho ông đồng nào. Ông Châu cho biết nếu các bị cáo nhận tội, hối lỗi thì sự việc đã không đi đến tận bây giờ.
Ông Châu còn nộp cho HĐXX những tấm hình ghi nhận những thương tích trên đầu, chân… của ông. Đây là những thương tích có thật, do các bị cáo gây ra cho ông, vậy mà các bị cáo cứ quanh co chối tội. Bản án sơ thẩm tuyên phạt ba bị cáo mức án chưa tương xứng với hành vi phạm tội. Vì vậy, ông Châu đề nghị HĐXX tăng nặng hình phạt và tăng tiền bồi thường.
Ông thợ hồ và thương tích 46%
Theo cáo trạng mới nhất (ngày 24-7-2025), chiều 21-4-2020, ông Châu chở vợ đến nhà ông Thanh để hỏi về việc đám mía của vợ ông bị cháy và xảy ra cự cãi.
Trung bất ngờ dùng tay siết cổ ông Châu, làm ông Châu ngã. Thanh dùng tay đánh ông Châu. Sau đó, vợ chồng ông Châu chạy sang nhà ông Dũng để trốn.
Lúc này, Thanh cầm búa, xẻng xông vào nhà ông Dũng. Khi bỏ chạy, vợ ông Châu bị ngã, Thanh cầm búa đánh nhưng bà này tránh được. Thời điểm đó, người thân của Thanh cũng có mặt tại nhà ông Dũng.
Khoảng 18 giờ cùng ngày, ông Châu ra đống cát bên hông nhà ông Dũng để tìm mắt kính (do ông Châu đánh rơi khi chạy từ hướng nhà Thanh sang nhà ông Dũng).
Khi ông Châu đứng tại đống cát thì bất ngờ Trung hai tay cầm phảng chặt cỏ bờ, chạy từ phía sau đến chém một cái hướng từ trên xuống dưới, từ trái qua phải trúng vào cẳng chân trái ông Châu gây thương tích.
Ông Châu quay mặt lại thì nhìn thấy Trung và ngã quỵ xuống đất. Trung cầm cây phảng chạy về phía sau nhà của Trung. Ngay sau đó, Thanh hai tay cầm xẻng xông vào đánh trúng vào đỉnh đầu của ông Châu; Khướu và An cũng cầm cây đánh vào tay, chân, thân thể (trúng vùng lưng) ông Châu, làm ông Châu bất tỉnh.
Sau khi đánh ông Châu gây thương tích, Thanh, Khướu và An cầm hung khí rời khỏi hiện trường. Ông Châu được người dân hỗ trợ đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Kết luận giám định xác định ông Châu bị thương tích 46%...