Phúc thẩm vụ 26 bị cáo gây rối trật công cộng ở TP Cần Thơ vì vay 300 triệu chung độ đá gà

Trong vụ 26 bị cáo gây rối trật tự công cộng ở TP Cần Thơ, cuối cùng còn một bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng tòa phúc thẩm không chấp nhận.

Ngày 16-1, TAND TP Cần Thơ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ 26 bị cáo gây rối trật tự công cộng ở trung tâm TP Cần Thơ.

 Từ trái qua, các bị cáo Tài, Hùng, Tín tại phiên tòa phúc thẩm ngày 16-1. Ảnh: NHẪN NAM

Từ trái qua, các bị cáo Tài, Hùng, Tín tại phiên tòa phúc thẩm ngày 16-1. Ảnh: NHẪN NAM

Theo đó, vụ án có 6 bị cáo làm đơn kháng cáo nhưng ba bị cáo đã có đơn xin rút kháng cáo trước khi tòa phúc thẩm mở phiên tòa, chỉ còn ba bị cáo giữ nguyên kháng cáo ra tòa ngày hôm nay gồm Lê Phước Tín, Ngô Thanh Tài và Đoàn Văn Hùng.

Tại tòa, sau khi nghe tòa phân tích, bị cáo Hùng và Tài đã rút kháng cáo nên tòa đình chỉ xét xử phúc thẩm với hai bị cáo này.

HĐXX nhận định, mức án cấp sơ thẩm đã tuyên với bị cáo Tín là phù hợp, có tính phân hóa đối với mức độ, hành vi của từng bị cáo. Vì vậy, HĐXX đã bác kháng cáo của bị cáo Tín, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Trước đó, TAND quận Ninh Kiều xử sơ thẩm đã tuyên phạt phạt các bị cáo mức án từ 2 năm đến 5 năm tù. Trong đó, bị cáo Lê Phước Tín bị phạt 2 năm 6 tháng tù, Tài và Hùng cùng bị phạt 3 năm 6 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng. Tổng cộng 26 bị cáo bị phạt 88 năm tù.

Cạnh đó, tòa sơ thẩm còn kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xem xét hành vi của một số bị cáo về tội cố ý gây thương tích theo Khoản 6, Điều 134 BLHS; xem xét vai trò chủ mưu đối với Châu Ngọc Hưởng về tội gây rối trật tự công cộng.

Theo cáo trạng, ngày 28-4-2023, Đoàn Thanh Hùng (Hùng não) và ĐDT đá gà ăn thua bằng tiền tại địa điểm nuôi gà của một người ở quận Cái Răng, TP Cần Thơ.

Kết quả Hùng thua T 300 triệu đồng nhưng không có tiền trả nên Hùng mượn tiền của Châu Ngọc Hưởng (Năm mắt kiếng) để trả tiền thua cược.

Sau đó, Hùng chỉ trả Hưởng được số tiền 40 triệu rồi không trả nữa. Hưởng nhiều lần gọi điện thoại yêu cầu Hùng trả tiền nhưng không được. Hưởng kể lại chuyện Hùng nợ tiền cho Lâm Minh Tiền biết. Từ việc đòi nợ này, hai nhóm xảy ra mâu thuẫn, thách thức đánh nhau…

Sau đó, đại diện hai nhóm hẹn địa điểm và thời gian rồi tập hợp lực lượng, hung khí đến đường Cao Bá Quát, phường Tân An, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ để đánh nhau.

Cáo trạng quy kết, các bị cáo trong hai nhóm đã tập trung đông người, sử dụng nhiều phương tiện di chuyển trên nhiều tuyến đường nội ô TP Cần Thơ, là khu vực đông dân cư, rồi sử dụng hung khí, ống tuýp sắt, cây rựa, chai thủy tinh, gạch, đá và cả súng bắn nổ… đuổi chém nhau, gây náo loạn trật tự nơi công cộng, xáo trộn cuộc sống thường ngày của người dân.

Địa điểm các bị cáo tụ tập đánh nhau gần trụ sở UBND, chợ Tân An và bến Ninh Kiều thuộc phường Tân An là nơi tập trung nhiều khách du lịch, gây tâm lý hoảng sợ cho nhiều người, làm ảnh hưởng đến hình ảnh và phát triển của TP Cần Thơ.

Cũng theo cáo trạng, đối với hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc của Hùng, Hưởng và ĐDT, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Cần Thơ không chứng minh được, chỉ có lời khai của Hùng và không có tài liệu, chứng cứ khác nên không có cơ sở xử lý.

NHẪN NAM

Nguồn PLO: https://plo.vn/phuc-tham-vu-26-bi-cao-gay-roi-trat-cong-cong-o-tp-can-tho-vi-vay-300-trieu-chung-do-da-ga-post830349.html
Zalo