Phối hợp tổ chức phiên Tòa xét xử rút kinh nghiệm vụ 'Trộm cắp tài sản'
Ngày 14/5/2025, tại Phòng xét xử Tòa án quân sự khu vực Thủ đô Hà Nội, VKSQS khu vực 1 Bộ đội Biên phòng (BĐBP) đã phối hợp với Tòa án quân sự khu vực Thủ đô Hà Nội tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm xét xử sơ thẩm vụ án Cao Văn H phạm tội 'Trộm cắp tài sản' quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Theo Cáo trạng của VKSQS khu vực 1 BĐBP: Khoảng 18 giờ ngày 21/11/2024, Cao Văn H. là nhân viên lái xe của Công ty TNHH đầu tư thương mại và dịch vụ Thanh Phong, lợi dụng việc kho công ty không thuê người trông coi đã lén lút sử dụng chìa khóa đánh trước đó mở cửa kho hàng của công ty tại phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội.
Cao Văn H đã lấy trộm 2 chiếc mô tơ nhãn hiệu Toàn Phát, 1 mô tơ nhãn hiệu Tofaco, 3 hộp dây đầm nhãn hiệu Panda (loại hộp giấy), 3 bao dây đầm nhãn hiệu Romano (loại hai dây một bao), 4 chiếc máy nén khí nhãn hiệu Romano, 1 chiếc máy đục bê tông nhãn hiệu DCA, 2 chiếc máy mài nhãn hiệu Lacela, 2 máy khoan nhãn hiệu Lacela của công tu với tổng giá trị tài sản là 11.225.000 đồng.
Hội đồng xét xử phiên Tòa.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, toàn bộ hành vi của H. đã bị anh Tào Trung P. là Giám đốc công ty, ở nhà xem lại Camera giám sát tại kho hàng, phát hiện và trình báo cơ quan chức năng.
Tại phiên tòa, Thượng tá Nguyễn Huy Hoàng - Kiểm sát viên trung cấp, Viện trưởng VKSQS khu vực 1 BĐBP đã thể hiện tốt kỹ năng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, làm rõ được nội dung vụ án. Đồng thời cũng thể hiện tốt vai trò, bản lĩnh của Kiểm sát viên trong quá trình xét hỏi, tranh luận và kiểm sát hoạt động xét xử đối với Hội đồng xét xử.
Kiểm sát viên công bố cáo trạng.
Căn cứ những tài liệu, chứng cứ được chứng minh tại phiên tòa, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên hình phạt tù 14 tháng nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 28 tháng đối với bị cáo.
Đây là vụ án trộm cắp tài sản gây hậu quả ít nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền riêng sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trên địa bàn. Bị can nhận thức rõ được hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì cần tiền tiêu xài cá nhân nên đã cố ý thực hiện, thể hiện ý thức coi thường pháp luật.
Bị cáo Cao Văn H. tại phiên Tòa.
Bản án đối với bị cáo cũng thể hiện được tính chất, mức độ phạm tội, có sự răn đe và thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật và Nhà nước.
TIN NÓNG
Tàu cá tiền tỷ bốc cháy dữ dội, thuyền viên lao xuống biển thoát thân
Phát hiện gạo có vấn đề bất thường bán trên thị trường Hậu Giang
Quyết định của bác sĩ cứu chàng trai 'vô danh, ví rỗng'
Tình trạng sức khỏe 4 nạn nhân vụ sạt lở công trường thủy điện
Nữ chủ nhà hàng ngỡ ngàng nhận được 1 tỷ đồng chuyển khoản từ người lạ
Cho vay với lãi suất đặc biệt cao 5.400%/năm, người phụ nữ lãnh 1 năm tù
TIN MỚI
Cà Mau: Bắt 2 đối tượng cướp giật tài sản
Điều tra thông tin sai sự thật về vụ dùng súng tự chế để bắn người rồi tự sát
Khởi tố nhiều người xài chứng chỉ hành nghề y giả
Hội nghị chuyên đề về công tác kiểm sát án dân sự và hoãn thi hành án phạt tù
VKSND huyện Phú Lộc trực tiếp kiểm sát công tác thi hành án dân sự - hành chính
Triệt phá ổ nhóm sản xuất thuốc tân dược và thực phẩm chức năng giả cực lớn
Hậu quả pháp lý khi đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Hỏi - đáp về Luật tiếp cận thông tin