Nhiều quan chức Nhà Trắng vướng chỉ trích vì dùng Gmail trao đổi tài liệu nhạy cảm

Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ Michael Waltz và nhóm của ông đang vướng vào một loạt chỉ trích sau khi bị phát hiện sử dụng tài khoản Gmail cá nhân để xử lý công việc chính phủ Mỹ.

Theo Washington Post, các email cho thấy một trợ lý cấp cao của ông Waltz đã gửi và nhận thông tin kỹ thuật cao qua Gmail với các đồng nghiệp liên ngành. Trong khi đó, các cơ quan khác vẫn sử dụng hệ thống email do chính phủ cấp.

Dù không phải là thông tin được phân loại tuyệt mật, các chuyên gia cảnh báo rằng việc để lịch trình và liên lạc cá nhân của quan chức cấp cao lộ ra là cực kỳ rủi ro, đặc biệt với sự theo dõi của các cơ quan tình báo nước ngoài.

Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Michael Waltz (giữa) - Ảnh: Washington Post

Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Michael Waltz (giữa) - Ảnh: Washington Post

Ngoài email, ông Waltz còn sử dụng ứng dụng nhắn tin Signal - vốn không được phép dùng cho tài liệu mật - để tổ chức các cuộc trò chuyện về các vấn đề nhạy cảm như chiến sự ở Ukraine, tình hình Somalia và các hoạt động quân sự ở Yemen. Một trong những cuộc trò chuyện đó thậm chí có sự tham gia bất ngờ của Jeffrey Goldberg - Tổng biên tập của The Atlantic và là một người từng chỉ trích Tổng thống Trump.

Ông Trump được cho là giận dữ không phải vì rò rỉ thông tin, mà vì một nhà báo tự do đã lọt vào cuộc trò chuyện bí mật. Ông Waltz sau đó tuyên bố ông "chịu trách nhiệm hoàn toàn", nhưng lại đưa ra lý do rằng điện thoại của ông "tự động hút thông tin liên lạc" từ ông Goldberg - một lời giải thích khiến nhiều quan chức cảm thấy khó tin.

Sự cố gây chấn động nội bộ

Các thành viên trong chính quyền tỏ ra lo ngại về cách xử lý thông tin của ông Waltz. Một số chi tiết trong cuộc trò chuyện trên ứng dụng Signal cho thấy thời điểm tấn công, loại vũ khí và nguồn tình báo từ Israel đều đã bị tiết lộ, gây lo ngại nghiêm trọng về an ninh hoạt động. Phía Israel cũng được cho là không hài lòng với việc khả năng giám sát của họ bị phơi bày.

Dù Tổng thống Trump công khai ủng hộ ông Waltz, trong hậu trường, nhà lãnh đạo Mỹ đã tổ chức một cuộc họp với các phụ tá thân cận để cân nhắc có nên giữ ông lại. Cuối cùng, Tổng thống Trump quyết định không sa thải ông Waltz - chủ yếu để tránh "tặng một chiến thắng truyền thông cho báo chí tự do", theo lời một quan chức.

Tuy nhiên, "vết nứt" trong lòng chính quyền đã lộ rõ. Nhiều thành viên trong nội bộ đảng Cộng hòa - đặc biệt là phe MAGA - đã chỉ trích ông Waltz là người theo chủ nghĩa tân bảo thủ, không thực sự trung thành với Tổng thống Trump. Một đoạn video từ năm 2016, trong đó ông Waltz chỉ trích ông Trump, đang bị lan truyền trở lại như một đòn phản công chính trị.

Người phát ngôn của Hội đồng an ninh quốc gia Mỹ Brian Hughes khẳng định ông Waltz không gửi thông tin mật qua Gmail và luôn "cc" (gửi bản sao) vào email chính phủ khi cần thiết. Ông cũng nói rằng Signal đã được phê duyệt để sử dụng trên thiết bị chính phủ, miễn là không dùng để chia sẻ tài liệu mật.

Tuy nhiên, các chuyên gia như Eva Galperin từ Tổ chức biên giới điện tử cho biết việc sử dụng email cá nhân và nền tảng không được mã hóa đầu cuối là một "cửa ngõ lý tưởng" cho tin tặc. "Email không được bảo mật đầu cuối có thể bị chặn ở nhiều điểm, bao gồm cả máy chủ của Google", bà Galperin cảnh báo.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth - một trong những người tham gia nhóm chat Signal - bị cho là đã chia sẻ thông tin về trình tự tấn công ở Yemen, đẩy các phi công Mỹ vào thế rủi ro.

"Sự việc này đã làm tổn hại nghiêm trọng đến ông Waltz", một quan chức cấp cao Mỹ khác cho Washington Post biết.

Ông Waltz có được cứu?

Một yếu tố quan trọng giúp Waltz giữ được vị trí đến giờ chính là... người phát hiện vụ việc. "Điều duy nhất cứu được ông ấy là việc này bị truyền thông cánh tả của Mỹ khui ra, không phải Fox News hay một kênh bảo thủ", một quan chức cho hay.

Bất chấp các phản ứng mạnh mẽ trong nội bộ và dư luận, Tổng thống Trump vẫn giữ lập trường cứng rắn với truyền thông: "Tôi không sa thải ai chỉ vì tin giả hay một cuộc săn phù thủy".

Tuy nhiên, không khí trong Nhà Trắng lúc này vẫn nặng nề. Việc một cố vấn an ninh quốc gia - người từng chỉ trích bà Hillary Clinton gay gắt vì dùng email cá nhân - nay lại rơi vào hoàn cảnh tương tự đang khiến nhiều người đặt câu hỏi về tiêu chuẩn kép và sự nhất quán trong bảo mật thông tin chính phủ Mỹ.

Hoàng Vũ

Nguồn Một Thế Giới: https://1thegioi.vn/nhieu-quan-chuc-nha-trang-vuong-chi-trich-vi-dung-gmail-trao-doi-tai-lieu-nhay-cam-231088.html
Zalo