Nhận hối lộ hơn 14 tỷ đồng, cựu vụ phó Nguyễn Lộc An bị đề nghị mức án nào?

Chiều 28/5, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) nhân dân TP Hà Nội luận tội và đề nghị mức hình phạt sơ thẩm đối với 4 bị cáo trong vụ án đưa và nhận hối lộ, vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí, xảy ra tại Vụ Thị trường trong nước (Bộ Công thương) cùng một số đơn vị liên quan.

Quang cảnh phiên tòa ngày 28/5. Ảnh: N.H.

VKS đề nghị tòa tuyên phạt Nguyễn Lộc An (cựu Vụ phó Vụ Thị trường trong nước) mức án từ 12-13 năm tù về tội Nhận hối lộ. Tổng hợp với bản án 4 năm tù của vụ án trước, VKS đề nghị tòa buộc bị cáo An chấp hành hình phạt chung theo quy định.

Bị cáo Nguyễn Tuấn Quỳnh (cựu Chủ tịch HĐTV Công ty Long Hưng) bị đề nghị 3 năm tù cho hưởng án treo về tội Đưa hối lộ.

Bị cáo Trần Trác Việt Đức (Giám đốc Công ty Bách Khoa Việt) bị đề nghị từ 11-12 năm tù và Đỗ Thị Tuyết Nga (Kế toán trưởng Công ty Bách Khoa Việt) bị đề nghị từ 3-4 năm tù cùng về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.

Đại diện VKS tham gia công tố. Ảnh: N.H.

Theo VKS, bị cáo An biết rõ các doanh nghiệp không đủ điều kiện được cấp giấy phép kinh doanh xuất nhập khẩu xăng dầu, song vì vụ lợi nên bị cáo lợi dụng bản thân là trưởng đoàn kiểm tra cấp phép đã gợi ý, đề nghị phía doanh nghiệp đưa hối lộ.

Trong đó, bị cáo An nhiều lần nhận hối lộ tổng cộng 14,2 tỷ đồng.

Do sợ An gây khó khăn trong việc kinh doanh xăng dầu, Quỳnh đã đưa cho An 5 tỷ đồng. Sau khi đưa hối lộ, bị cáo Quỳnh nhận thức được sai phạm nên trước khi cơ quan điều tra triệu tập để làm rõ, bị cáo đã có đơn trình bày rõ việc nhận hối lộ của bị cáo Nguyễn Lộc An. Đồng thời, tích cực cung cấp tài liệu để cơ quan điều tra làm rõ bản chất vụ án.

Đối với Trần Trác Việt Đức, VKS xác định bị cáo nhiều lần chỉ đạo Đỗ Thị Tuyết Nga chi sử dụng hơn 105 tỷ đồng Quỹ Bình ổn giá trái quy định mặc dù Nga đã nói rằng không được chi. Hành vi này dẫn đến việc doanh nghiệp không còn khả năng nộp lại tiền, gây thất thoát tài sản của Nhà nước.

Cũng theo VKS, trong vụ án này, Nguyễn Lộc An hưởng lợi bất chính 14,2 tỷ đồng nên cần tịch thu để sung vào ngân sách nhà nước.

Còn hành vi sai phạm của các bị cáo Đức và Nga gây thất thoát tài sản nhà nước, trong đó Đức là người chỉ đạo sử dụng toàn bộ số tiền hơn 105 tỷ đồng để phục vụ cho Công ty Bách Khoa Việt (là công ty gia đình của Đức).

Trên cơ sở đó, VKS đề nghị tòa buộc Đức bồi thường số tiền thiệt hại hơn 105 tỷ đồng cho nhà nước. Bị cáo Nga là người làm công ăn lương, thực hiện theo chỉ đạo của Đức nên không phải bồi thường.

Duy Quang