Người phụ nữ Tây Ban Nha giả câm suốt 16 năm để nhận trợ cấp

Ảnh minh họa: Unplash

Theo trang Oddity Central (Anh), sự việc xảy ra từ năm 2003, khi người phụ nữ này làm việc tại một siêu thị ở vùng Andalucia và bị một khách hàng tấn công. Sau vụ việc, cô được chẩn đoán mắc chứng rối loạn căng thẳng sau sang chấn (PTSD) và mất khả năng nói. Dựa trên kết luận y khoa, cơ quan an sinh xã hội đã cấp cho cô một khoản trợ cấp tàn tật vĩnh viễn. Do tai nạn xảy ra trong môi trường làm việc, công ty bảo hiểm lao động phải chịu trách nhiệm chi trả các khoản trợ cấp này.

Tuy nhiên, nhiều năm sau, khi rà soát định kỳ hồ sơ, công ty bảo hiểm phát hiện những dấu hiệu bất thường. Cụ thể, từ năm 2009 trở đi, các bác sĩ chuyên khoa mà cô từng khám như bác sĩ nhãn khoa, chỉnh hình hay da liễu đều không ghi nhận người phụ nữ này bị mất khả năng nói - điều mà đáng lẽ phải được xác nhận nếu thật sự tồn tại. Mâu thuẫn này khiến công ty nghi ngờ và tiến hành điều tra thêm.

Một nhóm bác sĩ được cử đến đánh giá lại tình trạng của người phụ nữ. Ít nhất một bác sĩ tâm thần đã nhận thấy dấu hiệu của hành vi gian lận. Tuy vậy, nghi ngờ y tế thôi chưa đủ để mở một vụ kiện hình sự. Công ty bảo hiểm sau đó đã thuê một thám tử tư để theo dõi người phụ nữ.

Sau vài tuần điều tra, thám tử cho biết rằng người phụ nữ này vẫn có thể giao tiếp bình thường. Cô trò chuyện vui vẻ với các phụ huynh khác trước cổng trường, dùng điện thoại di động không gặp trở ngại và thậm chí còn tham gia các lớp học Zumba.

Để có bằng chứng không thể chối cãi, thám tử đã tiếp cận trực tiếp người phụ nữ này ngoài đường và giả vờ hỏi đường đến một cửa hàng bách hóa. Không chút nghi ngờ, người phụ nữ đã hướng dẫn chi tiết và lưu loát bằng tiếng Tây Ban Nha. Toàn bộ cuộc trò chuyện đã được ghi âm lại, sau đó trở thành bằng chứng xác thực cho việc cô giả mạo tình trạng không nói được.

Với đoạn ghi âm này, công ty bảo hiểm đã đệ đơn kiện, khẳng định họ không còn trách nhiệm chi trả trợ cấp cho một người giả vờ tàn tật.

Tháng 1 vừa qua, Tòa án Công lý Tối cao Andalusia (TSJA) ra phán quyết có lợi cho công ty bảo hiểm. Tòa xác nhận đoạn ghi âm là bằng chứng hợp pháp, bác bỏ khiếu nại của người phụ nữ rằng việc thu âm xâm phạm quyền hiến định.

Phán quyết của tòa nhấn mạnh: “Hành vi giả câm đã được làm rõ, hoặc ít nhất là tình trạng mất khả năng nói trước đây đã thuyên giảm đáng kể và không còn tồn tại nữa”.

Sau khi tòa án ra phán quyết, một vụ kiện mới đã được tiến hành nhằm xác định số tiền mà người phụ nữ phải bồi hoàn do đã nhận trợ cấp sai quy định cho một căn bệnh không có thật. Bên cạnh đó, công ty bảo hiểm cũng đang chuẩn bị khởi kiện riêng người phụ nữ để đòi lại toàn bộ khoản tiền đã chi trả cho cô trong suốt 16 năm qua.

Vân Khánh/Báo Tin tức