Lừa lấy 2 xe máy đem đi 'cắm' chỉ trong một buổi

Dẫn giải bị cáo Trần Thế Dũng.

Ngày 19-12, TAND tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trần Thế Dũng về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo đơn kháng cáo của bị cáo. Ngay trước thềm diễn ra phiên tòa phúc thẩm, Dũng đã tác động đến gia đình nộp được thêm 5 triệu đồng để khắc phục hậu quả.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2019, Dũng có vay một khoản tiền 20 triệu đồng để sửa nhà. Dũng đã ly hôn và một mình nuôi con gái nhỏ mấy năm qua, nhưng công việc không ổn định, bản thân cũng thiếu cố gắng, nỗ lực nên chật vật với khoản nợ đã lâu chưa xong. Để có tiền trả nợ và tiêu xài, chiều 19-5-2024, Dũng đón xe buýt ra nhà cậu của mình (cùng trú huyện Vĩnh Linh) với mục đích giả vờ mượn xe mô-tô đi có việc riêng để đem cầm cố.

Đến nơi, cậu của Dũng là ông T.V.Q không có nhà nên Dũng gọi điện: “Cậu ơi, cho cháu mượn xe đi ra Quảng Bình làm giấy tờ cho con cháu”. Nghe vậy, ông Q. đồng ý và dặn vào nói với con gái ông Q. để lấy xe Sirius BKS 74L-321.xx. Dũng hỏi luôn giấy tờ xe thì được người em họ (con ông Q.) giao luôn. Dũng điều khiển xe mô tô trên đến thị trấn Hồ Xá (huyện Vĩnh Linh) thế chấp cho tiệm cầm đồ của anh Lê C.M (28 tuổi) để lấy tiền. Lúc này, chủ tiệm đi vắng nên Dũng gọi điện báo cầm đồ và chụp ảnh chiếc xe mô-tô gửi qua messenger. Ban đầu, anh M. không đồng ý cầm cố chiếc xe vì nghĩ Dũng mượn xe của người khác. Nhưng khi Dũng bảo xe có giấy tờ nên anh M. đồng ý cầm cố 10 triệu đồng. Tiếp đó, Dũng đưa số tài khoản người mang tên Tuấn để anh M. chuyển thẳng vào đó với mục đích trả nợ. Sau đó, Dũng nói anh M. cần thêm 2 triệu đồng và nhờ chuyển vào số tài khoản của Tuấn. Anh M. chuyển xong thì Dũng đến gặp Tuấn để lấy 2 triệu đồng tiêu xài. Đến tối cùng ngày Dũng gọi điện cho ông Q. thú nhận đã lấy xe máy của cậu đi cầm cố và không có tiền chuộc lại.

Cũng ngay trước vụ lừa cậu mình, khoảng 3 tiếng đồng hồ trước đó, Dũng cũng lừa người quen với cùng thủ đoạn. Cụ thể, lúc 12 giờ ngày 19-15, Dũng nảy sinh ý định mượn xe của anh Trần P.N (38 tuổi, trú huyện Vĩnh Linh) để đưa đi cầm cố lấy tiền. Dũng nhắn tin cho anh N. nói dối là mượn xe máy đi huyện Cam Lộ làm giấy đăng ký xe máy và hẹn đến chiều sẽ trả lại xe cho anh N. Anh N. đồng ý và trực tiếp chạy xe đến để giao cho Dũng mượn mô-tô hiệu Yamaha Exciter BKS 74L1-375.xx cùng giấy tờ xe. Sau đó, Dũng điều khiển xe đến tiệm cầm đồ của anh Lê C.M để cầm cố. Dũng nói dối rằng “xe mới mua chưa kịp làm giấy tờ sang tên” và đề nghị cầm giá 10 triệu đồng. Nhưng anh M. nói chỉ còn 8 triệu đồng trong tài khoản. Dũng đồng ý và yêu cầu chuyển tiền vào số tài khoản người mang tên Tuấn để trả nợ. Khoảng 30 phút sau, Dũng gọi điện cho anh M. nói chuyển thêm 2 triệu đồng tiền cầm xe. Anh M. nhờ bạn chuyển giúp, khoảng 15 phút sau, Dũng gửi hình ảnh chụp chiếc xe qua ứng dụng tin nhắn Messeger cho M. kèm theo tin nhắn “Mới tinh à, chuyển thêm cho anh 5 triệu nữa với” nhưng anh M. nói chỉ thêm được 3 triệu đồng. Dũng đồng ý và số tiền này cũng chuyển vào tài khoản người tên Tuấn. Sau đó Dũng về gặp anh Tuấn lấy 3 triệu đồng tiền mặt để tiêu xài, còn 10 triệu đồng trả nợ. Sau đó, Dũng gọi điện thoại cho anh N. thú nhận đã lỡ cầm xe của anh này rồi bỏ đi. Đợi 3 tuần sau vẫn không thấy Dũng chuộc xe về cho mình, anh N. đã trình báo sự việc với Công an.

Qua định giá tài sản, chiếc xe Sirius của ông Q. có trị giá hơn 15,7 triệu đồng. Chiếc xe của anh N. trị giá 13,5 triệu đồng. Quá trình giải quyết sơ thẩm vụ án, ông Q. và anh N. đã nhận lại xe. Chủ tiệm cầm đồ cũng đã được bồi hoàn 10 triệu đồng trong tổng số 25 triệu đồng đã giao cho Dũng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Dũng cho biết hoàn cảnh gia đình éo le, rất mong được về sớm để lo cho đứa con nhỏ. Xét thấy quá trình giải quyết phúc thẩm có tình tiết mới, có cơ sở chấp nhận kháng cáo, HĐXX tuyên sửa bản án sơ thẩm, phạt Dũng 12 tháng tù về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

BẢO HÀ