Lo ngại tang vật, phương tiện tạm giữ quá lâu, phải bán phế liệu gây lãng phí

Tham gia góp ý,bà Phan Thị Mỹ Dung, Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Long An (đoàn Quốc hội Long An) cho biết, thực tiễn thời gian qua, việc áp dụng quy định tạm giữ, tịch thu tang vật, phương tiện trong trường hợp hết thời hạn tạm giữ mà người vi phạm, chủ sở hữu không đến nhận gặp nhiều khó khăn, vướng mắc, do phải tạm giữ tang vật, phương tiện với thời hạn hơn 1 năm, sau đó mới ban hành quyết định tịch thu xử lý tang vật, phương tiện vi phạm.

Bà Phan Thị Mỹ Dung, Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Long An (đoàn Long An). Ảnh: Media Quốc hội.

Theo đại biểu Dung, thời hạn tạm giữ như trên quá dài, dẫn đến tang vật, phương tiện vi phạm bị hư hỏng, mất giá trị, gây lãng phí xã hội. Nhiều trường hợp, cơ quan có thẩm quyền chỉ thực hiện việc thanh lý tài sản (bán phế liệu) sau khi có quyết định tịch thu.

Ngoài ra, việc tạm giữ quá lâu cũng gây tình trạng tồn đọng số lượng tang vật, phương tiện vi phạm, nhất là các lĩnh vực về giao thông đường bộ (vi phạm nồng độ cồn, không giấy tờ xe…), thương mại (buôn lậu, vận chuyển hàng cấm)… người vi phạm bỏ tang vật do mức phạt tiền quá cao.

Điều này dẫn đến phát sinh chi phí kho bãi để bảo quản, quản lý tang vật, phương tiện vi phạm, cũng như tiềm ẩn rủi ro cho lực lượng làm nhiệm vụ, trong khi các tang vật vi phạm là hàng cấm như thuốc lá, pháo nổ, đường, rượu, quần áo… gần như người vi phạm, chủ sở hữu, người quản lý hoặc người sử dụng hợp pháp không đến nhận.

Trong khi đó, việc thông báo 2 lần trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định hiện hành, theo đại biểu, cũng mang tính hình thức, người dân chưa tiếp cận được nguồn thông tin này.

Không ít trường hợp vướng mắc khi phương tiện chuyển nhượng qua nhiều người nhưng không làm thủ tục mua, bán, sang tên. Lực lượng chức năng dù xác minh được người đứng tên giấy chứng nhận đăng ký, nhưng kết quả lại không phải chủ sở hữu hiện tại của tang vật.

Từ đó, đại biểu đoàn Long An đề nghị giảm thời hạn tạm giữ đối với những trường hợp trên hoặc căn cứ kết quả thẩm tra xác minh hồ sơ của cơ quan có thẩm quyền để xem xét xử lý tang vật, phương tiện, mà không phải chờ hết thời hạn 1 năm theo quy định.

Đơn cử, trường hợp lực lượng chức năng xác minh tang vật, phương tiện mà người đứng tên đăng ký chủ sở hữu cam kết không liên quan vụ việc vi phạm; tang vật, phương tiện là xe mô tô, ô tô không có giấy tờ, không có số khung, số máy, không đảm bảo điều kiện theo quy định pháp luật thì người có thẩm quyền cũng được phép tịch thu mà không cần thông báo và chờ đến hết thời hạn tạm giữ 1 năm mới ra quyết định tịch thu.

Đại biểu Nguyễn Thị Sửu (đoàn TP Huế). Ảnh: Media Quốc hội.

Cũng đề cập nội dung này, đại biểu Nguyễn Thị Sửu (đoàn TP Huế) cho rằng, cần nghiên cứu quy định trình tự, thủ tục bán tang vật đảm bảo ngắn gọn, chặt chẽ. Trường hợp cần thiết phải bán ngay do lo ngại vấn đề tang vật có thể hư hỏng hoặc nguy cơ cháy nổ nhưng nếu trình tự thủ tục kéo dài qua nhiều khâu, sẽ khiến việc bán tang vật bị chậm so với thực tế.

Đối với thanh lý các hiện vật, đại biểu lưu ý cần quan tâm những hiện vật có giá trị và dễ hỏng như thiết bị di động, máy tính, thiết bị điện tử… Theo đó, cần rút ngắn thời gian xử lý để kịp thời bán đấu giá, đảm bảo nguồn thu cho Nhà nước.

"Trên thực tế, một số tang vật là các máy điện thoại có giá trị cao nhưng không thanh lý được do vướng quy định của luật, dẫn đến 1 năm sau giá trị hàng hóa đã xuống rất thấp, vừa gây tốn kém cho công tác bảo quản, vừa gây thất thu cho ngân sách Nhà nước", bà Sửu nhấn mạnh.

Yến Chi