Kiên Giang: Ra thông báo cưỡng chế khi vụ việc đang được tòa án thụ lý

Vị trí đất bà Trần Thị Hồng cho rằng mình nhận chuyển nhượng và khai phá.

Ngày 1/1, bà Trần Thị Hồng (66 tuổi), ngụ ấp Rạch Hàm, xã Hàm Ninh, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang tiếp tục phản ánh với Văn phòng đại diện Báo Nhân Dân tại Kiên Giang khiếu nại Thông báo số 588/TB-STNMT, ngày 27/12/2024 của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với bà.

Theo thông báo số 588/TB-STNMT, bắt đầu lúc 7 giờ 30 phút, ngày 6/1/2025, các ngành chức năng tổ chức thi hành cưỡng chế buộc bà Trần Thị Hồng phải khôi phục lại tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm và trả lại diện tích 302.391,98m2 đất đã chiếm tại ấp Đường Bào, xã Dương Tơ, thành phố Phú Quốc.

Bà Trần Thị Hồng cho biết, bà rất ngạc nhiên với Thông báo trên của Sở Tài Nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang, bởi trước đó bà là người khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang hủy Quyết định số 960/QĐ-KPHQ ngày 13/4/2022 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang về việc buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với bà và hủy Quyết định số 3089/QĐ-CCXP ngày 5/12/2023 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang về việc cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả.

Bà Trần Thị Hồng cho rằng diện tích đất của bà hiện bị một số công ty khai thác, vận chuyển đất để thi công công trình.

Ngày 2/8/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang đã xét xử và ban hành bản án số 123/2024/HC-ST về việc khiếu kiện quyết định buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả và quyết định cưỡng chế buộc thực hiện khắc phục hậu quả với nội dung bác yêu cầu khởi kiện của bà.

Sau đó, bà làm đơn kháng cáo và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử hủy bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang. Ngày 3/8/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xác nhận đã nhận đơn kháng cáo của bà. Đến ngày 19/9/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang yêu cầu bà nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm.

Vì bà Hồng là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn tiền án phí nên đã làm đơn đề nghị miễn tiền tạm ứng án phí gửi tòa án.

Như vậy, cả hai quyết định số 960/QĐ-KPHQ ngày 13/4/2022 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang và quyết định số 3089/QĐ-CCXP ngày 5/12/2023 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang đang bị khởi kiện và chờ tòa án xét xử.

Theo luật sư Đặng Quang Hiệu, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, quy định tại khoản 3, Điều 15 Luật xử lý vi phạm hành chính: “Trong quá trình giải quyết khiếu nại, khởi kiện nếu xét thấy việc thi hành quyết định xử lý vi phạm hành chính bị khiếu nại, khởi kiện sẽ gây hậu quả khó khắc phục thì người giải quyết khiếu nại, khởi kiện phải ra quyết định tạm đình chỉ việc thi hành quyết định đó theo quy định của pháp luật”.

Do đó, theo luật sư Hiệu, việc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang căn cứ vào quyết định số 3089/QĐ-CCXP ngày 5/12/2023 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang để ban hành Thông báo số 588/TB-STNMT ngày 27/12/2024 về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với Hồng là không có căn cứ, không đúng quy định pháp luật.

Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang thông báo việc kháng cáo của bà Trần Thị Hồng.

Bà Trần Thị Hồng cho biết, nếu thực hiện việc cưỡng chế theo Thông báo số 588/TB-STNMT sẽ làm thay đổi hiện trạng thực tế thửa đất của bà đang sử dụng, gây thiệt hại về tài sản bao gồm nhà cửa, công trình xây dựng, cây cối, hoa màu trên đất. Những thiệt hại của bà sẽ không thể khắc phục được nếu thực hiện các biện pháp cưỡng chế này.

“Tôi đề nghị hủy Thông báo số 588/TB-STNMT ngày 27/12/2024 của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang để chờ Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm đối với bản án số 123/2024/HC-ST ngày 2/8/2024”, bà Trần Thị Hồng trình bày.

Trao đổi với phóng viên Báo Nhân Dân, Phó Giám đốc Sở Tài Nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang Quách Văn Toàn cho biết, công dân được quyền khởi kiện ra tòa án, còn các sở, ngành vẫn được thực hiện quyền cưỡng chế.

“Trong trường hợp này, quyết định xử phạt và ban hành quyết định cưỡng chế thuộc thẩm quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang, nhưng giao Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh chủ trì cưỡng chế thì Sở sẽ ra thông báo. Nếu bà Hồng không thống nhất với thông báo của Sở thì có thể làm đơn gửi các cơ quan tòa án yêu cầu họ áp dụng các biện pháp khẩn cấp ngăn chặn tạm thời”, ông Toàn cho hay.

Cũng theo ông Toàn, đây là thủ tục cưỡng chế hành vi chiếm đất, nay thực hiện thủ tục cưỡng chế để trả lại đất do Nhà nước quản lý.

Trước đó, bà Trần Thị Hồng có đơn cầu cứu gửi các cơ quan báo chí cho rằng từ năm 2006 đến năm 2007, bà và bà Đỗ Hồng Phượng (62 tuổi, ngụ cùng xã Hàm Ninh) nhận chuyển nhượng và khai phá diện tích đất khoảng 374.750,6m2 tại ấp Suối Lớn, xã Dương Tơ. Sau này do làm đường và bị lấn chiếm, nên diện tích còn lại là 302.391,98m2.

Đến năm 2018, công ty của gia đình bà Hồng xin được cấp chủ trương đầu tư nhưng ngày 28/8/2020, Ban Quản lý Khu kinh tế Phú Quốc trả lời diện tích đất của hai bà đang sử dụng hiện đã có chủ trương đầu tư cho 3 công ty khác.

Đầu năm 2020, Ủy ban nhân dân xã Dương Tơ ra thông báo buộc bà Hồng, bà Phượng tháo dỡ 6 căn nhà được xây dựng trên diện tích đất trên. Không đồng ý, hai bà đã khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc.

Trong quá trình giải quyết vụ kiện, bà Hồng được biết Ban Quản lý khu kinh tế Phú Quốc có Quyết định số 33/QĐ-BQLKKTPQ ngày 26/2/2019 và Quyết định số 34/QĐ-BQLKKTPQ ngày 26/2/2019 về việc cho thuê đất đối với Tổng Công ty Cổ phần Thương mại xây dựng thuê với diện tích 252.236,5m2, trong đó có diện tích đất mà bà cho rằng là của bà và bà Phượng.

Ngoài ra, bà Hồng còn biết Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CE 976299 ngày 23/01/2017 cho Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Tín Nghĩa Nam Bãi Trường với diện tích đất 66.815,82m2 trong tổng diện tích đất của gia đình bà.

Không đồng ý với quyết định của Ban Quản lý khu kinh tế Phú Quốc và Quyết định của Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang nên bà Trần Thị Hồng và bà Đỗ Hồng Phượng đã làm đơn khởi kiện vụ án hành chính đối với những quyết định trên.

Vụ án đã được Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử. Theo đó, tại bản án số 123/2024/HC-ST ngày 2/8/2024, Tòa án tuyên bác yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Hồng. Không đồng ý với nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang nên bà Hồng làm đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét.

QUỐC TRINH