Khi sự bất công với ông Park tái diễn với HLV Kim Sang Sik
Năng lực của HLV Kim Sang Sik đã bị đặt dấu hỏi sau trận Việt Nam suýt hòa Campuchia.
Một số ý kiến cho rằng dấu ấn chiến thuật của HLV Kim Sang Sik chưa rõ ràng, trong khi lại đề cao vai trò của Nguyễn Xuân Son. Những quan điểm này chưa công bằng. Nó gợi nhớ đến giai đoạn cuối của HLV Park Hang Seo ở tuyển Việt Nam. Khi thành công bị quy về chất lượng cầu thủ Việt Nam giỏi, còn thành tích chưa được như kỳ vọng lại đổ lỗi cho ông Park bảo thủ, hết bài, không chịu làm mới.
Trong bóng đá, một đội bóng không chỉ dựa vào cá nhân mà cần sức mạnh tập thể. Nếu một ngôi sao có thể quyết định tất cả, Ronaldo đã giúp Bồ Đào Nha vô địch World Cup, Messi không cần chờ đến World Cup 2022 mới đăng quang.
Với bóng đá Việt Nam, nếu chỉ xét trình độ cầu thủ, U23 Việt Nam không thể vượt qua Úc, Iraq, Qatar để vào chung kết châu Á 2018, hay bán kết Asiad 18. Tuyển Việt Nam cũng khó có thể vào tứ kết Asian Cup 2019, hay vòng loại cuối cùng World Cup 2022.

Năng lực của HLV Kim Sang Sik đã bị đặt dấu hỏi sau trận Việt Nam suýt hòa Campuchia. Ảnh: Anh Đồng
Sự thất vọng với HLV Kim Sang Sik sau một trận đấu là chuyện bình thường. Ai cũng mong đợi những điều mới mẻ và một chiến thắng ấn tượng của tuyển Việt Nam trước Campuchia. Nhưng một trận đấu không thể là thước đo cho cả quá trình của một HLV. Càng không thể lấy một cầu thủ làm trung tâm để đánh giá thấp vai trò của HLV Kim Sang Sik. Minh chứng là tuyển Việt Nam vẫn đánh bại Thái Lan ở chung kết lượt về dù Xuân Son chấn thương từ hiệp một.
HLV Kim Sang Sik từng nói: “Không cầu thủ nào có thể thắng cả đội bóng”. HLV Kim Sang Sik cũng khẳng định sự quan tâm từ truyền thông và người hâm mộ là động lực để bản thân hoàn thiện hơn.
Góp ý cho HLV Kim Sang Sik là cần thiết, nhưng việc đề cao cá nhân và phủ nhận sự đóng góp của ông thì không đúng. Một cánh én không làm nên mùa xuân, và đội tuyển Việt Nam cần cả tập thể lẫn tài cầm quân của HLV Kim Sang Sik để tiến xa.