Khác biệt trong đồng thuận giữa 2 ứng viên Tổng thống Mỹ

Phó Tổng thống Dân chủ Kamala Harris và cựu Tổng thống Cộng hòa Donald Trump đang cạnh tranh quyết liệt trong cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ, mà nhiều người tin rằng sẽ có tác động quyết định đến tương lai của cường quốc quân sự và kinh tế lớn nhất thế giới.

Tuy nhiên, có lẽ còn có một câu hỏi lớn hơn. Đó là Harris hoặc Trump đắc cử sẽ gây ra tác động tương tự và sâu rộng đến quỹ đạo chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ hay không?

Câu trả lời khả thi đã khiến nhiều đồng minh của Hoa Kỳ háo hức chờ đợi kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử ngày 5/11, đặc biệt là các quốc gia châu Âu, cũng như các quốc gia Trung Đông như Tehran, nơi đã chuẩn bị cho một cuộc tấn công trả đũa tiềm tàng từ Israel và Tel Aviv, cũng nơi đang tìm kiếm sự ủng hộ mạnh mẽ hơn từ Washington để mở rộng tham vọng của mình trên khắp Trung Đông .

Ông Trump đã khiến cả thế giới phải lo lắng vì lời lẽ hùng biện của mình. “Chúng ta đã bị các nước khác lợi dụng từ lâu. Hãy nghĩ về điều đó, nhiều khi các nước khác được coi là đồng minh, nhưng họ đã lợi dụng chúng ta trong nhiều năm”, ông Trump phát biểu trong đại hội vào tháng 7, ám chỉ sẽ gây sức ép buộc các đối tác phương Tây thể hiện cam kết nhiều hơn với NATO và các sáng kiến khác do Hoa Kỳ lãnh đạo, và điều này có khả năng làm gia tăng căng thẳng.

Mặt khác, bà Harris muốn “tăng cường chứ không từ bỏ” vai trò lãnh đạo toàn cầu của Hoa Kỳ và cáo buộc ông Trump cố gắng “từ bỏ NATO”, làm suy yếu vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ trong các vấn đề thế giới.

Kamala Harris phát biểu tại đại hội đảng Dân chủ vào tháng 8. Kể từ đó, số phiếu của bà không cải thiện nhiều so với Donald Trump.

Vấn đề duy nhất mà cả hai bên cùng quan tâm là vấn đề an ninh của Israel. Bất chấp thương vong dân sự và đau khổ khủng khiếp mà Israel gây ra cho người Palestine kể từ ngày 7/10/2023, cả ông Trump và bà Harris đều có lập trường chính trị ủng hộ Israel tương tự nhau. Các nhà phân tích cảm thấy điều này có thể đặc biệt gây tổn hại cho bà Harris ở các tiểu bang như Michigan, nơi có đông đảo người Mỹ gốc Ả Rập.

Chỉ còn vài tuần nữa là đến ngày bỏ phiếu, sau đây là quan điểm của các ứng cử viên về một số vấn đề chính sách đối ngoại nóng hổi:

Cuộc chiến của Israel ở Gaza

Vào ngày kỷ niệm đầu tiên của ngày 7/10, bà Harris đã trồng một cây lựu tại dinh thự chính thức của bà ở Washington và gọi cuộc tấn công xuyên biên giới của Hamas là một "hành động tà ác thực sự" khi đứng cạnh chồng bà là Doug Emhoff, "người phối ngẫu Do Thái đầu tiên của một Tổng thống hoặc Phó Tổng thống Hoa Kỳ", theo tờ New York Times.

Bà nói : “Tôi sẽ tái khẳng định lời cam kết của mình là luôn đảm bảo rằng Israel có đủ khả năng để tự vệ và tôi sẽ luôn nỗ lực để đảm bảo sự an toàn và an ninh cho người Do Thái ở đây và trên toàn thế giới”.

Bình luận của bà Harris được đưa ra trong bối cảnh Israel đang tiến hành các cuộc tấn công vào người Palestine, mà Tòa án Công lý Quốc tế mô tả là hành động "diệt chủng".

Israel tiếp tục buộc người Palestine phải di tản hàng loạt khỏi vùng đất quê hương của họ ở Gaza. Ảnh: Hind Khoudary

Ngay cả khi số người chết ở Gaza đã lên tới gần 43.000, Israel vẫn mở rộng chiến tranh sang Lebanon, nơi gần 2.500 người đã thiệt mạng và hơn 10.000 người bị thương trong các cuộc ném bom dữ dội vào các địa điểm dân sự, bao gồm cả thủ đô Beirut.

Ông Trump có con gái Ivanka đã cải sang Do Thái giáo để kết hôn với một người Do Thái chính thống là Jared Kushner, thậm chí còn có quan điểm khắc nghiệt hơn về ngày 7/10 và an ninh của Israel so với bà Harris.

Trong sự kiện kỷ niệm ngày 7/10, ông Trump tuyên bố rằng cuộc tấn công của Hamas "sẽ không bao giờ xảy ra nếu tôi là Tổng thống" và cáo buộc cả Tổng thống Joe Biden và bà Harris đều tỏ ra "yếu đuối" khi bảo vệ Israel.

“Nếu và khi họ nói rằng, khi tôi trở thành Tổng thống, Hoa Kỳ sẽ một lần nữa trở nên mạnh mẽ và gần gũi hơn [với Israel] so với trước đây”, ông Trump nói, nhắc lại sự ủng hộ không lay chuyển của ông đối với hành động chiến tranh ở Gaza của Israel.

Xung đột Ukraine

Giống như cuộc khủng hoảng Trung Đông, xung đột Nga-Ukraine đã phơi bày thêm một đường đứt gãy địa chính trị nữa, làm rung chuyển nền tảng của hệ thống quốc tế do phương Tây thiết kế.

Trong cuộc xung đột này, ông Trump và bà Harris có quan điểm rất khác nhau.

Ông Trump từ lâu đã thấy xung đột Ukraine có thể tránh được, cam kết rằng ông có thể kết thúc cuộc chiến "trong vòng 24 giờ". Trong cuộc tranh luận trên truyền hình với bà Harris, ông đã nhắc lại lập trường của mình và thúc giục "hãy kết thúc cuộc chiến này và thực hiện nó, đàm phán một thỏa thuận".

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Hội nghị thượng đỉnh G20 ở Osaka, Nhật Bản ngày 28/6/2019.

"Ông ấy có thể sẽ giảm sự ủng hộ của Mỹ đối với Ukraine và thúc đẩy Ukraine nhượng bộ Nga. Nhìn chung, cách tiếp cận của ông Trump đối với ngoại giao giữa các nhà lãnh đạo có thể sẽ có lợi cho ông Putin", Matthew Waxman, thành viên cấp cao tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, cho biết.

Nhưng bà Harris, giống ông Biden, ủng hộ việc tiếp tục hỗ trợ của Hoa Kỳ từ cung cấp vũ khí đến viện trợ tài chính cho Ukraine "cho đến khi nào còn cần thiết".

Trong cùng cuộc tranh luận, bà Harris cáo buộc ông Trump để người Ukraine đơn độc chống lại Nga, điều này sẽ khiến Putin "ngồi ở Kiev và để mắt đến phần còn lại của châu Âu", bà ám chỉ sự tiếp tục ủng hộ dành cho Ukraine.

Lập trường về Trung Quốc

Trong khi cả hai ứng cử viên đều có những lời lẽ cứng rắn về Trung Quốc, các chuyên gia đánh giá rằng mối quan hệ của chính quyền tiếp theo với Bắc Kinh sẽ phụ thuộc vào sự phát triển của cạnh tranh toàn cầu từ Thái Bình Dương đến Trung Đông và Đông Âu. Họ khuyên chính quyền tiếp theo nên theo đuổi "sự chung sống bền vững" với nền kinh tế lớn thứ hai thế giới.

Bà Harris hứa rằng "Mỹ, chứ không phải Trung Quốc, sẽ chiến thắng trong cuộc cạnh tranh của thế kỷ 21", cáo buộc ông Trump ủng hộ chính sách đối ngoại biệt lập, có thể trao quyền cho Bắc Kinh.

"Trump đã bán đứng chúng ta cho Trung Quốc", bà Harris nói vào tháng 9 trong cuộc tranh luận Tổng thống, ám chỉ đến việc ông Trump giao dịch với Bắc Kinh bằng cách "bán chip của Mỹ cho Trung Quốc".

Tuy nhiên, ông Trump tin rằng ông có thể làm suy yếu sức mạnh kinh tế của Trung Quốc bằng cách mở rộng thuế quan đối với Bắc Kinh, gợi lại ký ức về cuộc chiến thương mại cay đắng trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Bà Harris không phải là người ủng hộ việc mở rộng thuế quan đối với Trung Quốc.

"Trump đã bán đứng chúng ta cho Trung Quốc", bà Harris nói vào tháng 9 trong cuộc tranh luận của Tổng thống, ám chỉ đến việc ông Trump giao dịch với Bắc Kinh bằng cách "bán chip của Mỹ cho Trung Quốc", điều mà bà cho là đã giúp gã khổng lồ châu Á này "hiện đại hóa quân đội của họ".

Tuy nhiên, theo quan điểm của ông Trump , “thỏa thuận thương mại tốt nhất là thỏa thuận tôi đã thực hiện với Trung Quốc khi họ mua 50 tỷ đô la sản phẩm của chúng tôi”.

Trong khi ông Trump và bà Harris đưa ra quan điểm ủng hộ Đài Loan về việc bảo vệ nền dân chủ của hòn đảo này, thì cả hai ứng cử viên đều có vẻ quan tâm đến việc duy trì mối quan hệ ổn định với Bắc Kinh và tuân thủ chính sách "Một Trung Quốc" lâu đời của Washington.

Ông Trump gần đây đã nói rằng ông "tôn trọng" cả Trung Quốc và Tập Cận Bình và muốn "có mối quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc".

Giống như ông Trump, bà Harris cũng bày tỏ giọng điệu hòa giải, nói rằng bà không bảo vệ việc "tách rời" mà là "giảm rủi ro" với Trung Quốc, đảm bảo rằng bà không "tìm kiếm xung đột" với gã khổng lồ châu Á này.

Vĩnh Cẩm