Hướng đi nào cho NewJeans và ADOR?

Vào ngày 2 tháng 12, tờ Daily Sports (IS) đã công bố một báo cáo phân tích tương lai dự kiến của NewJeans sau "thông báo bất ngờ" về việc rời tập đoàn HYBE. Việc chấm dứt hợp đồng được cho là do ADOR không đáp ứng được thời hạn đã định để khắc phục các vấn đề mà nhóm nêu ra.

Tờ báo lưu ý rằng ADOR "không có hành động đáng kể nào" trong khi NewJeans vẫn tiếp tục hoàn thành lịch trình hiện tại với tư cách là "cầu thủ tự do". HYBE, sau khi xác nhận đã nhận được thông báo chấm dứt hợp đồng, tuyên bố họ "có kế hoạch phản hồi một cách thích hợp", khiến ngành giải trí hồi hộp chờ đợi những diễn biến tiếp theo.

Các chuyên gia pháp lý đã giải thích rằng theo luật dân sự Hàn Quốc, việc chấm dứt hợp đồng có hiệu lực ngay khi thông báo được gửi đến bên kia. Để phản đối điều này, bên yêu cầu tính hợp lệ của hợp đồng sẽ cần phải chứng minh vụ việc của mình tại tòa án. Do đó, ADOR hiện có nhiệm vụ đệ đơn kiện để phản đối tính hợp lệ của thông báo chấm dứt của NewJeans.

Luật sư Noh Jong Un giải thích rõ: "Kể cả khi phán quyết của tòa án được đưa ra muộn hơn một hoặc hai năm, thì phán quyết đó sẽ có hiệu lực hồi tố là hợp lệ hoặc không hợp lệ đối với việc chấm dứt hợp đồng kể từ ngày tuyên bố, chứ không phải ngày ra phán quyết". Điều này khiến ADOR rơi vào thế khó, không thể ngăn cản NewJeans theo đuổi các hoạt động độc lập trong quá trình tố tụng.

ADOR có thể đình chỉ hoạt động của NewJeans không?

Nếu ADOR phát hiện dấu hiệu NewJeans ký kết thỏa thuận với một công ty khác, họ có thể nộp đơn xin lệnh đình chỉ hoạt động của nhóm. Tuy nhiên, hành động như vậy có thể mâu thuẫn với cam kết đã nêu của ADOR về việc hỗ trợ NewJeans.

Luật sư Noh lưu ý, "ADOR có thể cân nhắc nộp đơn xin lệnh đình chỉ hoạt động, nhưng việc làm như vậy sẽ làm suy yếu tuyên bố bảo vệ NewJeans của họ và có thể bị hiểu là làm xói mòn thêm lòng tin".

Liệu ADOR có theo đuổi yêu cầu bồi thường không?

Trong khi ADOR có thể ban hành thông báo chấm dứt và nộp đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với NewJeans, các chuyên gia tin rằng hậu quả tài chính đáng kể là không thể xảy ra. Luật sư Jo Myun Shik nhận xét, "Kịch bản lý tưởng của NewJeans sẽ liên quan đến việc ADOR tự chấm dứt hợp đồng và theo đuổi các khoản bồi thường thiệt hại".

Ông nói thêm, "(ADOR) có thể nộp đơn xin bồi thường thiệt hại khổng lồ, nhưng NewJeans không cần phải lo lắng. Không có khả năng tòa án sẽ trao một số tiền gây sốc khiến cả thế giới kinh ngạc. Điều mà NewJeans đang dự đoán chính xác là như vậy. ADOR đang mắc kẹt trong tình huống mà họ không thể hành động quyết đoán hoặc bỏ qua vấn đề, buộc họ phải miễn cưỡng nộp đơn kiện. Những vụ kiện như thế này không phải là về việc thắng hay thua dựa trên logic pháp lý".

Liệu có thể đàm phán giữa NewJeans và ADOR không?

Bất chấp căng thẳng gia tăng, đàm phán giữa NewJeans và ADOR vẫn là giải pháp tiềm năng. Tranh chấp kéo dài có nguy cơ làm hoen ố danh tiếng của cả hai bên, khiến thỏa thuận chung trở thành kết quả thực tế nhất.

Một người trong ban quản lý chia sẻ: "Cả hai bên đều nhận ra rằng tình hình là không thể cứu vãn được và thấy rằng việc đàm phán các điều khoản chi tiết là thực tế".

Một số người cho rằng giải quyết vấn đề này đòi hỏi một cách tiếp cận cân bằng, tôn trọng các chuẩn mực của ngành và khuyến khích đối thoại cởi mở. Điều này đặc biệt có liên quan vì NewJeans có thể sẽ tiếp tục làm việc với cựu CEO của ADOR là Min Hee Jin . Với vị thế hiện tại của HYBE, việc áp dụng lập trường hợp tác có thể giúp ngăn ngừa thiệt hại thêm.

Minh Quân