Dự án nghìn tỷ nát tươm, cựu Giám đốc Sở Xây dựng Đắk Nông hầu tòa

Sáng 26/9, TAND tỉnh Đắk Nông mở phiên sơ thẩm xét xử cựu Giám đốc Sở Xây dựng Đặng Gia Dũng cùng 5 bị cáo khác về các tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" và "Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng", liên quan đến Dự án đầu tư xây dựng công trình Cơ sở hạ tầng kỹ thuật bên trong và bên ngoài hàng rào Khu công nghiệp Nhân Cơ (huyện Đắk R’lấp, Đắk Nông).

Các bị cáo và những người liên quan có mặt tại phiên tòa

Theo thủ tục, thư ký phiên tòa kiểm tra danh sách các bị cáo cũng như những người liên quan.

Sau đó, nữ thư ký thông báo phiên tòa tạm hoãn với 2 lý do: Luật sư của một bị cáo và Kiểm sát viên VKSND tỉnh Đắk Nông trong phiên tòa có đơn xin hoãn.

Thời gian mở lại phiên tòa dự kiến ngày 16/10 và xét xử trong 3 ngày.

Thư ký phiên tòa thông báo lý do hoãn phiên xét xử

Dự án trên được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận chủ trương đầu tư và phê duyệt cơ chế, chính sách áp dụng cơ chế đặc biệt ưu đãi tại Quyết định số 882 ngày 30/5/2014.

Sau đó, UBND tỉnh Đắk Nông giao Ban Quản lý phát triển Khu đô thị mới tỉnh Đắk Nông (nay là Ban Quản lý các dự án ĐTXD tỉnh Đắk Nông làm chủ đầu tư, với tổng mức đầu tư 1.658 tỷ đồng.

Mục tiêu của dự án là hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật, tạo mặt bằng cho Công ty Trần Hồng Quân thuê đất xây dựng Nhà máy điện phân nhôm Đắk Nông.

Dự án gồm nhiều gói thầu, trong đó có gói thầu 02XL san lấp và gia cố mái taluy lô nhà máy luyện nhôm, hạng mục công trình San nền và bảo vệ mái dốc.

Đơn vị khảo sát thiết kế bản vẽ thi công – Dự toán xây dựng gói thầu trên là Cty CP Đầu tư xây dựng Đường Việt. Liên danh nhà thầu được chỉ định thi công: Cty CP phát triển đầu tư Thái Sơn – Bộ Quốc Phòng (gọi tắt Cty Thái Sơn), Cty CP Tư vấn đầu tư xây dựng Cường Thịnh Thi (Cty Cường Thịnh Thi), Cty CP Tư vấn đầu tư xây dựng và thương mại Dương Đạt Gia Lai (Cty Dương Đạt Gia Lai); giá trị hợp đồng hơn 408 tỷ đồng.

Thời gian khởi công gói thầu 25/11/2015. Theo báo cáo của chủ đầu tư (vào ngày 13/10/2020), khối lượng hoàn thành của gói thầu đạt 90%.

Gói thầu 02XL xảy ra 5 lần sạt trượt

Tuy nhiên, quá trình thi công từ năm 2018-2020, đã xảy ra 5 lần sạt trượt, khiến công trình nát tươm, khiến KCN Nhân Cơ trễ hẹn ngày về đích (năm 2018).

Nhật ký công trình không thể hiện nạo vét bùn

Theo tài liệu của PV, ngày 5/5/2020, Sở Xây dựng tỉnh Đắk Nông có báo cáo số 737 (sau sự cố sạt trượt lần 3 ngày 4/4/2020) liên quan đến sự cố sạt trượt tại gói thầu 02XL. Theo đó, diện tích sụt trượt lần 3 khoảng 15.500m2, toàn bộ hệ thống mái taluy đất đắp, tấm ốp hở gia cố mái… bị đẩy ra phía lòng hồ.

Báo cáo nêu rõ một số tồn tại: Trong nhật ký công trình của Cty Cường Thịnh Thi không thể hiện vét bùn theo thiết kế trước khi đắp đất; đánh cấp taluy âm toàn bộ mặt bằng trước khi đắp đất ở độ dốc lớn là không phù hợp về quy trình.

Chưa có giải pháp quản lý chất lượng và các chỉ tiêu cơ lý đối với phần khối lượng đất dự trữ để đắp trước khi đắp đất taluy âm, dẫn đến khi đắp đất sẽ tạo ra lớp đất không đồng nhất về độ chặt do phần đất này lẫn nhiều đá mồ côi, tạp chất xen lẫn.

Còn nữa, chất lượng thi công công trình tại hiện trường qua đánh giá đo đạc bằng thước những vị trí đó có một số tồn tại như: Kích thước các cấu kiện bê tông cốt thép gia cố mái đổ tại chỗ chưa đảm bảo kích thước so với hồ sơ thiết kế đã duyệt; khoảng cách và vị trí bố trí cốt thép bê tông đổ tại chỗ có 1 số vị trí chưa đảm bảo theo thiết kế, phương án thi công cửa xả chưa hợp lý, không có sự liên kết giữa phần thi công trước và thi công sau.

Nguyên nhân chính xảy ra sự cố sụt trượt là do quá trình thi công chưa nạo vét triệt để lớp đất yếu theo hồ sẽ thiết kế được duyệt. Chưa có giải pháp quản lý kiểm soát chất lượng đối với phần khối lượng đất dự trữ để đắp, dẫn đến khi đắp đất sẽ tạo ra lớp đất không đảm bảo theo yêu cầu thiết kế.

Trách nhiệm chính để xảy ra sự cố trên thuộc chủ đầu tư, đơn vị thi công, đơn vị tư vấn giám sát trong công tác quản lý chất lượng còn lỏng lẻo, chưa chặt chẽ, thiếu kiểm tra giám sát dẫn đến thi công không đúng theo hồ sơ thiết kế, hồ sơ quản lý chất lượng và nhật ký thi công chưa nêu chi tiết công việc thực hiện, còn nhiều chỗ chung chung, không thực hiện nghiệm thu công tác nạo vét bùn.

Huỳnh Thủy