Đối tượng dùng chiêu quay phim, chụp ảnh đe dọa tống tiền doanh nghiệp ở Phú Thọ hầu tòa

Cán bộ Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ lấy lời khai đối tượng Lê Văn Thắng.

Trước đó, Báo CAND đưa tin, ngày 16/7, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt để tạm giam đối với bị can Lê Văn Thắng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Quá trình tiến hành tố tụng, ngày 20/11/2024, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ (Viện KSND) đã ban hành Cáo trạng số 106, truy tố Lê Văn Thắng về tội danh nêu trên.

Theo Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Phú Thọ, khoảng giữa tháng 5/2024, Lê Văn Thắng nảy sinh ý định chiếm đoạt của công ty ĐH (đóng trên địa bàn tại tỉnh Phú Thọ) đang khai thác mỏ cát trên sông Lô, thuộc địa phận xã Tiên Du, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Thắng đã dùng flycam quay lại hoạt động khai thác cát dọc tuyến sông này rồi làm đơn tố cáo sai sự thật là hoạt động cát tặc đến Phòng CSGT và Phòng CSĐT tội phạm về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu, môi trường Công an tỉnh Phú Thọ.

Sau đó, Thắng nhắn tin, gọi điện yêu cầu cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra, dừng hoạt động của công ty ĐH mặc dù hoạt động khai thác của công ty ĐH đã được UBND tỉnh Phú Thọ cấp giấy phép khai thác khoáng sản số 13/GP-UBND ngày 06/3/2023. Tuy nhiên, căn cứ đơn tố cáo của Thắng, các phòng nghiệp vụ Công an tỉnh Phú Thọ đã phối hợp với các lực lượng liên quan tiến hành 5 lần kiểm tra đột xuất đối với công ty ĐH. Kết quả kiểm tra đều xác định hoạt động khai thác trong phạm vi được cấp phép, không phát hiện có vi phạm. Nhưng Thắng vẫn tiếp tục quay phim và tố cáo để gây phiền hà và yêu cầu công ty này phải gặp Thắng. Việc này khiến hoạt động của công ty ĐH bị ảnh hưởng, gây mất uy tín, buộc công ty ĐH phải đến gặp và thực hiện yêu cầu do Thắng đưa ra là phải cho Thắng 100m3 cát vàng mỗi ngày mà không phải trả tiền thì Thắng mới đồng ý, không gây phiền hà và dừng việc tố cáo.

Với thủ đoạn trên, từ ngày 8/7/2024 đến ngày 11/7/2024, Lê Văn Thắng đã chiếm đoạt được của công ty ĐH 400m3 cát vàng, theo giá bán của công ty tương ứng với số tiền 93 triệu đồng... Không những đối với công ty ĐH mà một số doanh nghiệp hoạt động khai thác khoáng sản, hoạt động bến bãi dọc các tuyến sông Hông, Sông Lô… thuộc địa bàn nhiều tỉnh thành cũng rơi vào tình trạng tương tự.

Có thể thấy, hành vi cưỡng đoạt tài sản của Lê Văn Thắng hết sức tinh vi. Đây là một dạng tội phạm mới. Đối tượng lợi dụng quyền tố cáo của công dân, tố cáo sai sự thật để gây cản trở, ảnh hưởng đến hoạt động của doanh nghiệp, buộc doanh nghiệp phải làm theo yêu cầu của đối tượng. Cụ thể, Lê Văn Thắng đã thông qua đơn vị mua hàng để cưỡng tài sản bằng hình thức mua hàng giá rẻ, thậm chí mua hàng không trả tiền chứ đối tượng không nhận tiền mặt.

Được biết, ngoài vụ án này, trước đó Lê Văn Thắng bị TAND tỉnh Hải Dương xử phạt 8 năm 6 tháng tù về tội "Cướp tài sản" và 9 tháng tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" vào năm 2004. Năm 2014 TAND thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương cũng đã xử phạt Lê Văn Thắng 9 tháng tù về tội "Đánh bạc" và phạt bổ sung 3 triệu đồng.

Trường Thắng