Đề xuất mới về yêu cầu không thi hành phạt tử hình để tương trợ tư pháp

Tiếp tục Kỳ họp thứ 9, sáng 26/5, Viện trưởng VKSND Tối cao Nguyễn Huy Tiến trình bày tờ trình dự án Luật Tương trợ tư pháp về hình sự.

Theo ông Tiến, dự án luật này nhằm điều chỉnh các nguyên tắc, thẩm quyền, trình tự, thủ tục thực hiện tương trợ tư pháp về hình sự giữa Việt Nam với nước ngoài.

Bên cạnh đó, dự thảo luật còn quy định trách nhiệm của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong quá trình yêu cầu và thực hiện yêu cầu tương trợ, đồng thời luật cũng bao quát các đối tượng là tổ chức, cá nhân Việt Nam và nước ngoài có liên quan.

Dự thảo luật gồm 4 chương, 39 điều, trên cơ sở kế thừa những quy định phù hợp của Luật tương trợ tư pháp năm 2007.

Viện trưởng VKSND Tối cao Nguyễn Huy Tiến thông tin về những điểm mới trong dự án Luật Tương trợ tư pháp về hình sự. (Ảnh: Quochoi.vn)

Liên quan quy định những vấn đề chung, dự thảo luật có nhiều điểm mới.

Thứ nhất về phạm vi tương trợ tư pháp về hình sự, theo Viện trưởng VKSND Tối cao, dự thảo luật bổ sung quy định lấy lời khai trực tiếp hoặc trực tuyến.

Cùng với đó, dự luật cũng nêu cho phép người tiến hành tố tụng của nước yêu cầu có mặt trong quá trình thực hiện tương trợ tư pháp tại nước được yêu cầu; tổ chức cho người tại nước được yêu cầu đến nước yêu cầu để hỗ trợ điều tra hoặc cung cấp chứng cứ.

Áp dụng các biện pháp tố tụng nhằm bảo đảm tịch thu, trao trả, xử lý vật chứng, tài sản liên quan đến hành vi phạm tội cũng là đề xuất trong dự thảo luật.

Một nội dung mới nữa được Viện trưởng VKSND Tối cao nhắc đến là cơ quan này với tư cách là cơ quan Trung ương - chịu trách nhiệm chủ trì đánh giá, quyết định tiếp nhận hay từ chối yêu cầu tương trợ của nước ngoài trên nguyên tắc "có đi có lại".

Trong trường hợp cần thiết, VKSND Tối cao lấy ý kiến của Bộ Ngoại giao và các cơ quan có liên quan để thống nhất trước khi ra quyết định cuối cùng.

Bên cạnh đó, dự thảo luật nêu việc thực hiện tương trợ tư pháp về hình sự giữa Việt Nam với các nước có chung đường biên giới và việc xem xét, yêu cầu liên quan đến hình phạt tử hình.

Ngoài ra, còn quy định việc không phải hợp pháp hóa lãnh sự đối với giấy tờ, tài liệu trong hồ sơ tương trợ tư pháp về hình sự.

Thẩm tra dự thảo luật, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng cho biết, dự thảo luật bổ sung quy định về việc xem xét yêu cầu liên quan đến hình phạt tử hình so với quy định của Luật Tương trợ tư pháp hiện hành.

Ủy ban cơ bản tán thành việc bổ sung cơ chế này nhằm tháo gỡ khó khăn, vướng mắc thời gian qua. Văn phòng Chủ tịch nước có văn bản nhất trí việc quy định nội dung này trong dự thảo Luật.

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng trình bày báo cáo thẩm tra, trong đó có quy định về xử lý trường hợp nước ngoài từ chối yêu cầu dẫn độ. (Ảnh: Quochoi.vn)

Tuy nhiên, theo ông Tùng, có ý kiến đề nghị cân nhắc kỹ nội dung này vì có thể ảnh hưởng đến nguyên tắc độc lập xét xử của Tòa án đã được quy định trong Hiến pháp.

Bên cạnh đó, dự thảo luật quy định trường hợp giữa Việt Nam và nước ngoài đã có điều ước quốc tế về tương trợ tư pháp hình sự thì chi phí trong tương trợ tư pháp được thực hiện theo điều ước quốc tế.

Trường hợp giữa Việt Nam và nước ngoài chưa ký kết điều ước quốc tế về tương trợ tư pháp hình sự thì chi phí trong tương trợ tư pháp do nước được yêu cầu chi trả.

Ủy ban Pháp luật và Tư pháp nhận thấy, mặc dù thông lệ của nhiều nước cũng xử lý vấn đề trách nhiệm chịu chi phí trong tương trợ tư pháp về hình sự như quy định của dự thảo Luật.

Tuy nhiên, trường hợp giữa Việt Nam và nước ngoài chưa ký kết điều ước quốc tế về tương trợ tư pháp về hình sự thì cũng không có cơ sở để khẳng định chắc chắn nước ngoài sẽ chi trả chi phí trong trường hợp Việt Nam là nước yêu cầu.

Do đó, để bảo đảm chặt chẽ, ủy ban đề nghị cân nhắc bổ sung theo hướng "trường hợp giữa Việt Nam và nước ngoài chưa ký kết điều ước quốc tế về tương trợ tư pháp về hình sự thì chi phí trong tương trợ tư pháp do nước được yêu cầu chi trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác".

Bên cạnh đó, cơ quan thẩm tra cũng đề nghị giao Chính phủ quy định chi tiết điều này để bảo đảm cụ thể, thuận lợi trong thực tiễn triển khai.

Minh Tuệ