ĐBQH Nguyễn Quốc Luận (Yên Bái): Nên quy định ngành học cụ thể cho thẩm định viên về giá

Chiều nay 23.5, tham gia thảo luận tại hội trường về điều kiện của người tham dự kỳ thi thẩm định viên về giá trong dự thảo Luật Giá (sửa đổi), ĐBQH Nguyễn Quốc Luận (Yên Bái) cho rằng, quy định 'có bằng tốt nghiệp đại học trở lên' còn chung chung. Nên quy định cụ thể về bằng đại học ở một chuyên ngành cụ thể sẽ có tính khả thi hơn.

ĐBQH Nguyễn Quốc Luận phát biểu tại hội trường về dự thảo Luật Giá (sửa đổi)chiều 23.5

ĐBQH Nguyễn Quốc Luận phát biểu tại hội trường về dự thảo Luật Giá (sửa đổi)chiều 23.5

Cho rằng, quy định như của dự thảo Luật do Chính phủ trình thì tất cả những người có người có bằng đại học đều có thể tham dự kỳ thi và trở thành thẩm định viên về giá là chưa hợp lý. Do vậy, ĐBQH đề nghị cơ quan soạn thảo cân nhắc về quy định này của dự thảo Luật hoặc có thể giao cho Chính phủ quy định chi tiết nội dung này.

Về Danh mục hàng hóa, dịch vụ bình ổn giá được quy định tại Phụ lục số 1 ban hành kèm theo dự thảo Luật, bao gồm 10 loại hàng hóa, dịch vụ, tuy nhiên không bao gồm giá điện. Trong dự thảo luật hiện nay giá điện đang quy định tại Phụ lục 2 Danh mục hàng hóa, dịch vụ do nhà nước định giá.

Đại biểu cho rằng, nên bổ sung giá điện vào Phụ lục số 1 Danh mục hàng hóa, dịch vụ bình ổn giá, bởi vì đây là hàng hóa, dịch vụ quan trọng liên quan trực tiếp đến đời sống người dân, liên quan đến hoạt động sản xuất kinh doanh của tổ chức, doanh nghiệp, gây tác động lớn đến kinh tế - xã hội, sản xuất, kinh doanh, đời sống người dân.

“Thực tiễn thời gian qua cho thấy loại hàng hóa này thay đổi giá theo xu hướng chỉ có tăng mà không giảm. Tuy nhiên, việc tăng giá điện này vẫn chưa đủ bù đắp chi phí dẫn đến ngành điện lỗ lớn, nguy cơ mất cân đối dòng tiền và kéo theo nhiều hệ lụy. Vì vậy loại hàng hóa này cần được cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện các giải pháp, biện pháp nhằm ổn định giá và đưa vào Danh mục hàng hóa, dịch vụ bình ổn giá thì hợp lý hơn” đại biểu Luận đề nghị.

Đối với danh mục hàng hóa, dịch vụ do nhà nước định giá, đại biểu đề nghị bỏ Mục 40 dịch vụ theo yêu cầu liên quan đến việc công chứng do UBND cấp tỉnh định giá tối đa.

Cũng theo đại biểu, dịch vụ công chứng theo yêu cầu liên quan đến việc công chứng không đáp ứng các tiêu chí của hàng hóa, dịch vụ do nhà nước định giá tại khoản 1 Điều 21 dự thảo Luật. Do vậy, đại biểu đề nghị không đưa Dịch vụ theo yêu cầu liên quan đến việc công chứng vào Danh mục hàng hóa, dịch vụ do nhà nước định giá.

Lê Tùng (ghi)

Nguồn Đại Biểu Nhân Dân: https://daibieunhandan.vn/y-kien-dai-bieu/dbqh-nguyen-quoc-luan-yen-bai-nen-quy-dinh-nganh-hoc-cu-the-cho-tham-dinh-vien-ve-gia-i329826/
Zalo