Đánh nhau vì giành khách

Trên cơ sở kết quả điều tra, khoảng 7 giờ, ngày 15/2, Phúc, Tuấn và Loan đang cùng tìm khách trong khuôn viên chùa Huỳnh Đạo (thuộc tổ 1, khóm Vĩnh Đông 2, phường Núi Sam) thì thấy Cụm mời một nhóm khách khoảng 6 - 7 người vừa xuống ôtô. Thấy Cụm chỉ đi một mình, nên Loan và Tuấn điều khiển xe chạy đến cùng mời nhóm khách trên, còn Phúc thì chạy xe đến đậu cách đó khoảng 5 - 7m. Cụm nói với Loan và Tuấn, khách này của mình mời trước, Loan và Tuấn không được chạy để Cụm kêu người khác lại chở khách.

Loan và Tuấn giải thích và cho rằng, khách do Cụm mời trước, nhưng khách dư thì để anh em chạy tiếp. Do không muốn, Cụm lên tiếng không đồng ý, nên xảy ra mâu thuẫn cự cãi và đánh nhau với Loan. Trong lúc 2 bên xô xát, Cụm lấy nón bảo hiểm đánh Loan, Loan đưa tay lên và lùi về phía sau. Không dừng lại, Cụm tiếp tục cầm nón bảo hiểm xông lên định đánh Loan thì bị Phúc chạy đến nắm vai phải Cụm kéo về phía sau. Khi Cụm quay mặt lại, Phúc cầm nón bảo hiểm đánh trúng vào vùng mặt bên phải của Cụm. Bị choáng váng, Cụm ngã xuống đường, đầu đập xuống nền đường bất tỉnh, được mọi người xung quanh đưa đi cấp cứu, nhưng đến ngày 17/2 thì tử vong.

Bị cáo Phúc thành khẩn, hối hận tại phiên tòa trực tuyến

Theo kết quả giám định, Cụm tử vong do chấn thương sọ não nặng, máu tụ ngoài màng cứng, máu tụ dưới màng cứng, dập phù não. Riêng Phúc ngay sau khi đánh Cụm đã điều khiển môtô rời khỏi hiện trường về nhà lẩn trốn. Tuy nhiên, khi hay tin Cụm bị bất tỉnh, tử vong, Phúc đã đến Công an phường Núi Sam đầu thú. Ngày 22/2, Phúc bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP. Châu Đốc khởi tố, điều tra.

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phúc thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu phù hợp lời khai người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đại diện hợp pháp của bị hại, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Phúc cho rằng, do thấy bị hại tấn công Loan là phụ nữ nên bị cáo bức xúc, xông đến đánh và nhằm mục đích cảnh cáo, hù dọa không cho Cụm đánh Loan nữa, chứ không có ý định gì khác. Sau khi gây án, bị cáo cũng đã tự nguyện khắc phục hậu quả, mong được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình…

Tuy nhiên, theo Hội đồng xét xử, hành vi của bị cáo mang tính chất nghiêm trọng và hậu quả là làm bị hại tử vong sau khi nhập viện. Lẽ ra, bị cáo có thể dùng lời lẽ thuyết phục để can ngăn bị hại nhưng bị cáo lại chọn cách sử dụng mũ bảo hiểm để giải quyết mâu thuẫn. Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, xem thường sức khỏe và tính mạng của người khác, nhưng do nằm ngoài ý muốn và bị cáo cũng ăn năn, thành khẩn... Sau khi xem xét tất cả các tình tiết liên quan trong vụ án và thẩm tra tại phiên tòa, Tòa án nhân dân TP. Châu Đốc quyết định tuyên phạt bị cáo Phúc 5,5 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm a, Khoản 4, Điều 134 Bộ luật Hình sự và buộc bị cáo bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại theo quy định của pháp luật.

NGUYỄN HƯNG