Đẫm nước mắt phiên tòa xét xử bị cáo 16 tuổi đánh nam sinh lớp 8 chết não

Tại tòa án, mẹ của nam sinh lớp 8 bị đánh chết não và bố của bị cáo 16 tuổi đều khóc. Chủ tọa phiên tòa chia sẻ: 'Nỗi đau này quá lớn đối với cả 2 bên gia đình. Khi xét xử vụ án này, Hội đồng xét xử cũng rất tâm tư!'.

Tòa yêu cầu bị cáo diễn lại hành vi gây án

Sáng nay (17/12), Tòa án nhân dân quận Long Biên (TP Hà Nội) mở lại phiên xử sơ thẩm bị cáo Trương Văn Minh (SN 2008, trú phường Việt Hưng) với cáo buộc đánh nam sinh lớp 8 chết não khiến nạn nhân tử vong.

Bị cáo Minh (khi phạm tội hơn 15 tuổi) ra hầu tòa về tội Cố ý gây thương tích. Tại phiên xử lần đầu bị hoãn hôm 19/11, bị cáo này sốt phát ban nên cảnh sát không thể trích xuất đưa đến tòa.

Quang cảnh bên ngoài tòa án nơi xét xử vụ án nam sinh lớp 8 bị đánh chết não.

Quang cảnh bên ngoài tòa án nơi xét xử vụ án nam sinh lớp 8 bị đánh chết não.

Hôm nay, Minh được cảnh sát dẫn giải đến tòa án. Khi chủ tọa xét hỏi, bị cáo nói mình đủ sức khỏe để tham gia tố tụng.

Theo ghi nhận của PV Báo Giao thông, phiên tòa được mở theo mô hình thân thiện bởi bị cáo và những người làm chứng đều ở độ tuổi vị thành niên. Phóng viên các cơ quan báo chí được yêu cầu không ghi hình và chụp ảnh bên trong phòng xử án, chỉ tác nghiệp bằng máy tính cá nhân.

Tại phần thủ tục, bị cáo Minh và bố đẻ là anh Trương Văn Tâm có mặt. Về phía bị hại, mẹ của nạn nhân Đạt (khi xảy ra vụ án là học sinh lớp 8) mang di ảnh con trai đến tòa. Ngoài ra, một số học sinh là nhân chứng cũng có mặt cùng người giám hộ.

Quá trình xét hỏi, Trương Văn Minh đã khai lại toàn bộ hành vi cố ý gây thương tích như cáo trạng quy kết. Theo đó, chiều 17/3, Trương Văn K (khi xảy ra vụ án hơn 11 tuổi, em trai của Minh) đến khu vực sân trong khuôn viên đình Lệ Mật (phường Việt Hưng, quận Long Biên) vui chơi ở khu vực sân bóng rổ.

Một lúc sau, K gặp cháu Đạt cùng chơi ở khu vực sân đình rồi xảy ra mâu thuẫn. Bị cháu Đạt tát vào mặt, K về nhà và nhờ anh ruột là Trương Văn Minh ra giải quyết vụ việc. Hôm đó, anh Tâm biết chuyện nên điều khiển xe máy đi theo 2 con trai. Trên đường, Tâm gặp và nghe kể con bị đánh, nên chở Minh và K đi ra khu vực sân đình.

Khi đến nơi, Minh hỏi: "Thằng nào đánh em tao" thì K chỉ tay vào Đạt và nói: "Thằng kia đánh em". Ngay sau đó, Minh dùng tay trái túm cổ áo của Đạt, đồng thời dùng tay phải đấm vào vùng má trái khiến nạn nhân ngã đập đầu xuống sân.

Minh còn túm cổ áo và yêu cầu Đạt xin lỗi K. Đạt ngồi dậy quỳ bằng một chân và chống nắm đấm tay phải xuống nền đá, do bị choáng nên không nói gì. Quan sát sự việc, anh Tâm hô: "Minh không được đánh em". Sau đó, Tâm chở 2 con về nhà.

Cùng ngày, anh Tâm trở lại khu vực sân đình để xem tình hình sức khỏe của Đạt thì thấy nạn nhân choáng, tái mặt. Tâm mua nước lọc cho Đạt nhưng sau khi uống nước, nạn nhân bị nôn nên mọi người đưa vào Bệnh viện Đa khoa Đức Giang cấp cứu.

Cùng ngày, Đạt được chuyển đến Bệnh viện 108, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ rồi Bệnh viện Nhi Trung ương để điều trị. Đến ngày 21/5, nạn nhân tử vong tại Bệnh viện Nhi Trung ương.

"Bị cáo có nhận thức được đi từ nhà ra sân đình để làm gì không?", chủ tọa đặt câu hỏi. Trả lời hội đồng xét xử, Minh khai: "Bị cáo ra để giải quyết mâu thuẫn cho em trai. Lúc đó, bị cáo thấy có 3-4 người đang chơi bóng rổ".

Tiếp đó, Minh thừa nhận đã tấn công bị hại bằng cách đấm vào vùng mặt của nạn nhân, đồng thời mô tả lại hành vi gây án theo yêu cầu của hội đồng xét xử. Sau khi bị đánh, nạn nhân Đạt quay một vòng rồi ngã xuống đất.

"Lúc đó, bố của bị cáo chạy đến can ngăn, nên bị cáo không tiếp tục hành hung nạn nhân", Minh tiếp tục khai và khẳng định, trước đó anh ta chưa hề có mâu thuẫn gì với bị hại. Sau khi gây án, bị cáo cảm thấy rất ân hận.

Gia đình nạn nhân đề nghị đổi tội danh với bị cáo

Đến lượt mình được quyền trình bày tại phiên tòa, anh Tâm kể lại diễn biến từ thời điểm biết tin 2 con trai ra sân đình Lệ Mật, cho đến khi can ngăn Minh đánh nạn nhân Đạt. Những gì anh Tâm khai báo tại tòa đã được hồ sơ vụ án đề cập.

Nạn nhân tử vong sau gần 2 tháng nằm viện.

Nạn nhân tử vong sau gần 2 tháng nằm viện.

"Tất cả là lỗi của tôi khi đã không can ngăn con ngay từ đầu, không lường trước được tình huống xấu", anh Tâm bật khóc và quay người về phía người mẹ cháu Đạt đang khóc, ôm di ảnh con trai và nói: "Anh xin lỗi em, xin lỗi gia đình!".

Khi đại diện gia đình 2 bên đều tỏ ra không kiềm chế được cảm xúc, chủ tọa ngắt lời và chia sẻ: "Nỗi đau này quá lớn đối với cả 2 bên gia đình. Khi xét xử vụ án này, Hội đồng xét xử cũng rất tâm tư!".

Trong khi đó, chị Nguyễn Thị Lan (mẹ của bị hại Đạt) kể trong nước mắt, rằng thời điểm chị cùng người nhà đến bệnh viện, họ đã thấy con trai không còn biết gì nữa. Sau đó, bác sĩ kết luận cháu Đạt bị chết não, tiên lượng rất xấu.

"Hiện, con trai tôi đã tử vong. Tôi nghĩ rằng hành vi của bị cáo không còn là cố ý gây thương tích, mà cần đổi sang tội danh giết người. Đây là nỗi mất mát quá lớn đối với gia đình tôi", chị Lan nói. Về dân sự, đại diện gia đình bị hại đề nghị phía bị cáo bồi thường tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng.

Trong vụ án này, cơ quan chức năng kết luận, nạn nhân Đạt tử vong do chảy máu não dẫn đến suy đa phủ tạng. Củng cố hồ sơ, cơ quan điều tra đánh giá, việc Minh gây thương tích cho Đạt nằm ngoài ý thức chủ quan của anh Tâm. Khi chứng kiến Minh đánh Đạt, anh Tâm đã chạy đến can ngăn.

Lời khai của Tâm phù hợp với lời khai của nhân chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, anh Tâm không đồng phạm với Trương Văn Minh về hành vi cố ý gây thương tích. Còn Trương Văn K là đồng phạm với Minh, song khi phạm tội K 11 tuổi 5 tháng 20 ngày, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.

Hoàng Lam

Nguồn Giao Thông: https://www.baogiaothong.vn/dam-nuoc-mat-phien-toa-xet-xu-bi-cao-16-tuoi-danh-nam-sinh-lop-8-chet-nao-192241216205328501.htm
Zalo