Đại gia Nguyễn Cao Trí: 'Trong lúc túng quẫn, nóng vội đã đưa tiền, quà cho quan chức'

Cuối buổi sáng ngày 16-1, sau khi đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội công bố xong bản cáo trạng, hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội dành thời gian xét hỏi đối với bị cáo Nguyễn Cao Trí với cáo buộc “Đưa hối lộ” cho các quan chức trong vụ án xảy ra tại tỉnh Lâm Đồng.

Theo cáo buộc, trong vụ án trên, bị cáo Nguyễn Cao Trí là người duy nhất bị truy tố về hành vi “Đưa hối lộ”. Cáo buộc cho rằng, do biết dự án trên bị kiến nghị thu hồi, dừng hoạt động, bị cáo Nguyễn Cao Trí đã thỏa thuận với bà Phạm Thị Hoa (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh) mua lại dự án.

Sau đó, bị cáo Nguyễn Cao Trí dùng các mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, câu kết với một số bị cáo ở Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, tỉnh Lâm Đồng để thực hiện hành vi điều chỉnh kết luận thanh tra, trái pháp luật. Quá trình đó, bị cáo Nguyễn Cao Trí đã đưa tiền cho các cá nhân liên quan.

Bị cáo Nguyễn Cao Trí trong phần xét hỏi. Ảnh: GIA KHÁNH

Khai tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Cao Trí cho biết, năm 2020, bị cáo có mua lại dự án từ bà Phạm Thị Hoa bởi dự án nằm trên quê hương của bị cáo. Khi nghe tới đây, thẩm phán Trần Nam Hà hỏi bị cáo Trí rằng, khi sắp mua lại dự án trên, có biết dự án sắp bị thu hồi không? Bị cáo Trí đáp: "Trong quá trình đàm phán mua lại, bà Hoa có nói, nhưng không dễ thu hồi vì trong kết luận ban đầu của Thanh tra Chính phủ có những điểm bất hợp lý".

Bị cáo Nguyễn Cao Trí cũng đáp thêm: “Với kinh nghiệm làm kinh doanh của bị cáo, quyết định kiến nghị thu hồi dự án chưa chặt chẽ, có thể ảnh hưởng nhiều tới doanh nghiệp. Thời điểm đó, bị cáo có thuê một số luật sư để nghiên cứu về kết luận của Thanh tra Chính phủ và thấy rằng, rõ ràng, phải có cách nào đó để dự án được triển khai trở lại”, bị cáo Trí khai trước tòa.

Từ suy nghĩ đó, bị cáo Nguyễn Cao Trí sau khi nhận chuyển nhượng lại dự án, đã làm đơn kiến nghị gửi cơ quan chức năng. Trong quá trình làm đơn, bị cáo Nguyễn Cao Trí khai, đã gặp và nhờ bạn học hơn 20 năm là ông Trần Văn Minh (cố Phó Tổng Thanh tra Chính phủ). “Tôi trực tiếp gặp anh Minh, anh Minh cũng thừa nhận trong kiến nghị thu hồi dự án chưa chặt chẽ. Sau khi gặp, anh Minh có hướng dẫn tôi gửi đơn đến Văn phòng Chính phủ”, bị cáo Trí cho biết.

“Kết luận kiến nghị thu hồi dự án là của Thanh tra Chính phủ, nếu làm đơn kiến nghị thì phải gửi Thanh tra Chính phủ, sao bị cáo lại gửi lên Văn phòng Chính phủ", chủ tọa Trần Nam Hà truy vấn; “do anh Minh hướng dẫn bị cáo như vậy”, bị cáo Trí đáp.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Cao Trí cũng khai nhận, sau đó có lên Văn phòng Chính phủ gặp ông Mai Tiến Dũng (thời điểm là Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ) 2 lần để nhờ phê vào đơn và chuyển lại cho Thanh tra Chính phủ để xem xét lại dự án. Ngoài gặp ông Mai Tiến Dũng, bị cáo Trí nói không gặp ai khác.

Quá trình gặp gỡ ông Mai Tiến Dũng, bị cáo Nguyễn Cao Trí thừa nhận, do sốt ruột với dự án ngàn tỷ đồng nên đã nôn nóng đưa quà, tiền cho ông Mai Tiến Dũng số tiền 200 triệu đồng và một số bị cáo ở Thanh tra Chính phủ, Văn phòng Chính phủ.

Bị cáo Trần Văn Hiệp trong phiên tòa sáng nay. Ảnh: ĐỖ TRUNG

Đối với hành vi đưa tiền cho các bị cáo ở tỉnh Lâm Đồng, bị cáo Nguyễn Cao Trí khai nhận, sau khi gặp ông Trần Văn Minh và được ông này hướng dẫn “đường đi, nước bước” để dự án được “khôi phục”, bị cáo Nguyễn Cao Trí thấy rằng, vấn đề không hề đơn giản.

“Ban đầu, bị cáo nghĩ đơn giản, nhưng không phải vậy mà phải đi qua nhiều nơi. Khi công việc bị chậm, bị cáo nôn nóng, làm kinh doanh, chỉ còn cách đi năn nỉ người có chức trách và đã đưa tiền, quà để mong họ giúp đỡ cho dự án được hoạt động trở lại. Bị cáo đã gặp bị cáo Trần Đức Quận (thời điểm đó là Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (thời điểm là Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) và một số sở, ngành ở Lâm Đồng. Gặp họ, cũng phải chào, giống như lệ của doanh nghiệp, phải đưa tiền”, bị cáo Nguyễn Cao Trí khai và thừa nhận cáo trạng quy kết là đúng.

Theo đó, bị cáo Nguyễn Cao Trí khai, đã gặp bị cáo Trần Đức Quận 5 lần và đưa tổng số tiền 2,1 tỷ đồng; gặp bị cáo Trần Văn Hiệp 7 lần và đưa tổng số tiền 4,2 tỷ đồng; đã gặp và đưa bị cáo Nguyễn Ngọc Ánh (cựu Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng) 100 triệu đồng; đưa cho ông Trần Văn Minh 2 lần tiền, tổng số 10 tỷ đồng tại nhà riêng của ông Minh. “Mục đích đưa tiền của bị cáo là gì”, chủ tọa hỏi. “Bị cáo chỉ mong muốn tháo gỡ để dự án được tiếp tục hoạt động”, bị cáo Nguyễn Cao Trí đáp.

Cũng tại phiên tòa, hội đồng xét xử đề nghị bị cáo Nguyễn Cao Trí cho biết, sau khi mua lại dự án trên, đã triển khai xây dựng được những gì trên dự án; và tại sao lại chuyển nhượng dự án cho đơn vị khác?

Bị cáo Nguyễn Cao Trí cho biết, thực tế dự án sau khi được mua lại chưa xây dựng được gì, vì muốn làm, phải có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đến nay vẫn chưa có giấy này. Sau đó, bị cáo Nguyễn Cao Trí đã bán lại dự án cho Công ty Thiên Vương Novaland. “Bị cáo bán lại dự án vì chỉ giữ lại những mảng kinh doanh có thế mạnh, còn những thứ khác bị cáo bán”, bị cáo Trí khai.

ĐỖ TRUNG