Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan: 'Nhân văn với tội phạm là độc ác với đồng bào'

Chiều 20-5, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 9, Quốc hội (QH) thảo luận ở Tổ về Dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi). Việc đề xuất bỏ án tử hình một số tội danh là nội dung được quan tâm nhất.

Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan phát biểu. Ảnh: Văn Duẩn

Theo Tờ trình, Chính phủ đề xuất bỏ 8/18 tội danh có khung hình phạt tử hình ở Bộ luật Hình sự hiện hành, gồm: Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân (Điều 109); Tội gián điệp (Điều 110); Tội phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Điều 114); Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh (Điều 194); Tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250); Tội tham ô tài sản (Điều 353); Tội nhận hối lộ (Điều 354); Tội phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược (Điều 421).

Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan phát biểu. Video: Văn Duẩn

Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (đoàn TP HCM) cho biết cảm thấy băn khoăn khi Chính phủ trình bỏ tử hình đối với 4 tội danh: Vận chuyển ma túy; sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh; tham ô; nhận hối lộ.

"Có đồng chí nào trong ban soạn thảo dám khẳng định 4 loại tội phạm này đang êm đềm không?"- đại biểu nêu câu hỏi.

Theo bà Lan, gần nhất là Công an Thanh Hóa phá vụ thuốc giả với 21 loại thuốc giả. "Nhưng đây mới chỉ là bề nổi chúng ta phát hiện được. Chứ còn thực tế thì khủng khiếp như thế nào?".

Rồi còn tội tham ô; tội nhận hối hộ, dù chúng ta đã làm hết sức quyết liệt, "nhưng đã ai nói là trị được tận gốc chưa hay vẫn còn diễn biến phức tạp?".

Theo đại biểu Phạm Khánh Phong Lan, chúng ta đặt ra vấn đề nhân văn khi bỏ án tử hình đối với một số tội danh. "Tôi không đồng ý, vì ông bà ta dạy "Sát nhân giả tử". Lúc anh làm, anh vi phạm có nghĩ đến lúc bị trừng phạt không?".

Dù thừa nhận trên thế giới có những quốc gia bỏ án tử hình, nhưng đó là vấn đề hoàn toàn khác. Bà Lan đề nghị ban soạn thảo cung cấp cho đại biểu Quốc hội dữ liệu kinh nghiệm quốc tế về bỏ tử hình đối với 4 tội danh mà bà không đồng ý; kinh nghiệm quốc tế về các quốc gia có 4 tội danh này, họ đang xử mức án như thế nào.

"Chúng ta nhân văn với tội phạm là chúng ta độc ác với đồng bào mình, với những người đang sống tuân thủ pháp luật, với thân nhân của các nạn nhân" - đại biểu Phạm Khánh Phong Lan nói.

Đại biểu Nguyễn Thanh Sang phát biểu

Đại biểu Nguyễn Thanh Sang (đoàn TP HCM) nhìn nhận việc sửa đổi Bộ luật Hình sự là cần thiết, đồng thời nhất trí với việc bỏ hình phạt tử hình đối với một số tội danh, nhưng ông không đồng ý bỏ cả 8 tội danh như tờ trình của Chính phủ.

Đi vào cụ thể, vị đại biểu là Phó trưởng Ban Nội chính Thành ủy TP HCM không đồng ý bỏ tử hình với tội danh vận chuyển trái phép chất ma túy. "Trong vụ án buôn bán ma túy, muốn thực hiện thành công thì đối tượng đồng phạm quan trọng nhất vẫn là người vận chuyển".

Theo ông Sang, thời gian qua, dù đang duy trì án tử hình, nhưng tình trạng buôn bán, vận chuyển trái phép chất ma túy vẫn không ngừng tăng, giờ vận chuyển lên hàng tạ, hàng tấn. "Nếu bỏ án tử hình, không khéo Việt Nam trở thành điểm trung chuyển ma túy đi nước ngoài. Án chết bọn chúng còn không sợ, giờ mà bỏ thì không hiểu như thế nào"- đại biểu lo lắng.

Đại biểu cũng không đồng ý bỏ án tử hình với tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ. Dẫn ví dụ vụ án Trương Mỹ Lan, gây thiệt hại cả triệu tỉ đồng. "Dù tuyên tử hình nhưng vẫn khắc phục hậu quả, bởi họ sợ nên khắc phục. Giả sử họ biết chắc chắn mức án cho mình không bị tử hình, liệu họ có khắc phục hậu quả hay không?" - ông Sang nêu.

Ông Sang cũng không đồng ý bỏ tội tử hình đối với tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh.

Văn Duẩn - Minh Chiến