Cựu Vụ phó Nguyễn Lộc An lĩnh án 11 năm tù về tội nhận hối lộ
TAND TP Hà Nội tuyên mức án 11 năm tù đối với cựu Vụ phó Vụ Thị trường trong nước (Bộ Công Thương) Nguyễn Lộc An về tội nhận hối lộ. Tổng hợp với bản án 4 năm tù ở vụ án trước đó, tòa buộc bị cáo An phải chấp hành hình phạt 15 năm tù giam.
Sau thời gian nghị án, chiều 29/5, TAND Hà Nội đã tuyên phạt cựu Vụ phó Vụ Thị trường trong nước (Bộ Công Thương) Nguyễn Lộc An mức án 11 năm tù về tội Nhận hối lộ, tổng hợp bản án trước đó buộc bị cáo phải chấp hành mức án 15 năm tù.
Theo HĐXX, bị cáo An là cán bộ lãnh đạo tại Bộ Công Thương, có nhiệm vụ quyền hạn nhất định nhưng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, nhận lợi ích từ doanh nghiệp để thực hiện không đúng công vụ; cố ý làm sai trong quá trình thẩm định cấp phép kinh doanh xăng dầu cho 2 doanh nghiệp.

Các bị cáo tại phiên tòa
"Hành vi của bị cáo An đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, xâm phạm lợi ích đúng đắn của nhà nước, nhân dân, gây ảnh hưởng uy tín của Đảng và Nhà nước" - HĐXX tuyên đọc.
Tòa cũng tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Quỳnh (61 tuổi) - cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại và dịch vụ Long Hưng (viết tắt là Công ty Long Hưng) 5 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.
Với bị cáo Trần Trác Việt Đức (35 tuổi) - Giám đốc Công ty Cổ phần Thương mại, tư vấn, đầu tư, xây dựng Bách Khoa Việt (viết tắt là Công ty Bách Khoa Việt) và Đỗ Thị Tuyết Nga (46 tuổi) - Kế toán trưởng công ty này, tòa tuyên phạt lần lượt 12 năm và 5 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
HĐXX cũng buộc bị cáo Đức phải bồi thường hơn 105 tỉ đồng tiền thất thoát từ quỹ bình ổn giá xăng dầu.
Tài liệu vụ án thể hiện, bị cáo Nguyễn Lộc An biết rõ 2 doanh nghiệp không đủ điều kiện được cấp phép kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu. Nhưng với động cơ cá nhân, ông An đã nhận 14,2 tỷ đồng để hợp thức các thủ tục.
Số tiền này, vợ chồng ông An đã sử dụng để mua căn biệt thự ở quận Tây Hồ (Hà Nội). Hiện căn biệt thự nêu trên đã bị kê biên.
Với số tiền 14,2 tỷ đồng được xác định là hưởng lợi phi pháp, gia đình bị cáo An đã thay mặt bị cáo nộp bồi thường, xung vào công quỹ Nhà nước.