Cựu Thứ trưởng Nguyễn Linh Ngọc bị đề nghị phạt tù treo

Quan điểm luận tội của đại diện VKS cho rằng, không cần thiết phải cách ly bị cáo Nguyễn Linh Ngọc (cựu Thứ trưởng Bộ TN&MT) ra khỏi xã hội.

Sáng nay (14/5), tại phiên tòa xét xử vụ khai thác trái phép đất hiếm, đại diện VKS đã đưa ra quan điểm luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với từng bị cáo.

Quan điểm luận tội của đại diện VKS cho rằng, không cần thiết phải cách ly bị cáo Nguyễn Linh Ngọc (cựu Thứ trưởng Bộ TN&MT) ra khỏi xã hội. Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt ông Ngọc mức án 30-36 tháng tù treo về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Bị cáo Nguyễn Linh Ngọc. Ảnh: CTV

Bị cáo Nguyễn Linh Ngọc. Ảnh: CTV

Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo khác mức án như sau:

Đoàn Văn Huấn (Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Công ty Thái Dương): 12-15 năm tù về 3 tội: Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Gây ô nhiễm môi trường.

Lưu Anh Tuấn (Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đất hiếm Việt Nam): 16-18 năm tù.

Nguyễn Văn Thuấn (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Địa chất và khoáng sản – Bộ TN&MT): 5-6 năm tù.

Hoàng Văn Khoa (cựu Vụ trưởng Vụ Khoáng sản - Tổng cục Địa chất và khoáng sản): 3 năm 6 tháng- 4 năm 6 tháng tù.

Hồ Đức Hợp (cựu Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Yên Bái): 3 năm 6 tháng- 4 năm 6 tháng tù.

Lê Duy Phương (cựu chuyên viên chính Vụ Khoáng sản - Tổng cục Địa chất và khoáng sản): 4-5 năm tù.

Lê Công Tiến (cựu Phó Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Yên Bái): 30- 36 tháng tù.

Bùi Đoàn Như (cựu Phó Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ môi trường – Sở TN&MT tỉnh Yên Bái): 24- 30 tháng tù.

Đối với các bị cáo còn lại, đại diện VKS đề nghị tuyên phạt mức án từ 24 tháng tù treo đến 10 năm tù.

Đại diện VKS thực hành quyền công tố tại tòa. Ảnh: CTV

Đại diện VKS thực hành quyền công tố tại tòa. Ảnh: CTV

Theo quan điểm luận tội của đại diện VKS, việc truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo là những người có trình độ chuyên môn trong từng lĩnh vực khác nhau. Tuy nhiên, chỉ vì lợi ích cá nhân, lợi ích của doanh nghiệp mình mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội.

Với các bị cáo thuộc Bộ TN&MT, đáng lẽ ngồi ở vị trí cơ quan quản lý, các bị cáo phải là người gác cổng cho Chính phủ, UBND tỉnh Yên Bái, song các bị cáo vẫn cấp phép cho Công ty Thái dương khi không đủ điều kiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo cần áp dụng mức án nghiêm khắc để đảm bảo răn đe, phòng ngừa chung.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: CTV

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: CTV

Đại diện VKS cũng xem xét đến việc các bị cáo thuộc Bộ TN&MT có nhiều bằng khen, gia đình có công với cách mạng... Đây được coi là tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự, đại diện VKS cho rằng, thiệt hại trong vụ án là phần mà bị cáo Huấn đã chiếm hưởng nên các bị cáo khác không phải bồi thường. Theo đại diện VKS, trị giá tài nguyên bị khai thác trái phép là hơn 763 tỷ đồng, bị cáo Huấn là người chiếm hưởng nên buộc bị cáo Huấn phải khắc phục.

T.Nhung

Nguồn VietnamNet: https://vietnamnet.vn/cuu-thu-truong-nguyen-linh-ngoc-bi-de-nghi-phat-tu-treo-2400951.html
Zalo