Cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng khai về việc nhận 1,5 tỷ đồng từ chủ tịch doanh nghiệp

Thừa nhận chỉ đạo sai, nhận tiền và nộp lại khắc phục

Ngày 21/4, TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng, cựu Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo Phương Hoàng Kim cùng 10 bị cáo khác trong vụ án gây thiệt hại hơn 1.040 tỷ đồng liên quan dự án điện mặt trời. Tại phần xét hỏi, bị cáo Hoàng Quốc Vượng, là người đầu tiên trả lời thẩm vấn.

Theo cáo trạng, vì động cơ vụ lợi (đã nhận 1,5 tỷ đồng của ông Nguyễn Tâm Thịnh, Chủ tịch HĐQT công ty TNHH ĐMT Trung Nam Thuận Nam) nên ông Hoàng Quốc Vượng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, cố ý chỉ đạo Cục Điện lực và năng lượng tái tạo xây dựng dự thảo Quyết định 13 theo hướng mở rộng diện đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi và thống nhất chủ trương đề xuất cho Dự án Nhà máy điện mặt trời Trung Nam Thuận Nam được phê duyệt bổ sung quy hoạch, xin cơ chế giá 9,35 UScents/kWh cho dự án này. Hành vi của ông Vượng gây thiệt hại cho Tập đoàn điện lực Việt Nam EVN số tiền hơn 1.043 tỷ đồng.

Thừa nhận toàn bộ nội dung cáo trạng là đúng, tại tòa, ông Vượng khai được giao chỉ đạo tham mưu xây dựng dự thảo quyết định số 13 để thay thế quyết định số 11 của Thủ tướng Chính phủ.

Quá trình tham mưu, xây dựng dự thảo quyết định số 13, Bộ Công Thương đã lập tổ tham mưu, soạn thảo do ông Phương Hoàng Kim, cựu cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, làm tổ trưởng.

Ông Vượng khai bản thân được Bộ Công Thương giao nhiệm vụ chỉ đạo tổ soạn thảo. Trong quá trình thực hiện, bị cáo thừa nhận đã có chỉ đạo tổ soạn thảo mở rộng đối tượng được hưởng ưu đãi của Ninh Thuận so với Nghị quyết 115 của Chính phủ. Tuy nhiên, ông Vượng khai rằng "đến khi bị khởi tố, tôi vẫn không nghĩ là mình đã mở rộng so với Nghị quyết 115" và có nhận được báo cáo từ cấp dưới về việc mở rộng này. Cựu thứ trưởng khai đến khi bị khởi tố, được cơ quan điều tra phân tích mới nhận thức chỉ đạo của mình là sai.

Cựu thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng.

Khi được HĐXX hỏi về việc có nhận được cảnh báo từ cấp dưới rằng quy định dự thảo có thể vượt quá phạm vi Nghị quyết 115 hay không, ông Vượng xác nhận là có.

Liên quan đến cuộc họp ngày 2/4/2019, bị cáo Vượng khai nhận tại cuộc họp này, ông đã yêu cầu bỏ cụm từ "đã được Chính phủ phê duyệt" và thay bằng "đã được quy hoạch các cấp". Cuộc họp có sự tham gia của tổ soạn thảo và đại diện các vụ, cục liên quan của Bộ Công Thương, trong đó có ông Phương Hoàng Kim, Đỗ Đức Quân, khi đó là Phó Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo và một số cán bộ khác.

"Sau khi có chỉ đạo của bị cáo, tổ soạn thảo có làm theo không?", HĐXX đặt câu hỏi. Ông Vượng xác nhận là có. Ông Đỗ Đức Quân, sau đó đã gửi báo cáo và tiếp tục xây dựng dự thảo theo chỉ đạo của ông.

Đối với dự án Nhà máy điện mặt trời Trung Nam Thuận Nam, bị cáo Vượng khai rằng vào cuối năm 2019 ông không phê duyệt việc bổ sung dự án này vào quy hoạch. Dự án này theo bị cáo chỉ xuất hiện từ tháng 6-7/2019.

Cựu thứ trưởng Bộ Công Thương cho rằng việc đồng ý với chủ trương cho dự án Nhà máy điện mặt trời Trung Nam Thuận Nam được phê duyệt bổ sung quy hoạch để hưởng giá điện ưu đãi cho dự án này là "không trái với quy định".

"Bị cáo có nhận tiền hay được ai cảm ơn gì không?", chủ tọa hỏi nhưng ông Vượng không trả lời thẳng vào câu hỏi trên mà chỉ phân trần nội dung này đã khai tại cơ quan điều tra.

"Bị cáo trả lời có hay không, nhận bao nhiêu tiền?", chủ tọa truy vấn. Ông Vượng xác nhận "có nhận tiền" và đã khai với cơ quan điều tra nhưng lâu rồi không nhớ cụ thể từng lần. Trước lời khai trên, chủ tọa công bố theo hồ sơ vụ án số tiền bị cáo nhận là 1,5 tỉ đồng.

Ông Vượng khai "tôi đã chấp nhận điều đó, đồng ý nội dung truy tố của cáo trạng". Gia đình bị cáo đã nộp lại số tiền này khắc phục do bị cáo làm sai gây thiệt hại.

"Mục đích nộp số tiền này là gì?" HĐXX hỏi. Ông Vượng phân trần về lý do gia đình nộp lại số tiền bởi trong quá trình thực hiện công vụ, ở góc độ nào đi nữa bị cáo cũng đã làm sai và gây ra thiệt hại nên có trách nhiệm hoàn lại số tiền đó cho Nhà nước.

Thừa nhận có sai phạm nhưng khẳng định "không cố ý"

Tại phiên xét xử, bị cáo Phương Hoàng Kim khai nhận với vai trò Tổ trưởng tổ soạn thảo, nhiệm vụ của ông là tổ chức, chỉ đạo xây dựng dự thảo Quyết định 13 theo đúng chỉ đạo của Chính phủ. Tuy nhiên, bị cáo thừa nhận chỉ trực tiếp chỉ đạo đến lần dự thảo đầu tiên, sau đó không tiếp tục theo sát quá trình hoàn thiện dự thảo.

Bị cáo xác nhận biết về việc tích hợp Nghị quyết 115 và mở rộng cơ chế ưu đãi điện mặt trời, nhưng không đưa ra chỉ đạo điều chỉnh nội dung này. Khi được hỏi về thời điểm nhận thức được cơ chế mở rộng, bị cáo khai đã biết từ cuộc họp ngày 2/4/2019. Sau đó, ông Kim cũng trình bị cáo Hoàng Quốc Vượng phê duyệt bổ sung Nhà máy điện mặt trời Trung Nam Thuận Nam vào quy hoạch điện VII để hưởng giá ưu đãi.

Bị cáo Phương Hoàng Kim tại phiên tòa.

Trả lời chất vấn về việc vừa là tổ trưởng tổ soạn thảo, vừa tham gia đề xuất bổ sung quy hoạch để dự án được hưởng lợi, bị cáo thừa nhận có sai phạm nhưng khẳng định "không cố ý". Ông Kim cho rằng việc bổ sung quy hoạch là hoạt động thường xuyên, không vi phạm pháp luật, nhưng thừa nhận cơ chế ưu đãi khiến dự án Trung Nam Thuận Nam hưởng lợi lớn.

Khi được hỏi vì sao không chỉ đạo điều chỉnh dự thảo khi phát hiện nội dung mở rộng chưa phù hợp với quy định, bị cáo không đưa ra lý giải cụ thể. Đồng thời, ông phủ nhận việc cố ý đẩy trách nhiệm cho ông Quân khi tổ trưởng tổ soạn thảo được thay đổi.

Bị cáo cho rằng cáo trạng truy tố đúng phần lớn nội dung. Ông thừa nhận chưa làm tròn trách nhiệm của tổ trưởng tổ soạn thảo trong việc giám sát nội dung dự thảo từ khi xây dựng đến khi hoàn thiện. Tại tòa, ông Kim khai nhận đã khắc phục hậu quả 100 triệu đồng.

Quỳnh An