Cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ trong đại án 'chuyến bay giải cứu': 'Cơ hội kiếm tiền, thấy có lãi nên làm'

Bị cáo Trần Tùng tại tòa.

Sáng 24/12, TAND TP Hà Nội đưa 17 bị cáo trong vụ án “Chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2 ra xét xử.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên), Vũ Hồng Quang (cựu Phó Trưởng phòng Vận tải Hàng không, Cục Hàng không, Bộ Giao thông Vận tải), Trần Thị Quyên (SN 1986, Giám đốc Cty Sen vàng Đất Việt), Lê Thị Phượng (chuyên viên Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương)… Các bị cáo bị xét xử về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Che giấu tội phạm”.

Sau khi đại diện VKS công bố bản cáo trạng, HĐXX đã cách ly Trần Minh Tuấn (Giai đoạn 1) để thẩm vấn các bị cáo.

Trả lời HĐXX, bị cáo Trần Tùng khai, Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên được giao nhiệm vụ là đầu mối tổng hợp danh sách, hồ sơ của các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp đề nghị cho người nước ngoài nhập cảnh và thẩm định kế hoạch đón người của các đơn vị… Thời điểm đó, bị cáo được giao nhiệm vụ phối hợp cùng Sở Y tế, Công an tỉnh Thái Nguyên đi kiểm tra các cơ sở cách ly, xem có đủ điều kiện để cách ly không.

Về mối quan hệ với Lê Văn Nghĩa (Giai đoạn 1 vụ án, GĐ Cty Cổ phần Du lịch và Dịch vụ ăn uống Nhật Minh (Cty Nhật Minh), bị cáo Trần Tùng khai, trước khi Nghĩa thực hiện các chuyến bay, có gặp Nghĩa để trao đổi các thủ tục cách ly ở Thái Nguyên, thỏa thuận giá cách ly trọn gói. Theo lời bị cáo Trần Tùng, hai bên thỏa thuận giá trọn gói là 17 – 18 triệu đồng/người nhưng ký hợp đồng là 10-12 triệu đồng/người.

Trước câu hỏi của HĐXX về việc có can thiệp hay tác động gì để Cty Én Việt được tổ chức các chuyến bay, bị cáo Trần Tùng thừa nhận có ký Công văn gửi Cục Lãnh sự đề nghị cho phép Cty Én Việt thực hiện chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ Nhật Bản về cách ly tại Thái Nguyên.

Quá trình khai báo, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ Thái Nguyên thừa nhận việc tổ chức cho công dân ở nước ngoài về cách ly ở Thái Nguyên là cơ hội để kiếm tiền của bản thân, thấy có lãi nên làm.

Bởi trước khi thực hiện các công việc tổ chức cho công dân ở nước ngoài về Thái Nguyên cách ly, ông Trần Tùng có đi khảo giá các đơn vị khác nên nắm được chi phí của từng công dân về cách ly.

“Thực chất bị cáo đứng ra tổ chức”, HĐXX truy vấn. Bị cáo Trần Tùng khai: “Bị cáo nhận thấy sai rồi ạ. Bị cáo xin nhận tội”.

Ngoài ra, ông Trần Tùng còn thừa nhận việc được bị cáo Trần Thị Quyên (GĐ Công ty Sen vàng Đất Việt) cho số tiền hơn 2 tỷ đồng; được bà Bùi Thị Kim Phụng (Đại diện Cty Fujitravell, Nhật Bản) đưa cho hơn 3 tỷ đồng.

Theo cáo buộc, bị cáo Trần Tùng đã nhận hối lộ 3 lần, tổng số hơn 4,4 tỷ đồng của ông Lê Văn Nghĩa. Ngoài ra, Trần Tùng còn lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên trong việc thực hiện 7 chuyến bay của bà Bùi Thị Kim Phụng hưởng lợi số tiền hơn 3,2 tỷ đồng.

Đến lượt mình, bị cáo Trần Thị Quyên cũng thừa nhận có nhận tiền theo chỉ đạo của ông Trần Tùng nhưng bị cáo không thỏa thuận chuyện tiền nong. Sau khi nhận tiền từ ông Lê Văn Nghĩa, bà Quyên trừ đi chi phí cách ly, số còn lại, bà này chuyển cho ông Trần Tùng.

Theo cáo trạng, Trần Thị Quyên giúp sức Trần Tùng nhận hối lộ 3 lần tổng số hơn 4,4 tỷ đồng của ông Lê Văn Nghĩa. Bà Quyên được hưởng lợi số tiền 300 triệu đồng./.

Hồng Mây