Cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ Thái Nguyên 'ẵm trọn' hơn 7,6 tỉ đồng ra sao?

Trong vụ án chuyến bay giải cứu giai đoạn 2, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố 17 bị can về các tội đưa hối lộ; nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và che giấu tội phạm.

Trong đó, bị can Trần Tùng, nguyên Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên bị đề nghị truy tố về 2 tội nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Cựu Phó GĐ Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên Trần Tùng. Ảnh: BCA

Theo CQĐT, lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao trong việc tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên chấp thuận chủ trương cách ly, bị can Trần Tùng có hành vi nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ để trục lợi cá nhân.

Cụ thể, khoảng cuối năm 2020, ông Vũ Hồng Nam, cựu Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản (đã bị xử lý ở giai đoạn 1 vụ án) liên hệ với ông Nguyễn Đình Việt, Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên, đề nghị giúp đỡ, tạo điều kiện đưa công dân Việt Nam từ Nhật Bản về nước, cách ly tại Thái Nguyên. Ông Việt sau đó cho ông Nam số của ông Tùng để 2 bên trao đổi.

Đầu tháng 3-2021, ông Tùng gọi điện cho ông Nam thông báo đã có địa điểm cách ly và đề nghị ông Nam gửi công điện về UBND tỉnh Thái Nguyên.

Trước khi gửi công điện, ông Nam đã giới thiệu và cho ông Lê Văn Nghĩa, Giám đốc Công ty CP Du lịch và dịch vụ ăn uống Nhật Minh (đã mất) số điện thoại ông Tùng để liên hệ thủ tục xin cách ly cho công dân tại tỉnh Thái Nguyên.

Bị can Trần Tùng hẹn gặp Nghĩa tại nhà hàng ở TP Thái Nguyên để trao đổi. Tại cuộc gặp, ông Tùng hứa hẹn sẽ lo mọi thủ tục để UBND tỉnh Thái Nguyên chấp thuận chủ trương cách ly.

Đổi lại, ông Trần Tùng yêu cầu Nghĩa cho Công ty Sen vàng Đất Việt (do Trần Thị Quyên làm Giám đốc) thực hiện việc cách ly với chi phí trọn gói là 18 triệu đồng đồng/1 khách. Tuy nhiên, hợp đồng chỉ ghi 10-12 triệu đồng/khách, số tiền chênh lệch từ 6-8 triệu đồng sẽ chuyển cho Quyên để chuyển lại cho ông Tùng.

Thỏa thuận xong, ông Trần Tùng gọi điện cho Quyên đến nhà hàng. Tại đây, cả 3 thống nhất “chốt đơn” như đã nêu trên.

Kết quả Công ty Nhật Minh được tổ chức 3 chuyến bay, đưa 668 người về cách ly tại tỉnh Thái Nguyên. Quá trình tổ chức thực hiện 3 chuyến bay, theo thỏa thuận, Lê Văn Nghĩa đã chuyển tổng cộng 11 tỉ đồng cho Trần Thị Quyên, trong đó số tiền ngoài hợp đồng là 4,4 tỉ đồng.

Nhận được tiền từ Lê Văn Nghĩa, Quyên chuyển số tiền ngoài hợp đồng cho Tùng thông qua tài khoản ngân hàng của Trần Quyết (em trai ông Tùng) và Nguyễn Trung Dũng (bạn ông Tùng) và một số cá nhân khác.

Như vậy, ông Trần Tùng đã nhận hối lộ 3 lần của Lê Văn Nghĩa qua Trần Thị Quyên, tổng cộng 4,4 tỉ đồng.

Ngoài ra, ông Tùng còn bị cáo buộc lợi dụng chức vụ quyền hạn làm trái công vụ, qua đó hưởng lợi 3,2 tỉ đồng trong việc thực hiện 7 chuyến bay đưa công dân từ Nhật về cách ly tại địa bàn.

Cụ thể, tháng 8-2021, ông Vũ Hồng Nam không cho Lê Văn Nghĩa tiếp tục thực hiện chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ Nhật Bản hồi hương cách ly y tế tại Thái Nguyên mà cho ông Trần Tùng tự đề cử công ty thực hiện.

Ông Tùng lựa chọn bà Bùi Thị Kim Phụng (Đại diện Công ty Fujitravell, Nhật Bản) để phối hợp thực hiện chuyến bay giải cứu.

Bà Phụng sẽ liên hệ bán vé trọn gói cho công dân, thuê tàu bay đưa công dân từ Nhật Bản đến sân bay Nội Bài; chuyển tiền để Trần Tùng thực hiện đón công dân từ sân bay về địa điểm cách ly và thực hiện cách ly.

Sau khi thống nhất, ông Tùng đã lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao, hướng dẫn bà Phụng mượn pháp nhân của Công ty Cổ phần Én Việt xin cấp phép thực hiện 2 chuyến bay.

Tiếp đó, ngày 15-11-2021, Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản có công điện số 506 đề nghị UBND tỉnh Thái Nguyên tiếp nhận 2.300 công dân về nước. Ông Tùng đề nghị cho Công ty Én Việt được thực hiện chuyến bay, giao cho Trần Thị Quyên, Nguyễn Thị Hảo giám sát, thanh toán dịch vụ đón, cách ly cho công dân về nước.

Ở hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, ông Trần Tùng đã hưởng lợi 3,2 tỉ đồng khi thực hiện dịch vụ cách ly cho công dân.

Tổng cộng, cựu Phó Giám đốc Sở hưởng lợi cá nhân hơn 7,6 tỉ đồng và đã tự nguyện nộp 700 triệu đồng khắc phục hậu quả vụ án.

BÙI TRANG