Cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng Phạm Việt Cường đã 'bẻ lái' 3 vụ án và nhận hối lộ như thế nào?

Cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng Phạm Việt Cường bị cáo buộc nhận hối lộ 770 triệu đồng để "bẻ lái" 3 vụ án.

Trong đó, 17 bị can bị đề nghị truy tố về tội: “Môi giới hối lộ”, gồm: Lê Phước Thạnh (cựu Phó Viện trưởng kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại- VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng); Nguyễn Thị Nga (cựu Phó phòng Giám đốc kiểm tra về án dân sự, lao động, kinh doanh thương mại- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng); Nguyễn Huy Cẩn (cựu Phó Chánh tòa dân sự TAND tỉnh Vĩnh Phúc) và một số luật sư, kiểm sát viên, thẩm phán.

5 bị can bị đề nghị truy tố về tội: “Đưa hối lộ”, gồm: Nguyễn Xuân Hưng (cựu Chánh án TAND huyện Đăk Đoa, Gia Lai); luật sư Hoàng Kiến An (Giám đốc Công ty Luật Hoàng Xuân Thiết và cộng sự) cùng 3 người là lao động tự do.

Riêng bị can Phạm Việt Cường (cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) bị đề nghị truy tố về tội "Nhận hối lộ" với cáo buộc đã nhận hối lộ 770 triệu đồng để "bẻ lái" 3 vụ án được phân công xét xử phúc thẩm và giải quyết các vụ án hình sự, dân sự, kinh doanh thương mại theo thủ tục giám đốc thẩm.

Theo kết luận điều tra của Viện KSND tối cao, vụ thứ nhất, cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng Phạm Việt Cường nhận 400 triệu đồng để chấp nhận đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm của bị can Nguyễn Thị Thu Hà với Bản án dân sự phúc thẩm 83/2002/DS-PT của TAND TP Đà Nẵng và Quyết định kháng nghị GĐT 13/QĐ-VKS-DS của VKSND cấp cao tại Đà Nẵng.

Cụ thể, ngày 30-5-2022, TAND quận Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng) xử sơ thẩm vụ tranh chấp đất và tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hà. Sau phiên tòa sơ thẩm, phía bị đơn kháng cáo.

Trước khi TAND Đà Nẵng xử phúc thẩm, bà Hà đến phòng làm việc của ông Cường, nhờ giúp giữ nguyên bản án sơ thẩm. Ông Cường đồng ý và nhận 100 triệu đồng. Tuy nhiên, sau khi xét xử, Tòa cấp phúc thẩm tuyên sửa toàn bộ bản án, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hà.

Tháng 10-2022, bà Hà có đơn đề nghị giám đốc thẩm. Do biết ông Cường là thẩm phán TAND cấp cao có thể giúp được nên Hà nhờ giúp xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy án phúc thẩm, giữ nguyên án sơ thẩm và đưa thêm 200 triệu đồng. Ông Cường nhận tiền, hỏi lo thêm được bao nhiêu. Bà Hà hẹn đầu tháng 1-2023, sẽ đưa thêm 200 - 300 triệu đồng. Ngày 6-1-2023, bà Hà tiếp tục đưa ông Cường 100 triệu đồng.

Ngày 16-1-2023, VKSND cấp cao có kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng hủy án phúc thẩm, giữ nguyên án sơ thẩm. Ông Cường được phân công là thẩm phán, chủ tọa phiên giám đốc thẩm. Tuy nhiên, quyết định giám đốc thẩm tuyên xử không chấp nhận kháng nghị, giữ nguyên án phúc thẩm.

Tháng 1-2024, bà Hà tố cáo sự việc đến Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao kèm theo các file ghi âm nội dung liên quan đến việc trao đổi, nói chuyện, giao nhận tiền giữa bà Hà và ông Cường. Cơ quan điều tra trưng cầu giám định giọng nói trong các file ghi âm. Kết quả cho thấy giọng nói trong 3 file ghi âm là của bị can Phạm Việt Cường. Quá trình điều tra, ông Phạm Việt Cường và bà Hà đều khai nhận hành vi phạm tội.

Vụ thứ 2, cựu Phó Chánh án Phạm Việt Cường bị cáo buộc nhận 220 triệu đồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho 2 bị cáo: Phạm Văn Dũng, Phạm Thành Chung (Bản án hình sự phúc thẩm số 337/2023/HS-PT ngày 25-8-2023 của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng).

Cụ thể, ngày 19-5-2023, TAND tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Phạm Thành Chung 12 năm tù, bị cáo Phạm Văn Dũng 7 năm tù cùng về tội: “Giết người”. Sau phiên tòa sơ thẩm, Chung và Dũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tháng 8-2023, bà Lan, mẹ của 2 bị cáo đi cùng với em gái đến TAND Cấp cao 2 để nộp tài liệu xin giảm nhẹ hình phạt. Tại đây, bà Lan gặp bị can Nguyễn Thị Minh Phương (cựu Trưởng phòng Hành chính tư pháp thuộc Văn phòng TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) và nhờ Phương giúp. Bị can Phương đồng ý và yêu cầu số tiền 300 triệu đồng.

Do làm cùng cơ quan, bà Phương biết ông Phạm Việt Cường được phân công làm thẩm phán chủ tọa phiên tòa phúc thẩm vụ án trên và đến phòng làm việc gặp ông Cường, nhờ xét xử giảm nhẹ cho 2 bị cáo. Được ông Cường đồng ý, bà Phương thông báo lại cho người nhà bị cáo. Tuy nhiên, bà Lan xin Phương giảm cho 100 triệu đồng.

Khoảng 5 giờ ngày 24-8-2023, bà Lan và em gái gặp Nguyễn Thị Minh Phương tại sảnh một tòa chung cư ở Đà Nẵng đưa 200 triệu đồng. Nguyễn Thị Minh Phương nhận 200 triệu đồng và yêu cầu phải đưa nốt 100 triệu đồng mới giải quyết. Chiều cùng ngày, em gái bà Lan nộp 100 triệu đồng vào tài khoản của bà Phương.

Nhận được tiền, bà Phương chuyển khoản 220 triệu đồng vào tài khoản của ông Cường và giữ lại 80 triệu đồng hưởng lợi cá nhân. Ngày hôm sau, HĐXX phúc thẩm do ông Phạm Việt Cường làm thẩm phán chủ tọa phiên tòa xét xử phúc thẩm và tuyên phạt bị cáo Chung 10 năm tù, bị cáo Dũng 5 năm tù, mỗi bị cáo được giảm 2 năm tù.

Vụ thứ ba, cựu Phó Chánh án Phạm Việt Cường bị cáo buộc nhận 150 triệu đồng của bị can Nguyễn Thị Minh Phương để giải quyết đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm với bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm của Công ty K-Homes tại TAND cấp cao tại Đà Nẵng.

T.H