Cựu chủ tịch Công ty Nhơn Trạch bị phạt 19 năm tù và phải bồi thường gần 400 tỉ đồng
Bị cáo Quách Văn Đức, cựu tổng giám đốc Tổng Công ty Tín Nghĩa, chủ tịch HĐQT Công ty Nhơn Trạch, bị tuyên phạt mức án 19 năm tù, đồng thời phải bồi thường cho Tỉnh ủy, UBND tỉnh Đồng Nai gần 400 tỉ đồng.
Chiều 7-3, sau khi nghị án kéo dài, HĐXX TAND tỉnh Đồng Nai đã ra quyết định tuyên phạt các bị cáo nguyên là chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc Công ty Cổ phần Nhơn Trạch (Đồng Nai) về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Quách Văn Đức, nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Tín Nghĩa, Chủ tịch HĐQT Công ty Nhơn Trạch mức án 19 năm tù, đồng thời bồi thường cho Tỉnh ủy, UBND tỉnh Đồng Nai số tiền gần 400 tỉ đồng.
Bị cáo Phan Thanh Vĩnh Toàn, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Nhơn Trạch nhận mức án 17 năm tù, đồng thời bồi thường hơn 110 tỉ đồng.
Hai cáo Nguyễn Văn Hồng, Tổng Giám đốc Công ty Tín Nghĩa, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Nhơn Trạch và bị cáo Đỗ Tấn Điềm, nguyên thành viên HĐQT Công ty Nhơn Trạch cùng bị tuyên phạt mức án 15 năm tù và mỗi bị cáo bồi thường hơn 24 tỉ đồng.
HĐXX tuyên phạt đối với các bị cáo.
Theo cáo trạng, Công ty Tín Nghĩa là doanh nghiệp nhà nước, chủ sở hữu là Tỉnh ủy Đồng Nai do ông Quách Văn Đức làm đại diện. Năm 2003, Công ty Tín Nghĩa thành lập Công ty Cổ phần Nhơn Trạch, làm dự án khu dân cư tại huyện Nhơn Trạch. UBND tỉnh Đồng Nai chấp thuận. Công ty do ông Quách Văn Đức làm chủ tịch HĐQT.
Từ cuối năm 2016 đến đầu năm 2017, do công ty gặp khó khăn nên ông Quách Văn Đức đã tổ chức họp bàn và hợp tác với Công ty VNIC 2 Pte.Ltd (có trụ sở tại Singapore) để triển khai dự án đô thị rộng hơn 106 ha, trong đó Công ty Nhơn Trạch góp vốn 20% tương đương hơn 113 tỉ đồng dưới hình thức góp đất hơn 34 ha, được UBND tỉnh Đồng Nai chấp thuận.
Tuy nhiên, Công ty Nhơn Trạch lại góp vốn toàn bộ diện tích hơn 106 ha với Công ty VNIC 2, tổng giá trị hơn 1.045 tỉ đồng. Sau đó Công ty VNIC 2 trả cho Công ty CP Đầu tư Nhơn Trạch số tiền hơn 932 tỉ đồng.

Bị cáo Quách Văn Đức. Ảnh: VŨ HỘI
Cáo trạng cáo buộc, việc đưa hơn 106 ha để góp vốn của Công ty CP Đầu tư Nhơn Trạch nhận lại giá trị chênh lệch hơn 932 tỉ đồng không xin ý kiến Tỉnh ủy và UBND tỉnh Đồng Nai, gây thất thoát hơn 554 tỉ đồng. Trong đó, thất thoát tài sản của Tỉnh ủy là hơn 483 tỉ đồng; thất thoát tài sản của UBND tỉnh là 71 tỉ đồng.
Từ đó, đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo Quách Văn Đức 18-20 năm tù, Nguyễn Văn Hồng 10-12 năm tù, Phan Thanh Vĩnh Toàn 14-16 năm tù và Đỗ Tấn Điềm 12-14 năm tù.
Tại phiên xử, các bị cáo đều cho rằng việc thực hiện góp vốn đầu tư theo đúng chủ trương của cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai và đúng các quy trình, thủ tục pháp luật; có văn bản xin ý kiến của các cơ quan chức năng quản lý. Vì vậy, đại diện VKS đề nghị mức án đối với các bị cáo quá nặng, cần phải xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo.
Các luật sư bào chữa cho các bị cáo cho rằng trong quá trình làm hồ sơ dự án không có cơ quan chức năng chuyên môn có ý kiến nào cho rằng hồ sơ sai phạm, hay chưa đầy đủ. Như vậy các bị cáo không thể nhận thực việc làm của mình là vi phạm.
Ngoài ra, một số luật sư bào chữa cho các bị cáo xem xét hồ sơ nhận thấy dự án do Công ty Nhơn Trạch chi trả giải phóng mặt bằng, trong đó có 34 ha đất ở, còn lại đất công cộng. Do đó đất công cộng không thể bán được, không thể chuyển nhượng, hơn 1,000 tỉ đồng là của 34 ha chứ không phải là 106 ha như cáo trạng buộc tội. Vì vậy đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ một số vấn đề trong vụ án.
Trong lời nói sau cùng, các bị cáo nói mình không tư lợi, không có mục đích, động cơ cá nhân; chỉ muốn phát triển tốt cho công ty. Vì vậy các bị cáo xin giảm nhẹ tội vì đã khắc phục một phần hậu quả; quá trình điều tra thành khẩn khai báo, hợp tác tích cực với cơ quan điều tra. Bị cáo Quách Văn Đức, Nguyễn Văn Hồng mắc bệnh hiểm nghèo; có nhiều đóng góp cho xã hội...

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: VŨ HỘI.
Sau 2 ngày xét xử, qua xem xét chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các bị cáo tại tòa, HĐXX nhận thấy cáo trạng của VKSND tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo là có cơ sở nên được chấp nhận và chỉ chấp nhận một phần bào chữa của các luật sư bào chữa cho các bị cáo.