Cựu cán bộ công ty AIC 'đổ lỗi' cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn về việc nâng khống thầu

Ngày 17-3, hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tiếp tục thẩm vấn nhóm bị cáo là nhân viên Công ty CP tiến bộ quốc tế AIC (Công ty AIC) để làm rõ chỉ đạo của cựu chủ tịch doanh nghiệp này là Nguyễn Thị Thanh Nhàn (đang bỏ trốn) và thẩm vấn các bị cáo thuộc đơn vị tư vấn đấu thầu.

Bị cáo Nguyễn Vũ Cường, giám đốc Công ty TNHH TMDV Khang Phát

Trình bày tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Thế, trưởng ban Kỹ thuật 7 của AIC, khai được bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn giao phối hợp với Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam - VNCERT (thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông) xây dựng danh mục thiết bị, phần mềm dự án mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật. Bị cáo Nguyễn Văn Thế đã cung cấp thông tin, chi phí và cấu hình nhiều hãng thiết bị đến giới thiệu và được VNCERT đồng ý 18 thiết bị trong 82 thiết bị của dự án.

Bị cáo Nguyễn Văn Thế khai thêm sau khi tham khảo dịch vụ báo giá các thiết bị trên mạng đã chuyển lại thông tin cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Sau khi nhận thông tin, bị cáo Nhàn đã yêu cầu Thế phải cộng thêm 40% vào giá của các thiết bị trong danh sách chuyển cho VNCERT.

"Lúc đó chị Nhàn nói phần cộng thêm là chi phí như triển khai, lắp đặt, bảo hành, bảo trì, và lợi nhuận. Bị cáo chỉ biết làm theo và báo lại phía VNCERT"- Thế khai.

Bị cáo Thế tiếp tục khai, sau đó cựu chủ tịch AIC giao cho bị cáo một danh mục thiết bị đầy đủ, gồm 82 thiết bị, nhưng chỉ cung cấp giá đầu ra mà không có giá đầu vào. VNCERT đã sử dụng danh mục, dự toán do AIC cung cấp rồi hợp thức các gói thầu tư vấn để Vụ Kế hoạch - Tài chính (Bộ TT-TT) thẩm định trình lãnh đạo bộ phê duyệt.

Sau khi VNCERT phát hành hồ sơ mời thầu, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo Đỗ Văn Sơn (phó tổng giám đốc AIC, đang bỏ trốn) đề xuất phần tài chính tham gia gói thầu cho Công ty AIC là 70 tỉ đồng, đồng thời chỉ định Công ty cổ phần Mopha (thuộc hệ sinh thái AIC) làm quân xanh để thông thầu. Công ty AIC sau đó trúng thầu số 8 cung cấp thiết bị cho VNCERT tổng trị giá 70,6 tỉ đồng.

Cơ quan tố tụng xác định gói thầu chỉ được định giá hơn 53 tỉ đồng. Do đó, hành vi gian lận thầu của các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước 17,2 tỉ đồng.

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Thế cho biết chỉ thực hiện nhiệm vụ theo sự chỉ đạo cấp trên. Thời điểm vi phạm, nghĩ đang làm công việc được giao, về sau khi làm việc với cơ quan điều tra, nghiên cứu về Luật đấu thầu mới biết là sai.

Theo lời bị cáo này: "Bản thân chỉ nhận lương, làm theo chỉ đạo của bà Nhàn và không được hưởng lợi ích gì". Hiện bị cáo và gia đình đã nộp số tiền là 100 triệu đồng để khắc phục hậu quả.

Theo cáo buộc, ông Nguyễn Trọng Đường (cựu vụ phó, cựu giám đốc Trung tâm VNCERT) có mối quan hệ từ trước với lãnh đạo Công ty Khang Phát nên đã chỉ đạo hợp thức các thủ tục để chỉ định thầu cho đơn vị này thực hiện gói thầu "khảo sát lập dự án".

Khai tại tòa, bị cáo Vũ Duy Cường, giám đốc Công ty Khang Phát, cho biết đã ký với VNCERT 4 hợp đồng tư vấn để xây dựng hồ sơ đấu thầu thực hiện dự án. Bản thân có sai phạm dẫn đến việc AIC trúng thầu. Theo đó, với vai trò tư vấn, công ty của Cường phải có trách nhiệm kiểm duyệt chặt hồ sơ dự thầu, và xây dựng hồ sơ mời thầu, dự toán gói thầu,…

Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo, khâu kiểm soát hồ sơ của đơn vị tư vấn này đã có vấn đề khi AIC không đủ năng lực kinh nghiệm vẫn được dự dự thầu. Theo bị cáo, ở giai đoạn nghiên cứu dự toán gói thầu, công ty không độc lập lấy báo giá về các thiết bị mà lại căn cứ theo báo giá mà VNCERT cung cấp. Trong khi đó VNCERT lại nhận báo giá từ AIC.

Nguyễn Hưởng