Chuyên gia đánh giá về khả năng cầm cự của Ukraine sau khi Mỹ dừng viện trợ quân sự

Tổng thống Mỹ Donald Trump (phải) và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại Phòng Bầu dục của Nhà Trắng, ngày 28/2/2025. Ảnh: AP/TTXVN

Theo hãng tin AFP, ngày 4/3, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk xác nhận các báo cáo trước đó cho biết Washington đã đình chỉ mọi hoạt động chuyển giao vũ khí cho Ukraine, bao gồm cả những vũ khí đang quá cảnh qua trung tâm NATO tại Ba Lan.

Vấn đề được dư luận quan tâm là việc Mỹ dừng viện trợ quân sự sẽ ảnh hưởng ra sao đối với hoạt động tác chiến của Lực lượng Vũ trang Ukraine?

Đài CNN ngày 4/3 trích dẫn các quan chức phương Tây sau quyết định đình chỉ viện trợ, cho biết: “Ukraine có thể duy trì nhịp độ chiến đấu hiện tại trong vài tuần, có thể đến đầu mùa hè, trước khi việc tạm dừng viện trợ của Mỹ bắt đầu có ảnh hưởng nghiêm trọng”.

Theo CNN, “trong khi các nước châu Âu có thể thay thế nguồn cung pháo binh của Mỹ, kết hợp với ngành công nghiệp quốc phòng đang phát triển của Ukraine, thì những vũ khí tiên tiến nhất mà Kiev đang sử dụng lại đến từ Mỹ”.

Do đó, các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Liên bang Nga sẽ bị ảnh hưởng.

Các nguồn tin của CNN cho biết: “Chính những vũ khí tinh vi đó, bao gồm các tên lửa chiến thuật lục quân tầm xa ATACMS đã giúp Ukraine có thể tấn công sâu vào lãnh thổ Liên bang Nga, và chiến lược này có thể bị ảnh hưởng nếu các loại vũ khí này tiếp tục bị đình chỉ”.

Xem video hệ thống tên lửa phóng loạt cơ động cao (HIMARS) do Mỹ cung cấp được trang bị cho Tiểu đoàn 3, Lực lượng Đặc nhiệm Ukraine sử dụng, phá hủy hệ thống phòng không BUK-M1 của Liên bang Nga. Nguồn: Lực lượng Đặc nhiệm Ukraine

Trong khi đó, ông Fedir Venislavskyi, nghị sĩ Ukraine và là thành viên Ủy ban Quốc phòng, An ninh Quốc gia và Tình báo của Quốc hội Ukraine, cho biết trong một bình luận với RBC-Ukraine ngày 4/3 rằng Ukraine có thể chịu đựng trong khoảng sáu tháng, ngay cả khi không có hỗ trợ mang tính hệ thống từ Mỹ.

“Tôi tin rằng Ukraine chắc chắn có khả năng duy trì sức chiến đấu trong khoảng sáu tháng mà không cần viện trợ mang tính hệ thống từ Mỹ. Nhưng tất nhiên, điều đó sẽ khiến mọi thứ khó khăn hơn rất nhiều. Đó là lý do tại sao hiện tại tất cả mọi người, từ đội ngũ của Tổng thống, Quốc hội đến ủy ban của chúng tôi đều đang tìm kiếm các phương án thay thế để bù đắp về số lượng và chất lượng vũ khí mà Mỹ có thể ngừng cung cấp hoặc đã ngừng cung cấp”, nghị sĩ Venislavskyi nói.

Theo quan chức này, tuần trước, một cuộc họp kín của Ủy ban Quốc phòng, An ninh Quốc gia và Tình báo của Quốc hội Ukraine đã được tổ chức để xem xét kịch bản xấu nhất khi Mỹ ngừng hoàn toàn viện trợ quân sự.

“Tổ hợp công nghiệp quốc phòng của chúng tôi đã mở rộng đáng kể trong ba năm qua và có thể giảm thiểu đáng kể các mối đe dọa cũng như rủi ro từ tình huống này. Tuy nhiên, chắc chắn có một số loại vũ khí mà nếu thiếu, Ukraine sẽ gặp rất nhiều khó khăn. Và chỉ có Mỹ mới có thể cung cấp chúng”, nghị sĩ Venislavskyi khẳng định.

Ông Venislavskyi nhấn mạnh rằng nhiệm vụ quan trọng nhất hiện nay là tìm kiếm các lựa chọn thay thế để các lực lượng phòng không Ukraine có đủ phương tiện chống lại các cuộc tấn công đường không, cũng như hệ thống pháo phản lực đa nòng tầm xa có độ chính xác cao, mà hiện tại chỉ Mỹ mới sở hữu.

Về phía Liên bang Nga, trả lời hãng thông tấn RIA, người đứng đầu Ủy ban Quốc phòng trực thuộc Duma Quốc gia (Hạ viện) Liên bang Nga Andrey Kartapolov dự đoán Ukraine sẽ chỉ có thể cầm cự trong vòng hai đến ba tháng tới, nhờ vào nguồn lực dự trữ của mình.

“Tôi tin rằng họ (Ukraine) hoàn toàn có khả năng tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu trong khoảng hai tháng, thậm chí là ba tháng, nhờ vào kho vũ khí mà họ tích trữ từ trước, bao gồm các vũ khí do Mỹ viện trợ cho họ vào năm ngoái”, ông Kartapolov phân tích.

Trong kịch bản tồi tệ nhất, theo Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và Quốc tế (CSIS), Mỹ cắt hoàn toàn viện trợ quân sự. Những gì Ukraine nhận được từ châu Âu, các nguồn khác trên thế giới và ngành công nghiệp quốc phòng trong nước sẽ giúp duy trì lực lượng trên chiến trường, nhưng sức mạnh quân sự sẽ dần suy giảm. Khi đó, Liên bang Nga sẽ chiếm thêm nhiều lãnh thổ hơn, và đến một thời điểm nào đó, phòng tuyến của Ukraine có thể sụp đổ. Ukraine sẽ buộc phải chấp nhận một nền hòa bình bất lợi, thậm chí là khắc nghiệt.

Thành Nam/Báo Tin tức