Các bị cáo trong vụ bảo kê xe vi phạm tại Đồng Nai thừa nhận hành vi phạm tội

Tại phiên xét xử, các bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội về việc môi giới hối lộ, móc ngoặc chung chi với lực lượng chức năng.

Chiều 1/4, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm đối với 12 bị cáo trong vụ nhận tiền “bảo kê” cho xe vi phạm qua Trạm Cảnh sát giao thông Suối Tre.

Tài xế của trạm trưởng trực tiếp lấy tiền hối lộ

Các bị cáo Trương Công Quang (hay còn gọi Tuấn Cò), Trần Quang Tân, Nguyễn Đăng Khoa, Trần Thị Diệu Hoa (nhân viên cây xăng Lan Phượng), Đặng Văn Út, Nguyễn Văn Hậu, Ngô Văn Đạm bị đưa ra xét xử về tội môi giới hối lộ.

Các bị cáo Hoàng Thị Việt Hà, Hoàng Hiệp, Hoàng Thanh Sỹ, Tạ Thị Thu Trà bị xét xử về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Bị cáo Lê Bảo Ngọc bị xét xử về hai tội là môi giới hối lộ và lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Tại phiên xử, sau khi xong phần công bố cáo trạng, Hội đồng xét xử đã cho mời bị cáo Trần Quang Tân (42 tuổi, là lái xe riêng của Trung tá L.A.D, cựu trưởng Trạm Cảnh sát giao thông Suối Tre, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Nai) để thẩm vấn về hành vi môi giới hối lộ.

Bị cáo Trần Quang Tân tại tòa

Bị cáo Trần Quang Tân tại tòa

Theo đó, bị cáo Tân bị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai cáo buộc nhận tiền của chủ xe, lái xe vi phạm hối lộ cảnh sát giao thông để bỏ qua, không kiểm tra, xử phạt vi phạm với số tiền hơn 2,75 tỷ đồng tiền hối lộ.

Trước tòa, bị cáo Tân khai rằng đã được Trung tá L.A.D nhờ đi lấy tiền xe và bản thân Tân biết đó là tiền hối lộ. Sau khi nhận tiền trong bao thư dán kín, bị cáo Tân đưa cho trạm trưởng, không hưởng lợi gì trên số tiền này.

Móc ngoặc chung chi hàng tháng

Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh truy tố. Tuy nhiên một số bị cáo cho rằng số tiền mà cáo trạng nêu, cũng như việc xác định vai trò của các bị cáo chưa chính xác.

Bị cáo Trương Công Quang (44 tuổi) khai nhận, bản thân là nhân viên Công ty TNHH L.B.A. (xã Xuân Hiệp, huyện Xuân Lộc) có nhiệm vụ sắp xếp phương tiện vận chuyển đối với cây rừng trồng (tràm) nên Quang chủ động tìm hiểu và biết được quy luật tuần tra, kiểm soát của lực lượng cảnh sát giao thông trên địa bàn tỉnh Đồng Nai.

Từ đầu năm 2021, nhiều người điều khiển phương tiện vi phạm giao thông lưu thông trên các tuyến quốc lộ qua địa bàn tỉnh Đồng Nai đã liên hệ nhờ Quang chung chi, hối lộ cảnh sát giao thông để bỏ qua, không kiểm tra, xử lý đối với vi phạm hành chính.

Lợi dụng mối quan hệ quen biết với Trần Quang Tân (lúc này là lái xe riêng của Trung tá L.A.D.), Quang đã nhờ Tân can thiệp với lực lượng cảnh sát giao thông. Quang và Tân đã thỏa thuận với nhau thu tiền của của chủ xe và người vi phạm để đưa Tân với số tiền từ 400-900 ngàn đồng/chuyến hoặc từ 1,5-2,5 triệu đồng/tháng.

Phương thức phạm tội được các bị cáo khai nhận là khi các chủ xe, lái xe có vi phạm sắp đi qua địa bàn tỉnh Đồng Nai, nếu muốn hối lộ cho lực lượng cảnh sát giao thông nhằm mục đích được bỏ qua, không xử lý vi phạm hành chính thì sẽ liên hệ trước với Quang qua điện thoại.

Quang sẽ nhắn số tài khoản để chủ xe, lái xe biết kèm theo nội dung giao dịch là biển số xe vi phạm để nhận biết. Từ đó có nhiều lái xe, chủ xe đã sử dụng phương thức nêu trên để hối lộ cảnh sát giao thông thông qua Quang và đồng phạm.

Đề nghị mức án đối với các bị cáo

Đối với tội môi giới hối lộ, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Trần Quang Tân và Trương Công Quang 9-10 năm tù, Nguyễn Đăng Khoa 8- 9 năm tù, Trần Thị Diệu Hoa 2 năm 6 tháng đến 3 năm nhưng cho hưởng treo, Đặng Văn Út và Nguyễn Văn Hậu 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù, Ngô Văn Đạm 2 năm 5 tháng đến 2 năm 6 tháng.

Đối với các bị cáo nhóm tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị tuyên phạt Hoàng Thị Việt Hà 5-6 năm tù, Hoàng Hiệp từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm 6 tháng tù, Hoàng Thanh Sỹ từ 3 năm đến 4 năm tù, Tạ Thị Thu Trà từ 6 năm đến 7 năm tù.

Đối với bị cáo Lê Bảo Ngọc, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị mức án 6-7 năm tù về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi và 6 tháng đến 1 năm tù về tội môi giới hối lộ.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, Trạm Cảnh sát giao thông Suối Tre thuộc Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Nai có trách nhiệm tuần tra, kiểm soát trên quốc lộ 1A từ Trảng Bom đến Xuân Lộc Đồng Nai và quốc lộ 56 từ TP Long Khánh đến huyện Cẩm Mỹ.

Bên cạnh đó còn có một Tổ công tác đặc biệt do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Nai thành lập, quản lý có nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tất cả các tuyến đường giao thông trên địa bàn tỉnh Đồng Nai.

Giai đoạn từ tháng 1/2021 - 9/2022, tại tỉnh Đồng Nai, Trương Công Quang đã cấu kết với Nguyễn Văn Hậu, Đặng Văn Út, Ngô Văn Đạm, Trần Thị Diệu Hoa, Lê Bảo Ngọc thu tiền của các chủ xe, lái xe vi phạm Luật Giao thông đường bộ với tổng số tiền hơn 2,7 tỷ đồng (2.216 lượt giao dịch chuyển khoản). Mục đích để thỏa thuận bảo kê làm luật đưa tiền cho Trần Quang Tân hối lộ cảnh sát giao thông để bỏ qua, không kiểm tra, xử phạt vi phạm hành chính đối với người, xe.

Điều tra mở rộng vụ án, Công an Đồng Nai xác định từ tháng 3/2021 - 9/2022, Nguyễn Đăng Khoa nhận hơn 1,2 tỷ đồng của nhiều chủ xe, lái xe tại Đồng Nai để bảo kê làm luật nhận hối lộ cảnh sát giao thông bỏ qua vi phạm.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai còn xác định hai nhóm tội phạm có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người là chủ xe, lái xe.

Từ tháng 11/2021 - 11/2022, Lê Bảo Ngọc và Hoàng Thị Việt Hà đã chiếm đoạt 987 triệu đồng bằng thủ đoạn hứa bảo kê cho người, xe vi phạm giao thông, cam kết không bị xử phạt nếu nộp tiền mua logo Công ty Bảo Ngọc.

Từ tháng 12/2021 - 11/2022, Hoàng Hiệp (giám đốc Công ty Bảo Trâm) cùng đồng phạm hứa bảo kê xe vi phạm giao thông, thu tiền bảo kê 900 triệu đồng.

Duy Phương/VOV-TP.HCM

Nguồn VOV: https://vov.vn/phap-luat/cac-bi-cao-trong-vu-bao-ke-xe-vi-pham-tai-dong-nai-thua-nhan-hanh-vi-pham-toi-post1188881.vov
Zalo