Bi kịch sau cuộc hẹn 'giải quyết mâu thuẫn'

Mới đây, tại TAND tỉnh Nghệ An, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Lê Xuân Đạt (SN 2001) và Nguyễn Công Ý (SN 2002), cùng trú tại phường Vinh Lộc (trước là xã Phúc Thọ), Nghệ An về tội “Giết người”.

Vụ án mạng liên quan đến hai bị cáo xảy ra cách đây hơn 3 năm, từng trải qua nhiều lần xét xử ở các cấp.

Theo hồ sơ, tối 25/5/2022, Bùi Đoàn Gia Huy (SN 2005) và Bùi Hữu T.H. (SN 2000, trú tại xã Đô Lương, Nghệ An) hẹn gặp nhau do mâu thuẫn với một người bạn của Huy.

Hai bị cáo Lê Xuân Đạt và Nguyễn Công Ý.

Huy kể lại sự việc với Phạm Duy Đạt (SN 2000, trú phường Vinh Phú, Nghệ An). Qua điện thoại, Duy Đạt bảo H. đến một địa điểm khác để “giải quyết” mâu thuẫn. Khuya hôm đó, nhóm của H. đi xe máy đến điểm hẹn.

Khi nhóm của Phạm Duy Đạt, trong đó có Lê Xuân Đạt và Nguyễn Công Ý, đang đứng trước một quán xăm thì thấy nhóm của H. đi ngang qua. Thấy vậy, Lê Xuân Đạt lấy xe máy chở Ý cầm dao rượt đuổi.

Quá trình rượt đuổi khoảng 10 km. Khi hai xe đang di chuyển tốc độ cao, Ý dùng dao quắm chém về phía xe do Nguyễn Đăng Tiến Đạt điều khiển, chở Nguyễn Thái Quang và H. Thấy Ý vung dao, người lái xe lách sang phải để tránh nhưng bị ngã ra đường.

Hậu quả, Bùi Hữu T.H. tử vong sau 2 ngày cấp cứu, Quang bị thương tật 80%. Sau khi biết H. tử vong, Nguyễn Công Ý đến cơ quan công an đầu thú, thừa nhận hành vi phạm tội.

Tháng 4/2023, TAND tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Lê Xuân Đạt và Nguyễn Công Ý mỗi bị cáo 20 năm tù về tội “Giết người”.

Ngày 16/8/2023, TAND cấp cao tại Hà Nội xử phúc thẩm, tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại nhằm làm rõ vai trò của Phạm Duy Đạt và các đối tượng liên quan, tránh bỏ lọt tội phạm, đồng thời đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho bị hại.

Ngày 28/2/2025, TAND tỉnh Nghệ An mở lại phiên sơ thẩm. Đại diện bị hại đề nghị HĐXX xem xét như nội dung phúc thẩm đã nêu.

Đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An cho biết cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất, truy tìm vật chứng, trích xuất camera, lấy lời khai nhiều người liên quan nhưng không đủ căn cứ xác định vai trò đồng phạm của Phạm Duy Đạt.

Xem xét toàn diện, HĐXX tuyên phạt Lê Xuân Đạt và Nguyễn Công Ý mỗi bị cáo 20 năm tù, đồng thời buộc hai bị cáo bồi thường hơn 212 triệu đồng cho gia đình bị hại H., và 113 triệu đồng cho anh Quang.

Sau đó, hai bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện bị hại H. cũng kháng cáo cho rằng bỏ lọt tội phạm, cần xem xét vai trò đồng phạm của Phạm Duy Đạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, hai bị cáo thể hiện sự ăn năn hối lỗi, đã tác động gia đình khắc phục bồi thường về phần dân sự cho bị hại. Đại diện bị hại có lời xin giảm án cho bị cáo.

Với kháng cáo của đại diện bị hại, họ không đưa ra bằng chứng mới cho đề nghị của mình, do vậy HĐXX không có cơ sở để xem xét.

Từ những nội dung trên, HĐXX cấp phúc thẩm nhận định cần ghi nhận tình tiết giảm nhẹ mới cho các bị cáo nên chấp nhận một phần kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm từ 20 năm tù xuống 19 năm tù đối với bị cáo Lê Xuân Đạt và Nguyễn Công Ý.

Gia Ân