Bất ngờ về giải pháp cứu nguy cho thảm họa cháy rừng ở California

Mặc dù các đội lính cứu hỏa tư nhân đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ tài sản, sự hiện diện của họ cũng đặt ra nhiều câu hỏi về công bằng xã hội, tính minh bạch và sự phối hợp với các lực lượng công cộng.

Dịch vụ chữa cháy tư nhân: Giải pháp khẩn cấp cho các khu vực giàu có

Dịch vụ chữa cháy tư nhân không phải là mới tại California, nhưng chúng thường chỉ xuất hiện tại các khu vực giàu có, nơi các chủ nhà và doanh nghiệp lớn sẵn sàng chi trả hàng ngàn USD mỗi ngày để bảo vệ tài sản. Một đội nhỏ gồm hai lính cứu hỏa và một xe tải có thể tiêu tốn khoảng 3.000 USD/ngày, trong khi các đội lớn hơn với nhiều nhân sự và thiết bị có thể lên đến 10.000 USD/ngày.

Lính cứu hỏa cố gắng dập tắt đám cháy ở Los Angeles, bang California. Ảnh: The Los Angeles Times

Trường hợp điển hình là vụ cháy gần đây tại Pacific Palisades, nơi tỷ phú Rick Caruso đã thuê lính cứu hỏa tư nhân từ Arizona để bảo vệ Palisades Village – trung tâm mua sắm ngoài trời của ông. Khi các vòi cứu hỏa công cộng cạn nước, Caruso nhanh chóng huy động thêm xe chở nước tư nhân để hỗ trợ. Nỗ lực này giúp Palisades Village tránh được thiệt hại nghiêm trọng, dù các khu vực lân cận bị thiêu rụi hoàn toàn.

Tranh cãi về sự bất bình đẳng

Việc thuê lính cứu hỏa tư nhân làm nổi bật sự chênh lệch lớn trong khả năng tiếp cận các biện pháp bảo vệ. Những người chỉ trích cho rằng dịch vụ này làm gia tăng sự bất công khi chỉ những người giàu mới có đủ khả năng tài chính để bảo vệ tài sản của mình. Kể từ năm 2018, khi Kim Kardashian và Kanye West thuê lính cứu hỏa tư nhân để bảo vệ biệt thự trong vụ cháy Woolsey, dư luận đã dấy lên những tranh cãi về việc dịch vụ này làm suy yếu vai trò của lực lượng công cộng.

Không chỉ vậy, các đội chữa cháy tư nhân thường xuất hiện tại những khu vực mà danh tính của chủ sở hữu tài sản không rõ ràng, làm dấy lên câu hỏi về tính minh bạch và khả năng phối hợp với lực lượng công cộng. Tại Pacific Palisades, lính cứu hỏa tư nhân không chỉ bảo vệ Palisades Village mà còn tuần tra các khu vực khác trong cộng đồng, dẫn đến nhiều ý kiến trái chiều về quyền hạn và trách nhiệm của họ.

Lo ngại về tính hiệu quả và an toàn

Một số quan chức địa phương cho rằng các đội lính cứu hỏa tư nhân, dù được đào tạo bài bản, không phù hợp để hoạt động trong các môi trường đô thị phức tạp. Brian Rice, Chủ tịch Hiệp hội Lính cứu hỏa Chuyên nghiệp California, cho rằng những đội cứu hỏa này không đáp ứng được các nhu cầu phòng cháy chữa cháy thực tiễn. Ông chỉ ra rằng phần lớn họ được đào tạo để hoạt động trong các khu vực rừng, không phải trong các khu dân cư đông đúc như Los Angeles.

Việc sử dụng nguồn nước cũng là vấn đề gây tranh cãi. Trong vụ cháy tại Los Angeles, nhiều vòi cứu hỏa công cộng đã cạn kiệt khi lực lượng cứu hỏa cần nhất. Mặc dù các đội tư nhân thường mang theo nước riêng hoặc tận dụng nguồn nước từ hồ bơi tư nhân, họ vẫn bị chỉ trích vì có thể làm giảm nguồn cung cấp nước công cộng trong những tình huống khẩn cấp.

Nhiều ý kiến tranh cãi liên quan đến dịch vụ phòng cháy chữa cháy tư nhân. Ảnh: The Los Angeles Times

Tương lai của dịch vụ chữa cháy tư nhân

Dù đối mặt với nhiều chỉ trích, nhu cầu về dịch vụ chữa cháy tư nhân tiếp tục tăng lên, đặc biệt khi cháy rừng ngày càng trở nên dữ dội hơn. Nhiều công ty bảo hiểm lớn, như AIG và Chubb, hiện cung cấp các chính sách bảo vệ tài sản bao gồm việc thuê lính cứu hỏa tư nhân. Các dịch vụ này không chỉ giúp giảm thiểu thiệt hại tài sản mà còn đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ lực lượng công cộng.

Tuy nhiên, để đảm bảo tính minh bạch và công bằng, California đã ban hành các quy định nghiêm ngặt hơn. Luật pháp yêu cầu các đội chữa cháy tư nhân phải phối hợp với lực lượng công cộng và cấm sử dụng phương tiện giả mạo xe cứu hỏa chính quyền. Điều này đã khiến một số công ty tư nhân rút khỏi thị trường trực tiếp với các chủ nhà.

Tùng Lâm