Ba triệu và hai mươi triệu

Một tài xế ô tô đỗ xe trên đường, nhưng không đỗ sát lề đường mà... chênh vênh trên 1/3 đường, xong mở cửa xe điềm nhiên bước xuống. Một anh xe công nghệ phi tới, cửa mở đúng người. Anh tài xế ô tô bước xuống tiếp, thay vì đỡ anh xe công nghệ nạn nhân của mình dậy, hỏi han, xin lỗi, bồi thường, xin bỏ qua, xí xóa, coi như tai nạn ngoài ý muốn, loại này trên đường đầy, bắt tay nhau giảng hòa nếu thiệt hại không nặng..., đằng này anh tài xế ô tô không thèm để mắt đến anh xe công nghệ đang ngã còng queo dưới đất, mà săm soi cái cánh cửa ô tô của mình. Và kết thúc hoạt cảnh này bằng màn hoạt kê: anh ô tô đòi anh xe công nghệ đền 3 triệu vì việc người anh này va vào cánh cửa ô tô. Và anh xe công nghệ, chắc muốn yên ổn, chắc chưa hiểu luật lắm, chắc so sánh thân phận vân vân, đã đồng ý đền cho anh ô tô 3 triệu rồi ai đi đường nấy.

Ảnh cắt từ clip.

Anh ô tô đã rất ngược ngạo, thứ nhất là anh phạm tới mấy lỗi, trong đó việc mở cửa ô tô gây tai nạn vừa bị tăng mức phạt lên rất cao, và lỗi đậu xe không đúng phần đường. Bất cứ ai lái xe đều biết phải cẩn thận lúc mở cửa như thế nào khi bước xuống để không gây tai nạn. Xe dịch vụ như tắc xi, grab... họ còn cẩn thận chốt chết cửa bên tay trái để khách chỉ có thể xuống bên tay phải chứ không xuống xe phía ngoài đường. Và đa phần người lái xe đều yêu cầu khách ngồi yên để tài xế trực tiếp xuống mở cửa cho khách xuống.

Và trong thực tế, đã có nhiều vụ mở cửa xe gây tai nạn rất nghiêm trọng, một số vụ chết người khi người bị cánh cửa va ngã văng ra đường bị xe khác chạy qua tông chết.

Thế mà anh này còn... "thế thiên hành đạo" bằng cách tự phạt anh xe công nghệ 3 triệu.

May mắn là, ngoài cái anh tài xế ô tô ngược ngạo này trời còn sinh ra... mạng xã hội. Sau khi clip được tung lên mạng, công an đã tìm ra cả hai người liên quan. Tại đây, anh tài xế ô tô đã phải trả lại cho anh xe công nghệ 3 triệu đã nhận của anh này và... hòa giải.

Nhưng hòa giải là mới về tình, việc mà lẽ ra anh tài xế ô tô phải đề nghị anh xe công nghệ làm ngay hôm sự việc xảy ra, nhưng anh này đã làm ngược lại. Bên cạnh tình còn có... lý, còn có luật.

Và với luật, hôm qua công an đã phạt anh ô tô 20 triệu tội "mở cửa xe, để cửa xe mở không bảo đảm an toàn gây tai nạn giao thông" (quy định tại điểm b, khoản 10, điều 6 nghị định 168/2024). Bên cạnh đó, căn cứ vào clip lan truyền trên mạng xã hội, lời khai của tài xế và thực nghiệm lại hiện trường tai nạn, cảnh sát giao thông cũng lập biên bản tài xế hành vi "dừng xe không sát theo lề đường, vỉa hè phía bên phải theo chiều đi hoặc bánh xe gần nhất cách lề đường, vỉa hè quá 0,25m" (quy định tại điểm đ, khoản 2, điều 6 nghị định 168/2024). Lỗi này tài xế sẽ bị phạt tiền từ 600.000 đồng đến 800.000 đồng.

Tức là công lý đã được thực thi một cách công bằng, chứ nếu cứ như cái anh tài xế ô tô tự thực hiện công lý như lúc đầu ấy thì nó hỗn quân hỗn quan quá, quân hồi vô phèng quá, bất chấp quá.

Hôm kia ở Bắc Giang cũng xảy ra một trường hợp tương tự. Anh tài xế mở cửa xe gây tai nạn cho một phụ nữ đi xe máy, chị này ngã, và bị thương chảy máu ở chân. Anh tài xế ô tô sau khi đứng... ngắm cửa xe mình một lúc mới tới hỏi thăm người bị tai nạn. Chưa biết vụ này sẽ được xử lý thế nào, nhưng quả là, thấy những cảnh người lái ô tô tiếc cánh cửa xe của mình hơn tính mạng người tai nạn thấy nó rất... không thỏa mãn, rất vô lý, vô cảm.

Tất nhiên tai nạn giao thông là điều không ai muốn. Mà tai nạn kiểu trời ơi như mở cửa xe va vào người đi xe máy trên đường lại càng không ai muốn. Nhưng khi đã lỡ xảy ra, người ta mong được chứng kiến, được ghi nhận một sự ứng xử có trách nhiệm, có tình người, một sự hối lỗi ăn năn thật sự, sự sẻ chia thật sự. Ở trường hợp cái anh "thế thiên hành đạo" kia, anh sai rành rành, sai rõ ràng, mà chả hiểu sao anh lại dám đòi anh xe công nghệ đền cho anh 3 triệu.

Một thời luật nước ta còn cảm tính, nên có nhiều vụ tai nạn xảy ra, việc đầu tiên là cứ xe to đền xe bé, xe máy thì đền xe đạp mà ô tô thì đền xe máy. Bây giờ không còn, nhưng đa phần người ta đều nghĩ, người đi ô tô, nhất là ô tô cá nhân chứ không phải lái thuê, thì có điều kiện hơn người đi xe máy. Và trong trường hợp cụ thể này, anh ô tô chắc chắn có điều kiện hơn anh chạy xe công nghệ kiếm sống qua ngày. Thế mà ông ô tô đè ông công nghệ ra đòi bắt đền 3 triệu đồng thì đúng là không thể hiểu nổi, là trời cao đất dày như không tồn tại, như công lý là anh hề, và rõ ràng, anh ô tô không có một chút tình người nào. Rất nhiều trường hợp đã xảy ra, khi có tai nạn, dẫu ô tô đúng hoàn toàn, nhưng các tài xế ô tô, dẫu là lái thuê, dẫu cũng nghèo, vẫn tìm cách san sẻ chút vật chất an ủi nạn nhân, để lương tâm mình thanh thản, để dẫu là tai nạn, nhưng không trút hết nỗi đau về một phía...

Nên tôi cứ áy náy, cái anh từng lấy 3 triệu như trấn lột, như ăn cướp kia, giờ anh ấy có áy náy, có xấu hổ không nhỉ?

*Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả

Văn Công Hùng