An Giang: Xét xử 14 bị cáo vụ xây kè chống sạt lở nhưng gây thiệt hại hơn 12,6 tỉ đồng

Ngày 16-6, TAND tỉnh An Giang mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông và nông nghiệp tỉnh An Giang (Ban QLDA), liên quan đến hai dự án đầu tư xây dựng công trình khẩn cấp kè chống sạt lở sử dụng ngân sách Nhà nước.

Ông Nguyễn Văn Du (cựu Giám đốc Ban QLDA) bị đưa ra xét xử cùng 13 bị cáo khác là các cá nhân thuộc các đơn vị tư vấn thiết kế, thẩm tra, thi công, giám sát và kiểm định.

Theo cáo trạng, năm 2020, UBND tỉnh An Giang phê duyệt đầu tư hai công trình: Kè chống sạt lở kênh xáng Vĩnh Thạnh Trung – Bình Mỹ, huyện Châu Phú và Kè chống sạt lở bờ sông Hậu đoạn xã Quốc Thái, huyện An Phú, với tổng mức đầu tư mỗi công trình là 130 tỉ đồng từ nguồn ngân sách Trung ương hỗ trợ có mục tiêu.

Các bị cáo bị xét xử do liên quan sai phạm trong dự án kè chống sạt lở. Ảnh: HD

Ban QLDA được giao làm chủ đầu tư, ông Nguyễn Văn Du giữ chức vụ Giám đốc Ban QLDA, là người đại diện pháp luật, chịu trách nhiệm tổ chức, quản lý, chỉ đạo xuyên suốt quá trình triển khai dự án.

Cáo trạng xác định, trong quá trình lập thiết kế – dự toán cho hai dự án, Chủ đầu tư, Tổ thẩm định do Ban QLDA thành lập, đơn vị tư vấn thiết kế – dự toán và đơn vị thẩm tra thiết kế – dự toán đã không thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục khảo sát, thực nghiệm kiểm tra theo quy định, dẫn đến việc không xác định được các định mức hao phí vật liệu phù hợp với tiêu chuẩn, yêu cầu kỹ thuật và biện pháp thi công.

Với vai trò Giám đốc, đại diện chủ đầu tư, ông Nguyễn Văn Du đã chỉ đạo các cá nhân, tổ chức liên quan xác định sai định mức hệ số hao phí vật liệu cát là 1,22 m³, trái với Quyết định của Bộ NN&PTNT triển nông thôn về định mức xây dựng chuyên ngành. Đồng thời, ông Du cũng chỉ đạo áp dụng giá vật tư đá hộc không đúng quy định theo Thông báo của Sở Tài chính tỉnh An Giang và Sở Xây dựng tỉnh An Giang, dẫn đến việc tăng giá trị dự toán, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền hơn 6,3 tỉ đồng.

Ngoài ra, tại gói thầu số 11 thuộc Dự án Kè Vĩnh Thạnh Trung – Bình Mỹ do Công ty TNHH MTV Nam Hào Kiệt thi công, các cá nhân đại diện chủ đầu tư, đơn vị tư vấn giám sát, tư vấn đo đạc độc lập không tuân thủ đầy đủ quy định pháp luật về đầu tư công, xây dựng và quản lý ngân sách, dẫn đến việc nghiệm thu, thanh toán khối lượng thi công không đạt chất lượng, thiếu 9.172,21 m³ cát so với thiết kế, nhưng vẫn được chấp nhận và thanh toán, gây thêm thiệt hại 6,3 tỉ đồng. Tổng cộng, thiệt hại ngân sách Nhà nước trong vụ án là hơn 12,6 tỉ đồng.

Cũng theo cáo trạng, bị cáo Trần Văn Tươi, cựu Phó Giám đốc Ban QLDA, Tổ trưởng Tổ thẩm định, bị cáo buộc thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra, rà soát thiết kế – dự toán sai sót; Trần Minh Tâm, cựu cán bộ kỹ thuật Ban QLDA, phụ trách kiểm tra hồ sơ thiết kế, bị xác định đã không phát hiện, không kiến nghị điều chỉnh sai định mức và đơn giá.

Bị cáo Trương Văn Nhã (Giám đốc Công ty TNHH MTV Tư vấn xây dựng Trường Giang), đơn vị tư vấn thiết kế và lập dự toán, đã lập sai định mức hao phí cát và áp dụng sai giá đá, dẫn đến sai lệch tổng giá trị dự toán công trình. Nguyễn Hoàng Sơn (Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn đầu tư xây dựng Phát Triển), đơn vị thẩm tra thiết kế – dự toán, bị cáo buộc đã xác nhận sai lệch nhưng không kiến nghị điều chỉnh, góp phần làm giá trị dự toán bị đẩy cao bất hợp lý.

Huỳnh Thanh Long (Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn xây dựng Phúc Gia Khang) và Nguyễn Thị Kim Loan (Phó Giám đốc), đơn vị giám sát thi công, đã ký biên bản nghiệm thu sai thực tế, xác nhận khối lượng cát không đúng với thực tế thi công.

Hai bị cáo Phạm Minh Phát và Nguyễn Văn Châu, đại diện đơn vị tư vấn đo đạc kiểm định độc lập, bị xác định có hành vi xác nhận sai khối lượng thực tế, dẫn đến thanh toán vượt so với thi công thực tế.

Nguyễn Hoàng Duy (Giám đốc Công ty TNHH MTV Nam Hào Kiệt), đơn vị thi công, cùng một số nhân viên kỹ thuật bị cáo buộc thi công không đúng khối lượng, không đảm bảo chất lượng, nhưng vẫn lập hồ sơ nghiệm thu, thanh toán sai quy định.

Trong hôm nay, HĐXX, VKS và luật sư tiến hành hỏi các bị cáo. Ngày mai 17-6, phiên xử tiếp tục với phần tranh luận.

HẢI DƯƠNG