Án chung thân cho kẻ bạo hành trẻ em

Bị cáo Trường trả giá cho hành vi sai trái của mình. Ảnh: NGUYỄN HƯNG

Công an phường Long Thạnh (cũ) nhận được đơn yêu cầu khai quật tử thi của anh Trần Văn Kha (sinh năm 1985), ngụ tỉnh Cà Mau, cha ruột cháu K., đề nghị làm rõ nguyên nhân cháu tử vong, nghi vấn bị sát hại. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy cháu K. bị bầm máu ngoài da rải rác nhiều nơi trên cơ thể.

Cơ quan chức năng kết luận, nguyên nhân cháu K. tử vong là “Sốc mất máu cấp do chấn thương bụng kín gây vỡ gan, vỡ lá lách”. Qua điều tra, lực lượng công an tình nghi Lê Văn Trường (sinh năm 1991), người chung sống như vợ chồng với Nguyễn Thị Thúy Nguyên (sinh năm 1994), mẹ ruột cháu K, là đối tượng trực tiếp gây ra cái chết của cháu. Ban đầu, Trường và Nguyên quanh co, không thừa nhận tội ác. Tuy nhiên, sau nhiều giờ lực lượng công an kiên trì đấu tranh, khai thác, cả hai cúi đầu thừa nhận hành vi phạm tội. Ngày 31/3, Trường bị khởi tố điều tra về tội danh giết người.

Kết quả điều tra xác định, trước đó Nguyên chung sống như vợ chồng với anh Kha, có với nhau 2 mặt con. Giữa năm 2024, đôi bên phát sinh mâu thuẫn vì nghi vấn Nguyên ngoại tình, Kha bỏ đi Bình Dương làm thuê. Trong thời gian này, Nguyên quen biết và chung sống như vợ chồng với Trường. Tháng 11/2024, Trường và 3 mẹ con Nguyên cùng về nhà sống chung nhà với gia đình của Trường ở Long Thạnh. Cháu K nhiều lần bị Trường dọa nạt, đánh đập. Sự việc đỉnh điểm vào 16 giờ ngày 23/3, Trường đi làm về, cháu K đòi chở đi tìm mẹ. Trường bực tức lôi K vào phòng ngủ, dùng tay đánh mạnh nhiều cái vào người cho đến khi cháu đau đớn van xin.

Bị đánh nhiều nên 2 ngày tiếp đó cháu K. bị sốt. Gia đình không đưa đi bệnh viện, cứ nghĩ cháu bị sốt thông thường. Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 26/3, Trường thấy K. biểu hiện mệt mỏi nhưng vẫn chở đến nhà trẻ. Trên đường đi, K. ngất xỉu, mắt trợn, không trả lời được nữa. Được đưa đến Bệnh viện Đa khoa khu vực Tân Châu cấp cứu, khoảng 20 phút sau K. tử vong. Nguyên và Trường đem cháu đi chôn cất tại nghĩa trang vào chiều cùng ngày, rồi cho Kha biết “cháu K. tử vong do bệnh”...

Ngày 30/7, vụ án được đưa ra xét xử công khai. Ngoài lời khai nhận của bị cáo Trường tại phiên tòa sơ thẩm, Nguyên cũng khai nhận nhiều lần dùng roi đánh vào vùng chân, mông của cháu K. nên trên cơ thể cháu xuất hiện nhiều loại vết thương. Hội đồng xét xử giáo dục hành vi của Nguyên: Khi còn đang trong thời gian chung sống với chồng mà lại bỏ theo bị cáo Trường. Lẽ ra phải thể hiện tình thương yêu của người mẹ đối với các con mình nhưng Nguyên lại sử dụng đòn roi, không đúng với truyền thống đạo đức bao đời nay. Cũng chính hành vi của Nguyên đã ngầm giúp cho bị cáo Trường tiếp tục ra tay với cháu K. Lẽ ra cơ quan chức năng xử lý trách nhiệm hình sự đối với Nguyên, nhưng vì Trường chính là người bạo hành dẫn đến cháu K. tử vong nên việc cơ quan điều tra không xem xét xử lý Nguyên là có căn cứ. Nhằm răn đe, phòng ngừa loại tội phạm này, Tòa án nhân dân tỉnh quyết định cách ly bị cáo Trường khỏi cuộc sống xã hội bằng mức hình phạt chung thân.

Vụ án trên cho thấy, vẫn còn nhiều bậc phụ huynh xem việc đánh con là “bình thường”, cho rằng làm vậy mới dạy con nên người, đặc biệt là đối với những đứa trẻ chưa ngoan. Hầu hết vụ bạo hành xảy ra ở gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn hoặc cha mẹ ly hôn, ly thân, xảy ra mâu thuẫn, con cái trở thành đối tượng bị bạo lực, xâm hại. Cũng vì nhận thức về bảo vệ trẻ em còn hạn chế nên một bộ phận người dân có phần xem nhẹ luật pháp nói chung, Luật Bảo vệ trẻ em nói riêng.

Để ngăn ngừa, hạn chế tình trạng bạo hành trẻ em như hiện nay, ngoài việc cơ quan chức năng tăng cường quản lý, kiểm tra, giám sát, mọi người cùng chung tay che chở, lên tiếng tố cáo hành vi bạo hành trẻ em, nhằm gìn giữ hồi ức đẹp cho trẻ thơ, xây dựng tương lai tốt đẹp cho các em.

NGUYỄN HƯNG