8 năm tù dành cho 'Đại đức Thích Tâm Phúc'

Ngày 6/8, TAND huyện Củ Chi đã tiến hành xét xử Nguyễn Minh Phúc - người tự xưng "đại đức Thích Tâm Phúc" về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Bị cáo Nguyễn Minh Phúc tại tòa

Theo nhà chức trách, năm 2021, bà L.T.H.T (50 tuổi, ngụ Hóc Môn, TP. HCM), mua thửa đất hơn 420 m2 ở xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, với giá 2,4 tỷ đồng nhưng chưa làm thủ tục tách thửa được.

Sau đó, thông qua người quen, bà đến nhờ Phúc làm thủ tục tách thành 2 thửa đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng riêng. Phúc nhận lời, đưa ra mức chi phí là 135 triệu đồng, nhận trước 70 triệu.

Tuy nhiên, ông này đã lên mạng xã hội thuê làm hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả, đưa một tờ cho bà Thu để làm tin rồi yêu cầu đưa nốt phần tiền còn lại. Sau đó, bà Thu nghi ngờ tính pháp lý của giấy chứng nhận này nên mang đi kiểm tra thì phát hiện là giả nên trình báo công an.

Biết hành vi của mình bị lộ, Phúc trốn sang Thái Lan, lúc trở về nước thì bị cảnh sát triệu tập. Khám xét nhà bị can, cơ quan điều tra thu giữ nhiều giấy tờ, tài liệu liên quan đến vụ án.

Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phúc 3-4 năm tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” và 2-3 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung 5-7 năm tù.

Tại phiên tòa, bị cáo Phúc thừa nhận hành vi phạm tội, xin HĐXX khoan hồng để chăm sóc mẹ già và tiếp tục tu tập.

Đại diện VKS đánh giá hành vi của bị cáo ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, gây hoang mang tâm lý người dân, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác nên đề nghị mức án từ 5-7 năm tù.

Ngoài ra, VKS cũng đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân tốt, gia đình bị cáo nộp 70 triệu đồng khắc phục hậu quả.

Tại phiên tòa, HĐXX cho biết đủ cơ sở khẳng định bị cáo Nguyễn Minh Phúc đã có hành vi đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tài 70 triệu đồng của bị hại trong vụ án.

HĐXX đồng quan điểm với VKS, song cho rằng hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, cần xử lý nghiêm để răn đe. Từ đó, phạt Phúc 3 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 4 năm 6 tù về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành 8 năm tù.

Lê Nam