Washington chia rẽ sau chiến dịch không kích Iran của Tổng thống Trump

Cover

Theo CNN, Tổng thống Trump đã cho phép tiến hành không kích ba cơ sở hạt nhân tại Iran vào tối 21/6 (giờ miền Đông), bao gồm các địa điểm quan trọng như Fordow, Natanz và Esfahan. Tuy nhiên, quá trình thông báo đến các nhà lãnh đạo Quốc hội bị cho là thiếu minh bạch, làm dấy lên tranh cãi trong giới lập pháp.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune, hai nhân vật cấp cao của đảng Cộng hòa, đã được báo trước. Ngược lại, lãnh đạo phe Dân chủ như Thượng nghị sĩ Chuck Schumer và Hạ nghị sĩ Hakeem Jeffries chỉ nhận được thông tin sát giờ, thậm chí sau khi chiến dịch bắt đầu.

Đảng Dân chủ phản ứng vì bị "bỏ qua"

Một nguồn tin nội bộ cho biết ông Schumer được gọi điện lúc 18h, chưa đầy một tiếng trước khi bom được thả và nội dung cũng chỉ là “một hành động quân sự sắp diễn ra”, không nói rõ quốc gia mục tiêu.

Trong khi đó, ông Jeffries, lãnh đạo thiểu số Hạ viện, được thông báo sau khi chiến dịch đã khởi động vì “không liên lạc được kịp thời”, theo phát ngôn viên Nhà Trắng Karoline Leavitt.

Ngoài ra, các nghị sĩ Dân chủ tại Ủy ban Tình báo Thượng viện và Hạ viện cũng hoàn toàn không được cập nhật. Điều này khiến đảng Dân chủ cáo buộc chính quyền Trump vi phạm nguyên tắc điều hành trong bối cảnh hành động quân sự lớn có thể kéo Mỹ vào xung đột.

“Người dân Mỹ xứng đáng được biết nhiều hơn là những phát ngôn mơ hồ và các quyết định đơn phương có thể kích hoạt một cuộc chiến tranh rộng khắp”, Thượng nghị sĩ Mark Warner nhấn mạnh.

Thượng nghị sĩ Chuck Schumer chỉ được thông báo khi cuộc không kích chuẩn bị diễn ra. Ảnh: Reuters.

Về phía chính quyền, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson bảo vệ quyết định của Nhà Trắng, cho rằng chiến dịch không kích “là cần thiết, giới hạn và có mục tiêu rõ ràng”, đồng thời viện dẫn tiền lệ từ các đời tổng thống trước để biện minh cho việc không cần thông qua Quốc hội.

Nội bộ MAGA cũng chia rẽ

Cùng lúc đó, các dấu hiệu rạn nứt cũng xuất hiện trong chính nội bộ liên minh MAGA (viết tắt của phong trào "Make America Great Again" - "Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại") sau quyết định không kích của Tổng thống Trump, theo CNN.

Trong khi một số nhân vật nổi bật bày tỏ sự ủng hộ tuyệt đối, nhiều tiếng nói khác trong phong trào MAGA lại bày tỏ lo ngại về nguy cơ Mỹ sa lầy vào một cuộc chiến kéo dài.

Charlie Kirk, người sáng lập nhóm hoạt động Turning Point USA, tổ chức phi lợi nhuận thiên hữu, viết trên X: “Iran đã không cho Tổng thống Trump lựa chọn nào khác. Đây là một cuộc tấn công chính xác, thực hiện một cách hoàn hảo”.

Cựu Hạ nghị sĩ Matt Gaetz, người từng được ông Trump đề cử cho vị trí Bộ trưởng Tư pháp, so sánh hành động này với vụ tiêu diệt tướng Qasem Soleimani năm 2020 và nhấn mạnh mong muốn của người đứng đầu Nhà Trằng là "đánh một lần và dừng".

Nhà bình luận Jack Posobiec cũng viết trên X: “Tổng thống Trump đã rõ ràng phát tín hiệu rằng ông phản đối chiến tranh thay đổi chế độ. Chiến dịch không kích là để giải quyết vấn đề về chương trình hạt nhân của Iran mà ông đã cam kết xử lý ngay từ ngày đầu nhậm chức”.

Một số nhân vật như Laura Loomer, nhà hoạt động chính trị nổi trội của MAGA, ca ngợi hành động của ông Trump là cần thiết để ngăn chặn thảm họa hạt nhân, đồng thời chỉ trích sự im lặng của những người từng phản đối can thiệp quân sự như Tucker Carlson hay Candace Owens.

Nhiều nhân vật nổi bật trong liên minh MAGA như Laura Loomer hay cựu Hạ nghị sĩ Matt Gaetz lên tiếng bảo vệ quyết định của ông Trump. Ảnh: Reuters.

Trái ngược với sự ủng hộ nồng nhiệt, nhiều tiếng nói trong phong trào MAGA bày tỏ sự hoài nghi và lo ngại, theo CNN.

Hạ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene, thành viên đảng Cộng hòa, chỉ trích vai trò của Mỹ trong cuộc xung đột, cho rằng đây không phải là cuộc chiến của nước Mỹ và kêu gọi hướng tới hòa bình:

“Israel là một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân. Đây không phải cuộc chiến của chúng ta”, bà Greene viết trên mạng xã hội X.

Steve Bannon, cựu chiến lược gia trưởng của ông Trump, cho rằng tổng thống cần giải thích rõ hơn với người ủng hộ, đặc biệt về việc Mỹ dường như đang thực hiện phần việc nặng nhất trong chiến dịch của Israel.

Ông Bannon cảnh báo nguy cơ Mỹ bị cuốn vào “chiến tranh dài hạn” và lơ là các ưu tiên trong nước: “Đây là cách chúng ta bị phân tán chú ý khỏi các thành phố trú ẩn hay dự luật chi tiêu cần thực hiện”.

Candace Owens, một nhà bình luận bảo thủ, đã thể hiện thái độ không đồng tình với Tổng thống Trump và cho rằng ông đã phá vỡ cam kết với phong trào MAGA, đồng thời cáo buộc ông bị chi phối bởi các nhà tài trợ thân Israel.

Cựu chiến lược gia trưởng Steve Bannon của Tổng thống Trump không đồng tình với chiến dịch không kích Iran. Ảnh: Reuters.

Theo một khảo sát nhanh của Washington Post thực hiện trước vụ không kích, 45% người Mỹ tham gia phỏng vấn phản đối không kích Iran, 25% ủng hộ và 30% chưa có ý kiến.

Nhiều nhân vật trong phong trào MAGA vẫn giữ thái độ thận trọng, chờ đợi những hành động tiếp theo của chính quyền Tổng thống Trump và tác động thực sự từ quyết định không kích Iran.

Một số chuyên gia chính trị nhận định rằng quyết định ném bom cơ sở hạt nhân của Iran có thể trở thành phép thử đối với cam kết "nước Mỹ trên hết" mà ông Trump từng theo đuổi cũng như khả năng duy trì sự đoàn kết trong nội bộ phong trào MAGA.

Cận cảnh các vũ khí Mỹ sử dụng tấn công Iran Trong chiến dịch mang mật danh “Búa Đêm” hôm 21/6, Mỹ đã dùng 7 oanh tạc cơ tàng hình B-2 mang theo 14 quả bom xuyên boongke GBU-57 loại cực mạnh, hơn 20 tên lửa hành trình Tomahawk và nhiều tiêm kích bay phía trước đội hình B-2 với vai trò mồi nhử.

Đại Hoàng