Vụ Tập đoàn Phúc Sơn: Cựu hiệu trưởng 'xin chấp nhận mọi hình phạt'

Chiều 25-6, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu, chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn và 40 đồng phạm trong vụ án đưa nhận hối lộ.

Trong vụ án này, bị cáo Nghiêm Xuân Nhâm (cựu hiệu trưởng Trường Trung học Văn hóa nghệ thuật tỉnh Vĩnh Phúc) bị xét xử về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo cáo buộc, sau khi biết UBND tỉnh Vĩnh Phúc có chủ trương đầu tư Dự án Trường Văn hóa nghệ thuật, giao Trường Trung học Văn hóa nghệ thuật tỉnh Vĩnh Phúc làm chủ đầu tư, Nguyễn Văn Hậu đã liên hệ, đặt vấn đề và được Nguyễn Xuân Nhâm đồng ý tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được tham gia thi công dự án.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu. Ảnh: HOÀNG HUY

Ông Nhâm còn sử dụng hồ sơ năng lực của Tập đoàn Phúc Sơn để xây dựng hồ sơ mời thầu với các tiêu chí thấp hơn so với quy định. Đồng thời, đồng ý tiết lộ thông tin, dự toán gói thầu cho phía Tập đoàn Phúc Sơn giúp tập đoàn này hợp thức hồ sơ dự thầu, sử dụng pháp nhân 4 công ty làm “quân xanh, quân đỏ” để trúng thầu.

Quá trình thi công, ông Nguyễn Xuân Nhâm không thực hiện nhiệm vụ quản lý, giám sát của chủ đầu tư, dẫn đến Tập đoàn Phúc Sơn bán toàn bộ khối lượng gói thầu cho công ty khác.

Sau đó, Tập đoàn Phúc Sơn yêu cầu công ty này cắt chuyển lại tiền phần trăm hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 3,1 tỉ đồng từ nguồn tiền thanh toán của chủ đầu tư. Qua đó, ông Nhâm được Hậu đưa 50 triệu đồng sử dụng, hưởng lợi cá nhân.

Tại phiên tòa, ông Nhâm khai quá trình thực hiện dự án, cũng có 1-2 đơn vị đến xin được làm dự án. Nhưng sau cả năm, công ty được chọn không làm được gì cả, mọi việc bị đình trệ. Sau đó, chánh văn phòng Tỉnh ủy giới thiệu Nguyễn Văn Hậu.

Theo lời khai của ông Nhâm, lúc đó bị cáo biết Nguyễn Văn Hậu là người có uy tín, có quan hệ rộng rãi và Hậu giúp lo các thủ tục dự án rất nhanh.

“Nếu không nói đến vi phạm trong vụ án này, đóng góp của Hậu cho nhà trường là rất lớn” - cựu hiệu trưởng trình bày.

Cựu hiệu trưởng nói thêm: “Chúng tôi không chịu tác động gì. Thậm chí, khi dự án tiến hành, chưa có đường thi công, Phúc Sơn đã bỏ ra cả tỉ đồng để làm đường vượt vào dự án. Mong HĐXX xem xét về những cố gắng mà Phúc Sơn và Hậu đã làm”.

Về hành vi của bản thân, ông Nhâm nói rằng đã nhận thức sai lầm của bản thân và xin tòa án xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt. Theo đó, ông Nhâm là một thương binh, tham gia từ kháng chiến chống Mỹ cứu nước, khi về thì tham gia vào giáo dục. Do đó, ông Nhâm không hiểu biết về xây dựng cơ bản và “xin chấp nhận mọi hình phạt”.

Ngoài ra, ông Nhâm cho biết, sau khi Phúc Sơn trúng thầu, Nguyễn Văn Hậu có gửi cho ông Nhâm 50 triệu đồng. Sau này, ông Nhâm đã nộp lại.

“Trước đó, tôi và Hậu không có thỏa thuận gì cả, tất cả chỉ vì mục đích nâng cấp cơ sở hạ tầng thôi” - ông Nhâm nói.

BÙI TRANG