Vụ án nhà đất Tân Bình: Cựu Trưởng phòng TN&MT xin nhận lại 4,5 tỷ đã nộp

Theo hồ sơ vụ án, nhà đất số 318/82 Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình có nguồn gốc nhà “vắng chủ do vượt biên”, UBND TP. HCM đại diện chủ sở hữu, giao UBND quận Tân Bình quản lý.

Do muốn sở hữu nhà đất trên, tháng 9/2017, Phạm Thái Học nhờ Võ Trung Dũng (công chức - xây dựng phường 5, quận Tân Bình) “bùa phép” hồ sơ.

Các bị cáo tại tòa.

Học dùng tài liệu giả mạo, kê khai gian dối nhiều nội dung. Dũng chuẩn bị trước nội dung “ảo” về nguồn gốc nhà đất 318/82 rồi hướng dẫn Học kê khai và tiếp nhận, giải quyết bất chấp pháp luật.

Bộ hồ sơ được nộp đến UBND phường 5, Chi nhánh VPĐKĐĐ và Phòng TN&MT quận Tân Bình. Các bị cáo Nguyễn Văn Thuyết (cựu Giám đốc Chi nhánh VPĐKĐĐ quận Tân Bình); Trần Văn Tâm (cựu Trưởng phòng TN&MT quận Tân Bình); Nguyễn Thanh Lâm (cựu Phó Chủ tịch UBND phường 5, quận Tân Bình) đã tham mưu cho lãnh đạo UBND quận Tân Bình ký cấp sổ hồng cho Phạm Thái Học trái quy định, dẫn đến thất thoát tài sản Nhà nước hơn 14 tỷ đồng.

Bản án sơ thẩm, TAND TP. HCM tuyên phạt bị cáo Phạm Thái Học 12 năm 6 tháng tù; Võ Trung 12 năm tù cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Các bị cáo Nguyễn Văn Thuyết lĩnh 3 năm tù; Trần Văn Tâm 3 năm tù; Nguyễn Thanh Lâm 6 năm về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Tịch thu sung công hơn 10 tỷ đồng các bị cáo nộp khắc phục hậu quả.

Tại phiên tòa phúc thẩm, 4 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt gồm Học, Dũng, Thuyết, Tâm. Riêng bị cáo Lâm kháng cáo kêu oan.

Cựu Trưởng phòng TN&MT quận Tân Bình Trần Văn Tâm nêu nguyện vọng muốn HĐXX xem xét trả lại khoản tiền 4,5 tỷ đồng được bị cáo nộp khắc phục hậu quả ở cấp sơ thẩm. Tuy nhiên, sau khi nghe HĐXX phân tích các hậu quả pháp lý, bị cáo Tâm đã xin rút lại yêu cầu trên.

Bị cáo Tâm rút yêu cầu xin nhận lại 4,5 tỷ đồng tiền khắc phục hậu quả.

HĐXX đã tập trung làm rõ các tình tiết mới của nhóm bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Riêng bị cáo Lâm cho rằng tội danh cấp sơ thẩm quy kết chưa đúng, bản thân không vụ lợi. Hành vị của bị cáo khi thực hiện xác nhận hồ sơ nhà đất này là như bao hồ sơ nhà đất khác theo đúng thủ tục thông thường, xác nhận hồ sơ ban đầu tại cấp xã phường dựa vào các thông tin chủ yếu do người dân cung cấp. Tại thời điểm nhận hồ sơ, bị cáo Lâm không biết đây là tài sản Nhà nước. Bản thân bị cấp dưới qua mặt, lừa đảo…

Phát biểu quan điểm tại phiên tòa, đại diện VKS cho rằng có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt, đề nghị HĐXX cho các bị cáo Thuyết, Tâm được hưởng án treo…

Các luật sư bào chữa cho bị cáo Lâm, nêu quan điểm bị cáo không phải là chủ thể được Nhà nước giao quyền quản lý, sử dụng nhà đất 318/82. Vụ án còn có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm đối với một số cán bộ, nhân viên của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai quận Tân Bình, bỏ lọt đối với các chủ thể được Nhà nước giao quyền quản lý, sử dụng khai thác nhà đất 318/82…

Sau quá trình tranh tụng, HĐXX quyết định nghị án kéo dài và tuyên án vào ngày 29/9.

An Dương