Tuyên án 44 bị cáo trong vụ án cưỡng đoạt tài sản tại Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam
Sáng ngày 30/7, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên tuyên án đối với 44 bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ, phóng viên, cộng tác viên Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam về tội 'cưỡng đoạt tài sản' theo Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Các bị cáo trước tòa.
Theo bản án, bị cáo Đồng Xuân Thụ (cựu Tổng Biên tập) bị tuyên phạt 13 năm 6 tháng tù; bị cáo Nguyễn Thị Ánh Hồng (cựu Phó Tổng Biên tập) 6 năm 6 tháng tù; bị cáo Cao Thị Thu Hường (cựu kế toán) 6 năm tù; bị cáo Bùi Văn Toàn (cựu Trưởng ban Kinh tế - Môi trường) 12 năm 3 tháng tù. Một số bị cáo khác nhận mức án cao như: Đặng Văn Phục 8 năm 6 tháng tù; Vũ Đức Lân 8 năm tù; Nguyễn Giác, Phạm Ngọc Hoàng, Vũ Đình Năm, Nguyễn Đức Huấn mỗi người 7 năm tù; Phạm Hồng Dương 6 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thanh Tâm 6 năm tù. Ngoài ra, 14 bị cáo khác bị tuyên từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm 6 tháng tù; 18 bị cáo còn lại bị tuyên từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù nhưng được hưởng án treo và được trả tự do tại tòa.
Theo cáo trạng truy tố, từ năm 2010, bị cáo Đồng Xuân Thụ được bổ nhiệm làm Tổng Biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam. Biết rõ trong lĩnh vực môi trường và xây dựng còn nhiều vi phạm, Thụ đã chỉ đạo phóng viên tìm các sai phạm của doanh nghiệp, tổ chức để viết bài phản ánh, đăng tải lên website moitruongvadothi.vn nhằm gây áp lực. Sau đó, các phóng viên liên hệ hoặc chờ phía doanh nghiệp, tổ chức liên hệ xin gỡ bài, ẩn bài, sửa nội dung hoặc ngừng đăng bài tiếp theo.

Quang cảnh phiên tòa.
Để hợp thức hóa việc cưỡng đoạt tài sản, các phóng viên buộc doanh nghiệp, cá nhân ký hợp đồng truyền thông hoặc hợp đồng “CCV” ủng hộ cho các chương trình như “Cây chổi vàng”, “Vẽ tranh cho thiếu nhi”… làm điều kiện để gỡ bài, không tiếp tục đăng tải thông tin tiêu cực. Từ cuối năm 2018 đến tháng 8/2024, các bị cáo đã thực hiện 84 vụ cưỡng đoạt tại 16 tỉnh, thành trên cả nước, chiếm đoạt tổng cộng hơn 5,1 tỷ đồng.
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo diễn ra trong thời gian dài, có tổ chức, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản, làm tổn hại đến uy tín của những người làm báo chân chính. Các bị cáo đã lợi dụng danh nghĩa báo chí để chiếm đoạt tài sản, làm xói mòn niềm tin của Nhân dân đối với báo chí. Do đó, cần xử lý nghiêm minh để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.