'Trí Cảnh TV' tiếp tục lôi kéo fan công kích, vu khống Báo Công an TPHCM

LẠI… “RA OAI”

Đại diện Công ty CP Quốc tế nha khoa UMI Dentist (thuộc UMI Group, trụ sở tại TPHCM), Phó Giám Đốc (PGĐ) Phạm Quốc Duy cảm ơn Báo CATP đã kịp thời thông tin, chỉ rõ những dấu hiệu trái pháp luật mang tính cố ý của TC khi sử dụng hình ảnh cá nhân, xuyên tạc, bôi nhọ bà H.P và gia đình, nhằm triệt hạ doanh nghiệp UMI Group do bà H.P làm Chủ tịch. Ngoài UMI Group, TC còn bị hàng loạt đơn vị, cá nhân tố cáo như DN Kim Loan; nghệ sĩ (NS) cải lương Hồng Nhung (bà Võ Thị Hồng Nhung, em ruột cố NS Vũ Linh) cùng con gái là ca sĩ (CS) Hồng Phượng...

PGĐ Duy bày tỏ: Ngày 28/02/2025, Báo CATP đăng bài phản ánh DN Kim Loan tố giác TC đã có hành vi vu khống, xúc phạm nghiêm trọng đến cá nhân bà và doanh nghiệp do bà làm chủ. TC đáp trả ngay bằng video clip đưa lên không gian mạng ngày 28/02, thu hút gần 44.000 lượt xem, 2.500 lượt thích, hơn 600 bình luận. Trong đó, nhiều đối tượng quá khích không chỉ tấn công, lăng mạ DN Kim Loan mà còn công kích, vu khống Báo CATP.

Từ video clip của TC, đối tượng quá khích hô hào “tấn công Báo công an”

Sau 2 tháng xúc phạm DN Kim Loan, bị Cơ quan điều tra mời làm việc, TC mới chịu dựng video clip ngày 24/4/2025, thừa nhận “rất là sai, rất ân hận, hối lỗi”. Từ đó, TC xin DN Kim Loan “tha lỗi” và cho TC cơ hội để “trở thành 1 người tốt, có ích cho xã hội, lan tỏa yêu thương, những cái tích cực trong thời gian sắp tới” (?!).

Đại diện doanh nghiệp phản ứng: Thực tế thì sao? TC không hề “ân hận, hối lỗi”, mà tiếp tục khuấy động không gian mạng bằng nhiều video clip dẫn đến tố cáo của UMI Group. DN Kim Loan cũng không chấp nhận lời xin lỗi của TC, đề nghị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật để răn đe, phòng ngừa.

Giống như lần trước, Báo CATP vừa đăng bài “Trí Cảnh TV tiếp tục bị tố” vào sáng 27/6/2025, TC liền dựng video clip “TC bị kiện” tung lên “cõi mạng” để đáp trả ngay trong ngày, tỏ rõ sự thách thức dư luận.

Video clip được TC làm “cấp tốc” dưới dạng “trả lời phỏng vấn” nhằm thẳng vào Chủ tịch UMI Group bằng từ ngữ thô tục, xúc phạm nghiêm trọng bà H.P. Mở đầu video clip là lời “mồi” của “người em” phỏng vấn: “TC ơi sao anh buồn quá vậy?”. TC đáp “mới bị kiện”, rồi tấn công bà HP: “Bả đổ thừa doanh thu của bả giảm là do anh, bôi nhọ làm xấu hình ảnh bả. Nhưng bả không biết giảm là do cái miệng của bả. Thật ra, hình ảnh bả có bao giờ đẹp đâu. Cái nết của bả đâu có vừa... Nói chung không có biết nhục là gì đó em (?!)”. TC nêu lý do “lên án” bà H.P vì “có hành động sai trái, rất vô duyên, vô ơn, vô học” (?!).

TC quy kết Chủ tịch UMI Group: “Tự dưng lên trên báo kể lể, mắc cười quá! Kể cho người ta thấy được cái thói hư tật xấu của mình hay gì?... Một người thật sự muốn đi kiện mình thì kiện trong âm thầm, còn cái bà này không biết đưa đơn hồi nào mà bày đặt lên báo?... Sao trước giờ không kiện, tự dưng bây giờ kiện? Chắc tại anh mới đóng cái clip vui vui, bả thấy “nhột” hay gì đó? Trời ơi kiện gì mà kiện má, má kiện gì má kiện?”.

TC tỏ sự thân tình, trấn an các “fan” ủng hộ: “Cô chú anh chị ơi, cứ bình tĩnh, rồi 1, 2 ngày nữa cũng sẽ qua thôi! Ai kiện tôi sợ chứ cái bà này kiện tôi không có sợ đâu”. Ngược lại, với các “antifan”, TC mạt sát: “Mấy cái đứa, cái lũ antifan, tụi bây sợ tao không đọc báo hay sao mà tối ngày vô kêu đọc báo chưa? Tao đâu có rảnh, tao bận lắm, tao không có thời gian, tao không có quan tâm...”.

Các đối tượng bình luận khiếm nhã, xúc phạm, tấn công bà H.P từ clip của TC

Tuy số lượng đã giảm hẳn (sau khi Báo CATP đăng loạt bài vạch trần sai phạm của TC), nhưng video clip vẫn có hơn 14.000 lượt xem, 967 lượt thích, 213 bình luận. Từ dẫn dắt của TC, hàng chục đối tượng ngang nhiên tấn công nữ Chủ tịch UMI Group. Cụ thể như tài khoản (TK) “QuốcBắcTrương” gọi bà H.P bằng “le le”, rồi hô hào: “Anh TC cố lên, mọi người lên án con lele mọi người ơi”. TK “thuythai1179” cũng gọi bà H.P là “le le”, réo cả NS Hồng Nhung với cái tên “6 Bào” đầy miệt thị: “Le le bị khùng rồi, bắt chước bà 6 Bào thưa kiện người này tới người kia”. TK “Liemkhuthanh8111” gọi nữ chủ tịch là “H. thúi”, rồi quy kết: “Không biết con H. thúi có huyết hải thâm thù gì với TC mà nó hết kiện vụ này tới vụ khác”. Ra mặt ủng hộ TC, đối tượng “binhthanh225” trắng trợn mắng chửi bà H.P: “Ủng hộ TC tuyệt đối. Con hoa hậu vô học, mất dạy này phải trả giá, theo em tới cùng”.

Nghiêm trọng hơn, nhiều đối tượng quá khích lợi dụng video clip của TC công kích Báo CATP. Đối tượng sử dụng TK “TrungLe-hb7py” hô hào: “Mọi người tấn công Báo công an nhiều vô giúp TC”. Đối tượng “NgocNguyen-wz6rc” cho rằng: “Báo éo gì đăng mấy cái chuyện tào lao”. Đối tượng “Heyka2b” hùa theo: “Tôi nghĩ báo CA cũng rảnh rỗi viết chuyện bên lề. Chuyện đáng viết lại không viết”. Còn TK “hanhchau9304” ngang nhiên vu khống: “... Chắc con H. thúi nó đắp đô lên mặt rồi”.

PGĐ Duy nêu quan điểm: “Các đối tượng tấn công nữ Chủ tịch UMI Group, công kích và vu khống Báo CATP - cơ quan ngôn luận của lực lượng CAND, có dấu hiệu của hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Không chỉ chịu trách nhiệm với vai trò chủ kênh Youtube, dàn dựng các video clip, TC còn chịu trách nhiệm “liên đới” khi để phát sinh hành vi vi phạm pháp luật từ nền tảng thuộc quyền sở hữu của TC”.

MỘT LOẠT YOUTUBER BỊ TỐ GIÁC

Sau khi Chuyên đề (Báo) CATP đăng loạt bài liên quan đến TC, Tòa soạn nhận được nhiều đơn tố giác các Youtuber, Tiktoker lợi dụng không gian mạng. Điển hình trong số này là V.V.B bị nhiều đơn vị, cá nhân tố nhất, trong đó có DN Kim Loan, Tập đoàn UMI Group, NS Hồng Nhung, CS Hồng Phượng. Mới nhất là CS Cao Trường Thịnh (con nuôi bà Loan) vừa có đơn đề ngày 01/7/2025 gửi Cơ quan điều tra tố giác V.V.B sử dụng mạng xã hội để vu khống, làm nhục người khác, xâm phạm đời tư cá nhân... Nam CS nêu trong đơn: “Vừa qua, mẹ nuôi của tôi có đơn tố cáo TC. V.V.B đã xin DN Kim Loan tha thứ cho TC nhưng mẹ nuôi tôi không chấp nhận. Từ đó, V.V.B tung nhiều video clip lên “cõi mạng” tấn công, vu khống, nhục mạ, xúc phạm nghiêm trọng đến tôi và mẹ nuôi của tôi...”.

NS Hồng Nhung cũng có nhiều đơn, mới nhất là đơn đề ngày 04/7/2025 dài 8 trang, tố giác V.V.B (không rõ địa chỉ) xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự của bà và người thân. Nữ NS bức xúc: “Cùng với TC, hơn 2 năm qua, V.V.B đã phát tán hàng chục video clip trên cộng đồng mạng, sử dụng hình ảnh của tôi, gán ghép nhiều biệt danh như “con mụ sáu Bào”, “con Phượng ve”, “mẹ con ve”, “mẹ con cám”, “ve chó”, “heo tai xanh”; so sánh tôi và con gái (CS Hồng Phượng) với loài ve “hút máu”, tham lam, độc ác. V.V.B còn xúc phạm đến vợ chồng em trai tôi Võ Thành Nhiêu (NS Tiểu Linh và NS Kim Thoa), gọi họ là “Bảy Báo”, “Bảy khò khè”, “con khọt xèo”... Hành vi của V.V.B, TC kéo dài, mang tính cố ý, đã thỏa mãn dấu hiệu của tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 và tội “Làm nhục người khác” theo quy định tại Điều 155 BLHS, cần được làm rõ, xử lý nghiêm theo pháp luật”.

Ngoài TC, V.V.B, bà Nhung cùng CS Hồng Phượng có đơn tố giác 2 Youtuber khác là Đ.T.P (SN 1983, ngụ P. Phú Nhuận, TPHCM) và T.H.T (SN 1972, ngụ xã Nhà Bè, TPHCM) đã “vu khống, nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm” của nữ NS và người thân. Trong đó, Đ.T.P tung 18 video clip lên “cõi mạng” thu hút 146.672 lượt xem; T.H.T tung 13 video clip, có 71.241 lượt xem.

Đáng chú ý, trong 13 video clip của ông T.H.T, có 4 video clip kêu gọi, lôi kéo cộng đồng mạng tham gia ủng hộ bà H.L (tranh chấp với NS Hồng Nhung) trong phiên tòa phúc thẩm sắp tới.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 24/6/2025, ông T.H.T có mặt trước cổng tòa “livestream” phát bánh bao và nước sâm cho “fan” ủng hộ bà H.L. Sau khi phiên tòa bị hoãn (do vắng mặt 1 số người liên quan), ông T.H.T về nhà, tiếp tục “livestream” xúc phạm bà Nhung và con gái, đồng thời “gợi ý” mua bánh bao (34.000đồng/cái) và nước sâm (15.000 đồng/chai) cho các “fan” đến trụ sở Tòa án ủng hộ H.L tại phiên tòa phúc thẩm sắp tới. Thực tế, đã có nhiều người chuyển tiền qua TK, ông T.H.T đã nhận và “cảm ơn” (?!). Hành vi này cần phải được ngăn chặn ngay nhằm tránh xảy ra nhiều hệ lụy.

Không chỉ NS Hồng Nhung và con gái, bà Đỗ Thị Trang (SN 1974, ngụ P. An Đông, TPHCM) đã đệ đơn ngày 02/6/2025, tố giác ông T.H.T đã có hành vi trái pháp luật, đe dọa, xúc phạm nghiêm trọng bà trên mạng xã hội, lộ dấu hiệu vi phạm Điều 331 BLHS.

Nhận thấy vụ việc có dấu hiệu nghiêm trọng, Chuyên đề (Báo) Công an TPHCM tiếp tục vào cuộc, đồng thời chuyển toàn bộ tài liệu thu thập được kèm các đơn tố giác sang Cơ quan điều tra Công an TPHCM để làm rõ, xử lý nghiêm minh theo luật định...

NHÓM PV CHUYÊN ĐỀ